Tisková konference -- Káhira, 16. 2. 2003

Účastníci:

Z vystoupení M. Hammuda:

Právě ukončené jednodenní jednání ministrů zahraničních věcí zemí Arabské ligy má v současné zostřující se mezinárodní situaci ohledně Iráku mimořádný význam, který potvrzuje i významná přítomnost zástupců světových masových médií na této tiskové konferenci a včerejší celosvětové masové demonstrace proti útoku na Irák.

Jednání se uskutečnilo na popud Egypta, jehož prezident Husni Mubarak vyzval k uspořádání mimořádného jednání Arabské ligy. Na programu jednání ministrů byl pouze jediný bod, a to právě otázka Iráku. Cílem bylo prodiskutovat problematiku ze všech hledisek, jak mezinárodních, tak lokálních. Přitom byla potvrzena nutnost prosadit mírové řešení, které znamená odvrácení nebezpečí války od Iráku a celé oblasti, války, o kterou se zasazují USA spolu s Velkou Británií. Jasně říkáme: válka není řešením tohoto problému. Přitom vycházíme z hlediska národní bezpečnosti jednotlivých arabských zemí a bezpečnosti celé oblasti.

Naše dnešní jednání vycházejí z vrcholného setkání zemí Arabské ligy, které se konalo minulý rok v Bejrútu a vyzvedlo nutnost řešit mezinárodní konflikty na základě mezinárodního práva, při kterém jsou východiskem rezoluce OSN a RB.

Zvláštní význam dodala jednání skutečnost, že se ho zúčastnil zástupce Řecka, země, která v současné době předsedá Evropské unii. Dále se chystají také mimořádná jednání afrických zemí a zemí jihovýchodní Asie a my doufáme, že výsledkem bude odvrácení hrozícího válečného nebezpečí v oblasti.

Arabská liga odmítá vojenský útok na jakoukoliv arabskou zemi, dnes konkrétně na Irák. Útok na Irák budeme považovat za útok na všechny arabské země na národní arabskou bezpečnost. Proto jsme museli předmětem našeho jednání učinit také situací palestinského lidu.

Protože si arabské země uvědomují nebezpečnost celé situace a nutnost zaujmout jasné stanovisko, shodly se na nutnosti svolat mimořádné zasedání Arabské ligy.

Z vystoupení A. Musy v reakci na dotazy novinářů

Amro Musa potvrdil význam přítomnosti řeckého zástupce na jednání, které je významným krokem koordinace postupu mezi arabskými zeměmi a Evropskou unií. Evropě přitom neleží na srdci pouze řešení irácké otázky, ale také dlouhotrvajícího izraelsko-palestinského konfliktu, což potvrdila setkání zástupce Řecka s iráckou a palestinskou delegací.

Jednání byla velmi upřímná a fundovaná. Jednotný názor je na nutnost uspořádat mimořádné zasedání Arabské ligy. Řádné zasedání Arabské ligy je sice pořádáno každoročně v březnu, vzhledem k vážnosti situace však Arabská liga nechce čekat a chtěla by setkání uskutečnit do konce února. Datum mimořádného zasedání zatím nebylo stanoveno, v úvahu připadají dva až tři termíny. Není to dáno naší váhavostí či neshodami, svoji roli přitom hraje i fakt, že se africké arabské země zúčastní přepokládaného setkání afrických zemí k tématu.

Rozdílné názory stále ještě panují ohledně poskytnutí vojenských základen na území arabských zemí a pomoci Spojeným státům a jejich spojencům v případě vojenského útoku na Irák. Arabská liga snaží prosadit povinnost svých členských zemí neposkytnout vojenskou pomoc při útoku na Irák. Úhelným kamenem přitom zůstává, že nejde o téma vojenských základen a jejich využití, ale jde o to, zabránit válce jako takové.

Na jeden ze závěrečných dotazů novinářů, který hodnotil káhirské jednání ministrů zahraničních věcí arabských zemí jako neúspěch, předseda Musa odmítl tvrzení, že mezi názory jednotlivých arabských zemí existují velké rozpory, a kontroval shrnutím základních stanovisek Arabské ligy k irácké otázce, na kterých se ministři shodli. Ta jsou zároveň obsahem závěrečného prohlášení z jednání. Arabská liga:

Cílem dnešního i plánovaného setkání Arabské ligy není adresovat nějaké poselství, nýbrž chceme určit naše společné stanovisko.

Komentáře novinářů:

Hussejn Abdallah-al-Ghani, reportér televizní stanice al-Džazíra:

To, co bylo řečeno na tiskové konferenci, velmi jasně zvýraznilo stupeň neúspěchu jednání ministrů zahraničních věcí zemí Arabské ligy. Předseda Arabské ligy, Amro Musa, většinou formuluje svá stanoviska velmi jasně, což je v přímém rozporu s jeho dnešním vystoupením.

Reportér dále vyzvedl neschopnost vyjít z jednání s konkrétně určeným termínem pro konání mimořádného zasedání Arabské ligy, jehož příprava byla cílem dnešního jednání a rozdílná stanoviska ohledně poskytnutí vojenských základen na území arabských zemí pro případný vojenský útok a velmi nízká konkrétnost formulací při popisu jednání a v závěrečném komuniké.

Mustafa Bakri, šéfredaktor egyptského politického týdeníku "Týden"

Pro hodnocení dnešního jednání je nutno prostudovat rovněž komuniké z jednání. Nechce jednání hodnotit v kategoriích úspěchu či neúspěchu, ovšem neschopnost dohodnout termín mimořádného zasedání znamená pro Araby velké zklamání a je projevem silného vlivu USA, které vůbec nemají zájem na tom, aby se takové zasedání konalo.

Dr. Wahid Abdallah-al-Majid, politický analytik

Opět zdůraznil malou adresnost závěrů z jednání - text prohlášení dokonce nezmiňuje Spojené státy americké, ačkoliv to bylo původním záměrem. To je důkazem rozporných reakcí arabských zemí na iráckou krizi, které jsou očividné. Jednotlivé arabské země zatím nemají žádný společný základ, ze kterých by při svých jednáních vycházely.

Neurčení data pro konání plánovaného mimořádného zasedání Arabské ligy je vnějším paradoxem, který pouze odráží rozpory vnitřní. Nepodaří-li se zorganizovat zasedání mimořádné, je zde stále vidina jednání na březnovém řádném zasedání zemí Arabské ligy. Pokud tato situace ovšem nastane, nebudou již Arabové moci využít nabídnuté ruky, kterou jim nabízí Evropa dnes. Arabské země by se na evropském příkladu měly poučit, protože i přes rozdílná stanoviska jednotlivých evropských zemí k irácké otázce projevuje Evropa vůli svá stanoviska diskutovat a řešit (třeba již na nastávajícím summitu EU k Iráku).

Zdroje: