Rozbít amorální integritu
20. 12. 2010 / Bohumil Kartous
Lokální, český případ Fondu životního prostředí je v podstatě totožný s tím, co na globální úrovni spustil server Wikileaks: odhaluje politickou praxi, reálné vztahy, motivace a postupy, v rozměrech, které veřejnost běžně nevnímá. Odhaluje propracované a institucionalizované aberace ve vnímání politiky jejími vlastními aktéry, kteří -- dnes již zcela nepochybně -- více či méně participují na utužování stále sílící amorální integrity, skutečně konstituující platformy politického dění. Stupidní mediální "analýzy", které se s prominutím šťourají ve fekáliích a akcentují podružnosti, se pohybují stále jen v rámci zamořeného území; přitom pro pochopení, od nějž jedině může dojít ke snaze o nějaký pozitivní vývoj, je nutné tento rámec překročit. Je-li nutné rozbít blok amorální integrity, nelze tak učinit prostředky, kterými byl tento blok vybudován a který ho v současnosti chrání.
Možnosti vývoje jsou dvě a ani jednu pravděpodobně nelze považovat za cestu, která by respektovala současné pojetí "právního státu". Fundamentální trvání na často nefunkčních nebo prokazatelně účelově vystavěných konstrukcích tzv. "právního státu" je ostatně jen pokračováním pokrytectví amorálně integrovaných. Jedna, dle mého ta horší, povede k postupné rezignaci na jakékoliv hodnoty, ať už kodifikované, či nekodifikované, které reálně vytvářejí společnost. Amorální integrita prostoupí celou společnost tak, že přestane reálně existovat. Nastane rozklad á la pozdně socialistická atomizace, ovšem bez jakékoliv perspektivy představující naději na zlepšení. V určitém okamžiku už nebude možné chovat se pokrytecky: jednoduše nebude co krýt.
Prototypem druhé možnosti je hnutí Anonymous. V systému koordinovaně zneužívající moci, jako je tomu v případě Wikileaks, je možné vytvářet "díry", které je možné přesouvat a jejichž existenci je možné aktivně bránit proti těm, kteří by je chtěli, v žoldu amorální integrity, zahlazovat. Bránit tak, aby to bylo v přeneseném slova smyslu skutečně bolestivé a účinné.
VytisknoutObsah vydání | Pondělí 20.12. 2010
-
20.12. 2010 / O střelbách ve Žlutém moři přicházejí protichůdné zprávy20.12. 2010 / Může být KLDR novým Afghánistánem?20.12. 2010 / Joe Biden: Julian Assange je jako hi-tech terorista20.12. 2010 / Biden: Kauza WikiLeaks nezpůsobila vážné škody20.12. 2010 / "Hrdina" Wikileaks, "kterého nikdo nezná"20.12. 2010 / Stojí to Assangovi za to?18.12. 2010 / Z čeho je Julian Assange ve Švédsku obviňován20.12. 2010 / Veselé Vánoce s Händlovým Mesiášem20.12. 2010 / Pár poznámek k incidentu s ostravským primátorem20.12. 2010 / Jiří JírovecPromarněná příležitost k legalizaci odporu a odboje proti režimu, který nevyhovuje20.12. 2010 / Antonín TicháčekKdo může za krizový stav českého zemědělství, potravinářství a venkova ?20.12. 2010 / Daniel VeselýMíra násilí v Afghánistánu je podle Červeného kříže nejhorší za uplynulých 30 let20.12. 2010 / "Vize je levicový pojem. Proto ji pravice nemá."20.12. 2010 / Almužnou nepomohu nikomu20.12. 2010 / Americké tajné služby chránily nacisty18.12. 2010 / Bez komentáře...18.12. 2010 / Televize by měla šířit i extrémní názory18.12. 2010 / Assange: Můj život je ohrožen17.12. 2010 / Assange: Amerika je supervelmoc, která nedodržuje zákony17.12. 2010 / Assange z Norfolku: "Jsem nevinen"17.12. 2010 / Kosovský premiér Hashim Thaci: "Nejsem vrah a mafián"18.12. 2010 / Drobil: Odmítám obviňování z korupčního jednání18.12. 2010 / PirateLeaks -- Pirátská strana spouští české Wikileaks17.12. 2010 / CIA donucena stáhnout svého šéfa z Islamabádu4.12. 2010 / Hospodaření OSBL za listopad 2010