14. 11. 2008
Žít, nebo těžit?!?Díval jsem se na aktivisty Greenpeace, kteří naskákali do jámy severočeského velkolomu přímo před kolesové rypadlo a zastavili těžbu. Všiml jsem si transparentu s nápisem Žít, nebo těžit? Možná tam ani otazník nebyl, nevím. Padla spousta slov o tom, že jde o záchranu měst a obcí, které chce z mapy vymazat Mostecká uhelná společnost. A nejvíc prý jde o to, aby byly zásoby uhlí pod těmito obcemi a městy odepsány a tím prý definitivně zmizí možnost pomýšlet na jejich těžbu. |
Pobavilo mne to. Představa toho, že někdo něco odepíše z přírodního bohatství a ono to zmizí a přestane to být objektem zájmu, je naprosto okouzlující. Nelze snad ani věřit tomu, že by to někdo mohl myslet vážně. Shrnu základní fakta. Uhlí v některých lokalitách prostě je. To, že se aktuálně netěží, není důsledkem žádného celospolečenského konsensu, ale výhradně a pouze toho, že máme zatím dostatek energie a její cenu se, byť se stále většími obtížemi, daří držet na jakési únosné míře. Proto lidé tolerují nejrůznější evropské i domácí zelené recepty, které jen zvyšují závislost naší země a snižují energetickou bezpečnost republiky i kontinentu. Koalice si sice hraje na rudobijce, ale tolik vládních spojenců pro posilování svého vlivu v ČR nemělo Rusko ani v době, kdy ještě jako SSSR ovládalo tuto zemi přímou vojenskou a politickou silou. Prázdné gesto s nanicovatým americkým radarem, sestavování nanicovatých komisí, které nemohou odhalit nic jiného než to, co ví každý gramotný středoškolák, a hledání ruských agentů v každé škvíře, nemůže nikdy vyvážit celou řadu praktických kroků naší vlády, které vydávají naši republiku na pospas dodavatelům energií. Rusko je tím největším. Až nastane nedostatek energie nebo cena překročí určitou hranici, tak prostě limity padnou a stokrát odepsané se zase rychle připíše. Vynutí si to veřejný zájem tak rychle, jak to jen bude možné. Jediné, co by tomu mohlo zabránit, je posilování vlivu dodavatelů energií a potažmo tedy nejvíce toho strašného Ruska. SSSR několikrát v minulosti prokázal, že umí zacházet s cizím nerostným bohatstvím. Ostatně stejně jako USA a koloniální velmoci všeho druhu. Rusko to bude umět také. Moskva nemusí příliš investovat do své agenturní sítě na našem území. Ve směru svého prioritního strategického zájmu v oblasti posilování energetické závislosti Evropy má u nás (a všude jinde v Evropě)tolik spolupracovníků, že se o tom KGB nikdy ani nesnilo. Poznáte je bezpečně podle zelené barvy a odmítaní všeho, co není na ropu nebo zemní plyn. Otázka nezní: Žít nebo těžit? Neexistuje ani alternativa: Žít nebo těžit. Jedné, co má naději, je: Žít a těžit. Trochu beznadějně už zní: Těžit, abychom přežili, ale i na to může dojít. A poznámka pro Greenpeace, Zelené a jim podobné v naší politice. Tím, že něco odepíšu, tak to nepřestane existovat. Opravdu. To si myslí jenom pštrosi, malé děti a .... |
Ropa - Peak oil a energetická bezpečnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 11. 2008 | Žít, nebo těžit?!? | Ladislav Žák | |
13. 11. 2008 | Mezinárodní úřad pro energii varuje před novým nedostatkem ropy | ||
10. 11. 2008 | Energetická bezpečnost a zemní plyn -- část II | Jaroslav Ungerman | |
3. 11. 2008 | Devět procent | Jindřich Kalous | |
31. 10. 2008 | A už je to tady: Rusko staví ropovod do Číny | ||
31. 10. 2008 | Energetická bezpečnost a zemní plyn -- část I. | Jaroslav Ungerman | |
29. 10. 2008 | Proč jsou ceny ropy tak nízké? | ||
27. 10. 2008 | Rumunsko a Rakousko zrazují Nabucco | ||
23. 10. 2008 | Nový plynový kartel by mohl mít podstatný dopad na Evropu | ||
10. 10. 2008 | Cena ropy klesá | ||
7. 10. 2008 | Naše nynější krize | Michal Vimmer | |
6. 10. 2008 | Finance a energie - souvislost krizí | Jindřich Kalous | |
4. 10. 2008 | Bahrajn a El Baradei vyzvali k vytvoření globální energetické organizace | ||
3. 10. 2008 | Kdo v Čechách vydělá na úspoře tepelné energie? | Ladislav Lašek | |
22. 9. 2008 | Nord Stream: Putin zve po tvrdém vyjednávání Evropu k spoluúčasti |