14. 11. 2008
Ministr Jehlička se nezbláznilK článku pana Cveka "Ministr Jehlička se zbláznil" si dovoluji podotknout pár slov, zvláště poté, co ve středečním televizním zpravodajství bylo celkem logicky vysvětleno, že kontroverzní připomínky MK ČR k civilnímu kodexu týkající se rodiny sepsal jeden ze zaměstnanců odboru církví, nikoliv ministr, který se sám připomínkám podivil, píše Jan Potměšil. |
Musím upozornit, že připomínky k zákonům skutečně nesepisuje ministr, ten pouze podepisuje průvodní dopis, kterým jsou připomínky ministerstva odesílány předkladateli zákona, zde ministerstvu spravedlnosti. Většinou je zákon předán věcně příslušnému odboru, příp. oddělení, kde pověřená osoba (příp. osoby) připomínky zpracuje (zpracují), a nadřízený pak potvrdí, že připomínky jsou v pořádku. Výsledná bumážka je předložena k podpisu ministrovi, který spoléhá na odbornost, spolehlivost a soudnost svých podřízených. U větších legislativních děl, čehož je civilní kodex ukázkovým příkladem, je text návrhu zákona v rámci každého připomínkového místa (zde ministerstva) zpravidla rozeslán několika odborům najednou, každý připomínkuje svoji část nebo to, co považuje za důležité, a připomínky se pak kompilují do jednoho souhrnného tvaru. Opět se předpokládá, že připomínkující osoba je dostatečně soudná, uměřená, loajální a odborně na výši, aby nepsala nesmysly. Pokud se tedy do připomínek MK ČR dostaly inspirace kanonickým právem či arkansaskými zvyklostmi, je to selhání připomínkujícího pracovníka a nadřízené osoby, která si po něm připomínky měla přečíst. I když bývají průšvihy ministerstev personifikovány a přičítány jednotlivým ministrům, nečinil bych tak dalekosáhlé závěry o úmyslech ministra kultury na základě toho, co nezvládl jeden z jeho zaměstnanců. |