13. 11. 2008
Na svobodě slova už v ČR nezáleží?Nad ránem jsem shlédl ve službě události a komentáře na internetu. Většinově se věnovaly novému návrhu zákona přísně postihujícímu zveřejňování informací z policejních spisů. Zejména pan poslanec Benda byl velmi a nekompromisně agresivní. |
Trochu jsem začal o věci přemýšlet. První co mne napadlo bylo, že je třeba odlišit informaci, desinformaci a informační šum. Informace je jasná. Desinformace se jako informace tváří, ale slouží k manipulaci. Informační šum nepřináší nic relevantního pro rozhodování. Může sloužit manipulaci, ale zejména zahlcením "příjmových" kanálů. Informační šum je většina toho, k čemu se dostaneme v českých mediích. Nejsem expert ale tipoval bych to na 90 procent. Trochu složitější kategorie je desinformace. Kdo se trochu zajímal o tajné služby, tak ví jak obtížný úkol je jí rozlišit. I pro profesionály. A jak obtížné je někdy pro agenty říci pro koho vlastně pracují. Prostě proto, že to sami nevědí. Pan Kmenta odvedl spoustu práce. Ale žádná novinářská kriteria správné práce mu nemohou zodpovědět zda nebyl jenom pěšákem na cizí šachovnici. Přesto si myslím, že jeho práce měla být zveřejněna. Jak jí posuzovat je ovšem trochu jiná kapitola. Ale jednoznačně pan Kmenta je novinář a váhu jeho práci lze přikládat jenom tímto prizmatem. Nicméně snaha politiků omezit takováto sdělení zákonem s přísnými tresty je poněkud podivná. Vzhledem k tomu, že o obyčejný lid se nikdo nestará (alespoň v médiích u nás) jde výhradně zákon chránící politiky a to zejména na nejvyšší úrovni. Již ta dojemná shoda napříč politickým spektrem a oběma komorami parlamentu by měla vyvolat vážné obavy. Taková dojemná soudržnost je u nás nevídaná. I v mnohem důležitějších věcech. Agresivita a arogance pana poslance Bendy měla jasné sdělení: odhlasujeme si to a nic Vám do toho není! Dobře ano odhlasují si to protože mohou. Co by ale nemělo zapadnout je to že jedním z vůdčích hesel listopadové revoluce byla svoboda slova a informací. A ač to říkám nerad tak za zveřejněný článek před listopadem pět let natvrdo a milionové pokuty nebyly. Pan Čásenský byl příliš slušným a nepřipraveným partnerem pana Bendy. Ale jasně by mělo zaznít, že jde o zcela bezprecedentní snahu o omezení jedné ze základních věcí kvůli kterým jsme na Národní třídě dostávali pendreky po zádech. Která další vylepšení "čechodemokracie" nám naší volení zástupci ještě připraví... |