Nechápu, jak můžeme "nevyzpytatelnému Rusku" dávat radarem něco na vědomí a zároveň "nevěřit, že radar je byť alternativně namířen proti Rusku", píše Jindřich Pilař v reakci na příspěvek Martina Štumpfa.

To je to, co třeba mně osobně na celé věci nejvíc vadí: radar evidentně JE zaměřen proti Rusku (a nakonec proč ne, jestli se Rusko stává nebezpečnou imperiální velmocí, připravovat na obranu bychom se měli, co je na tom špatného?) - proč je potřeba generovat nějaká schizofrenní rozporná zdůvodnění, evidentně nesmyslná?

Buď si o nás naši volení myslí, že jsme masa lobotomovaných idiotů, kteří skousnou cokoli, anebo jsou lobotomovaní idioti oni - v každém případě mi z toho vychází, že brdský radar je buď výraz názoru, že demokracie je jen taková hra pro důvěřivé kaštany, kteří mají právo jen držet hubu a nadšeně souhlasit, anebo je celý projekt výplodem řekněme mírně chorého mozku s naprosto nejasným určením. --- Obě eventuality jsou pro svéprávného člověka dost zřejmým důvodem pro to, radar zde nechtít, běžná logika nikam jinam nevede.

Pozn. JČ: Televize BBC v pořadu Newsnight ve čtvrtek večer odvysílala jasné vysvětlení jednoho nezávislého technického experta, z něhož přesvědčivě vyplývá, že základny raketové obrany v Polsku a v ČR nemohou být použity proti Rusku - prostě z geografických důvodů by ten systém protiraketové obrany neměl čas raketu letící z Ruska sestřelit.