22. 8. 2008
AT&T vám přináší předvolební sjezd demokratů ... a republikánský sjezd jakbysmet!Příznivci americké demokratické strany byli naprosto zmateni, když demokratičtí senátoři 9. července ve jménu "národní bezpečnosti" schválili nový zákon, jenž poskytuje imunitu telekomunikačním společnostem, které se podílely na nezákonných odposleších amerických občanů. A byli zmateni ještě víc (a dokonce zděšeni), neboť pro zákon hlasoval i jejich kandidát na prezidenta senátor Barack Obama, který byl ještě v prosinci právě kvůli zmiňované imunitě pro telekomunikační společnosti důrazně proti tomuto zákonu. Zmatení bylo podpořeno tím, že vůbec nešlo o tlak voličů - není to tak, že by si voliči přáli dát imunitu společnostem, které nelegálně předaly Národní bezpečnostní agentuře (NSA) záznamy jejich soukromých hovorů. Jistou stopu k řešení této záhady mohou demokraté odhalit, až se v Denveru zúčastní nominačního sjezdu demokratů. Dostanou tam totiž jako dárek tašku s logem AT&T, telekomunikační společnosti, která za imunitu bojovala nejagresivněji. |
Tato taška je jen malým projevem toho, jak zkorumpovaná americká politika v současné době je - a k uplacení americké politické strany je třeba mnohem více než několik tisíc reklamních tašek. AT&T proto patří k oficiálním sponzorům sjezdu s příspěvkem několika milionů dolarů. Organizace takového sjezdu totiž není levná záležitost, jde o celostátní mediální událost. Např. projev, v němž Obama oficiálně přijme nominaci na prezidenta, se koná na fotbalovém stadiónu před 60 tisíci lidí a celý sjezd nakonec přijde na 60 milionů dolarů. Kromě AT&T má sjezd dalších 150 sponzorů, oficiálních a neoficiálních (a mnozí z nich jsou také sponzory republikánského nominačního sjezdu). Fakt, že velká většina z nich jsou společnosti, jež podporují smlouvu NAFTA (Severoamerická zóna volného obchodu mezi Kanadou, USA a Mexikem), možná vysvětluje i další "vývoj" v Obamově politické filosofii: Leden a únor 2008: Obama před demokratickými primárkami ve státech, jako je Wisconsin, Ohio a Pensylvánie, které kvůli NAFTA ztratily statisíce pracovních míst v průmyslu, tvrdí, že smlouva byla "zhoubná" a "velká chyba." 26. února: Kanadská televize (CTV) vysílá zprávu, že se Obamův ekonomický poradce Astan Goolsbee sešel v Chicagu s kanadským diplomatem a prohlásil, že Obamova kritika NAFTA je "spíše o politickém boji než vyjádřením plánů budoucí politiky". 28 února: Obama tvrdí, že nešlo to o oficiální schůzku a že oba pánové si jen nezávazně povídali při procházce kolem jezera. Navíc, tvrdí, obsah slov poradce překroutili novináři. 7. června: Hillary Clintonová, která byla během kampaně velkou odpůrkyní zóny volného obchodu, prohlašuje, že odstupuje z boje o prezidentskou kandidaturu. 9. června: Obama jmenuje za svého hlavního poradce ekonoma Jasona Furmana, známého svou podporou NAFTA. 17. června: V rozhovoru pro business časopise Fortune Obama v souvislosti se svými výroky proti NAFTA říká, že "rétorika během kampaně někdy bývá přepálená a přemrštěná" a že "všem politikům se to stává a já nejsem výjimka". Je však důležité poznamenat, že celkově jsou Demokraté zkorumpovaní méně než Republikáni, a že John McCain, pod stejným tlakem jako Obama (nebo snad pod větším), téměř denně ničí svou povést "čestného politika". Jeden příklad za všechny: V roce 2000: V republikánských primárkách McCain podporuje dvacet let staré moratorium na těžbu ropy a zemního plynu v pobřežních vodách Spojených států a kárá "lobby ve Washingtonu" za výzvy k ukončení moratoria. 29. května 2008: V souladu se svým dlouhodobým názorem McCain tvrdí, že nedává smysl zrušit vládní zákaz těžby ropy v pobřežních vodách, protože zásoby by stejně byly do několika let vyčerpány a závislost USA na dovozu fosilních paliv by se tak snížila pouze dočasně. 17. června: V Texasu před manažery naftových společností McCain prohlašuje, že změnil názor na rozšíření těžby ropy kolem amerického pobřeží, a že nyní těžbu podporuje. 18. - 30. června: Manažeři naftových společnosti přispívají téměř milionem dolarů na McCainovu kampaň, což je více než jejich příspěvek za celý předcházející rok. |