Aktivista Kotrba snad má být dokonce členem jakési mediální komise ČSSD, údajně si tyká s vysokými funkcionáři KSČM. Kampaň těmto stranám dělají přímo na svém webu. Kde Ti pánové nechali kritický odstup, ověřování informací, vlastní doktrínu o zpochybňování všeho (bez ohledu na fakta), jako základní metodě novinářské práce. . .?

Čeho všeho je členem Jan Čulík? Plná ústa britské tradice žurnalismu, produkčních směrnic BBC a "skutek utek".

Sympatické je jeho obecné přiznání, že člověk (Čulík) se v komplikovaných kauzách nevyzná. . . To je přesné.

Může někdo ze čtenářů, kteří film Pravdě podobný příběh Vladimíra Hučína viděli, prozradit panu Čulíkovi, které politické straně autor filmu údajně straní?

Podobně předpojatý je článek dr. Savického. Ten je obrazem a paralelou ponížení sebe sama, které zřejmě zažívali někteří zaměstnanci prověřovaní okolo roku 1970 prověrkovými komisemi v rámci tzv. normalizace. I tehdy se našla velká část zaměstnanců, kteří chtěli být za každou cenu "prověřeni", aby uhájili kus žvance a snad i budoucnost svých dětí. Jak hluboko dokáže klesnout formálně vzdělaný člověk, jen aby si zachoval naději na příští špinavou práci. Zaměstnanec České televize aktivisticky podkuřuje vedení České televize, aby prostřednictvím webu Česká média kryl zřejmou cenzuru svých šéfů.

Dne 18.11.2006 Dr. Savický přes diskusi na Českých médiích oznámil: . . ."Zadávaci dopis Jiřího Janečka Etickému panelu bude zveřejněn nejpozději v pondělí 20. listopadu 2006. Usneseni Etického panelu 7. prosince 2006, neboť teprve 6. prosince 2006 se Etický panel speciálně na toto téma sejde".

O PPPVH na http://www.ceskatelevize.cz/press/tiskinfo.php oficialne neni ani řádka, ani v rubrikách O nás bez nás či podobných. Veřejná služba je němá. Cenzura triumfuje. Jan Čulík je spokojený.

Jak to teď vypadá podle Dr.Savického, tak zasedání Etického panelu dne 8.11.2006 se nekonalo (?), přestože Jiří Janeček Radě ČT říkal něco jiného. Případně bylo a bude tajné(?). Můžeme se jen dohadovat, zda Etický panel 6. prosince bude zkoumat i etické oprávnění České televize šířit pomluvy o autorovi aktuálního dokumentu? Jako plátce televizního poplatku a pomluvený autor dokumentu navrhuji veřejné zasedání a audiovizuální přímý přenos - alespoň po internetu.

Poznamenávám znovu, že film PPPVH prošel velmi přísnou a podrobnou dramaturgickou přípravou, výrobou a dokončením v České televizi - včetně oponentury odborným poradcem určeným Televizním studiem Brno - vše plně v souladu s Kodexem ČT. Dokončen byl dne 14.8.2006 v době, kdy nikdo - včetně autora aktuálního dokumentu - nevěděl, že Vladimír Hučín uplatní své občanské právo a bude kandidovat do senátu. Přesto byl generálním ředitelem Jiřím Jabečkem zcenzurován z vysílání 7.11.2006 - čtrnáct dnů po datu konání senátních voleb.

Nechť laskavý čtenář porovná aktivistické Britské listy s daleko objektivnějšími a komplexními informacemi z http://www.geocities.com/rudyjoska/