Amnesty International kritizovala ve středu britské soudce, kteří učinili toto rozhodnutí za to, že "dali zelenou mučení". Amnesty International konstatovala: "Zákonnost a lidská práva se staly obětí opatření přijatých po 11. září. Tento verdikt je chybou, morálně i právně."

Toto rozhodnutí přichází pouze týden poté, co tři britští muži, kteří byli donedávna zadržováni v zálivu Guantánamo, svědčili o tom, jak se pod vlivem tvrdého zacházení v tomto táboře přiznali, že se setkali s Usámou bin Ladinem, přestože měli všichni tři alibi, které potvrdila britská rozvědka, že v době, kdy se s ním měli setkat, byli v Británii.

Ellie Smith, právnička pro britskou Lékařskou nadaci pro péči o oběti mučení zdůraznila: "Je opravdu nebezpečné a velmi znepokojující, že je nějaký soud ochoten používat důkazy, které byly získány prostřednictvím mučení či špatného zacházení."

Rozhodnutí přijímat u soudu důkazy, získané mučením v zahraničí, se podle ní rovná objednávání mučení v jiných zemích. "Existují nedávné případy, kdy americká armáda poslala osoby do jiných zemí, aby tam z nich tamější vyšetřovatelé dostali důkazy," konstatovala.

Všichni tito muži, zadržovaní v Británii, jsou cizinci a muslimové. Jsou vězněni na dobu neurčitou podle britského Zákona proti terorismu a pro bezpečnost z roku 2001. Nevědí, proč jsou vězněni, protože většina důkazů proti nim je utajována v zájmu bezpečnosti státu.

Jeden ze soudců, kteří ve středu vypracovali tento rozsudek, soudce Laws, rozhodl, že neexistují žádné důkazy, že by britský ministr vnitra spoléhal na materiál, získaný mučením či jiným porušováním Evropské konvence pro lidská práva. Tento soudce a další soudce, Pill, společně konstatovali, že důkazy získané mučením je možno použít u britských soudů, pokud je nezískal sám stát či nepodílel se na jejich získávání.

Postavení britského ministra vnitra v takových případech je podle soudců "extremně problematické". Zákon nemůže čekat, že bude britský ministr vnitra zjišťovat, jakými metodami byly získány důkazy proti vězňům. Soudce Laws konstatoval: "Ministr vnitra může dostat informace, které jsou nesmírně důležité, přitom však může existovat podezření, jakým způsobem byly získány. Co má v tom případě dělat?"

Soudci jednohlasně odmítli odvolání všech deseti mužů, ale jeden z nich, soudce Neuberger, s ostatními soudci nesouhlasil v otázce mučení. Zdůraznil, že podle jeho názoru by se obviněnému nedostalo spravedlivého soudu, kdyby bylo použito důkazů, získaných prostřednictvím špatného zacházení, zejména pokud by daná osoba nebyla k dispozici pro křížový výslech.

Gareth Peirce, právní zástupce osmi z deseti zmíněných mužů, se vyjádřil: "Toto je děsivý rozsudek. Dokazuje, že jsme se v této zemi naprosto ztratili, morálně i právně."

Británie je signatář Evropské konvence pro lidská práva, která zaručuje celou řadu základních práv, včetně "práva na svobodu od mučení, nelidského a ponižujícího zacházení".

Umožňovat mučení jinde je podle britského práva také protizákonné, podle konvence proti mučení, kterou Británie také podepsala.

Podrobnosti v angličtině ZDE