MFD v úterý zaexcelovala. Publikovala pozoruhodně "úslužně" obdivný článek o tomto velikánu americké politiky. Text začíná:

George Walker Bush nemá ve světě politiky srovnatelného konkurenta. Bush je nepostradatelný. 43. prezident USA je jen jeden.

Vřele doporučujeme, viz zde. Opět vítězí Pavel Pošusta, který se v listě, zdá se, na adoraci George Bushe ("Bušíka") specializuje. Oslnil už před časem tímto článkem o "Bušíkovi" a o hnědovlasé a modrooké paní Bushové, která si "dokonale uvědomuje své místo v Bílém domě". Jak by ne, vždyť Bushovi jsou "Mr. and Mrs. Dokonalí". Přece. - Je opravdu správné, že má Mladá fronta Dnes takovéto velké novináře, kteří mohou být intenzivně využíváni v době velkých dějinných událostí jako dneska.(JČ)

Bezkonkurenční George W. Bush

George Walker Bush nemá ve světě politiky srovnatelného konkurenta. Disponuje mocí, která obrazně i reálně ovlivňuje život negramotného jemenského rybáře stejně jako bohatého Evropana. Američané netvoří ani pět procent obyvatel planety, a přitom jí hýbou tak, jak mohou jedině oni sami. Vytvářejí takřka třetinu hrubého domácího produktu celé zeměkoule. Například na zbrojení dávají více než třetinu toho, co poskytuje celý svět. Jsou první v mnoha oborech - od moderních technologií až po hollywoodské filmy. Američané o sobě prohlašují, že jsou "indispensable nation", nepostradatelný národ. A jaký je jejich prezident? Dvěma slovy: také nepostradatelný. Pro Američany se Bush stal po 11. září 2001 i "válečným" prezidentem. A přestože se světu jeví Bush "před a po 11. 9." jako rozdílný muž, lidé z jeho nejbližšího okolí jsou ochotni se do krve přít, že tomu tak není. Ten rozhodný, důvěryhodný a kontrolující se vrchní velitel Bush tady vždy byl, tvrdí. "Jen se ukázalo, co v něm je a vždycky bylo," říká Karl Rove, Bushův hlavní politický poradce. Do té doby se zdálo, že je jen průměrný politik, šarmantní vtipálek, který se rád směje vlastním přebrebtům a vyžaduje loajalitu a týmovou práci... V horším případě se o něm (zvláště v Evropě) mluvilo jako o toxickém Texasanovi. Dvě nedávné události potvrzují, že se mu daří být nepostradatelný doma i ve světě. "Jeho" republikáni překvapili ve volbách a kontrolují celý Kongres. I Rada bezpečnosti OSN jednomyslně ukázala, že slyší na americké varování, že právě nyní a teď je Saddám Husajn hrozbou. 43. prezident USA je jen jeden.

Autor: PAVEL POŠUSTA

Čelní američtí činitelé konstatovali, že Irák začal střílet na spojenecká letadla nad jeho územím, a proto už porušil nedávnou rezoluci OSN, která mu přikazuje, aby odzbrojil. Avšak Bílý dům nežádá o okamžité svolání Rady bezpečnosti OSN s cílem jednat o zahájení vojenských akcí. Jiní členové Rady bezpečnosti OSN by to totiž mohli odmítnout.

Americká interpretace rezoluce 1441, podle níž jsou rezolucí chráněna i letadla, létající v bezletových zónách v Iráku, prý zřejmě vyvolá novou debatu o tom, co vlastně Rada bezpečnosti OSN schválila.

Mnoho lidí se domnívá, že se má posuzovat to, jak Irák plní zmíněnou rezoluci, jen podle toho, jak se bude chovat ke zbrojním inspektorům.

Bushova vláda je přesvědčena, že dříve nebo později Saddám Husajn práci zbrojních inspektorů zablokuje a Amerika dál přesunuje své vojenské jednotky do této oblasti.

Snad je zákonité, že dokud svobodu nemáme, tak po ní toužíme. Jakmile ji však získáme, začnou být důležité jiné věci. Je však to, co máme, svoboda? Není to všechno dost podstatně jinak? Vždyť i skepse Bartuškovy knihy, v níž, stejně jako ve filmu, naznačuje možné pozadí KGB a části místní StB za událostmi 17. listopadu 1989 v Praze, vystihuje i pocit velké části českých občanů.

Bylo to, co jsme získali, také tím, co jsme si přáli a co jsme očekávali před těmi 13 lety?

Tak přesně takhle by rozhodně nemělo vypadat vyřízení stížnosti proti postupu, kterým příslušníci policie nepřiměřeně zasáhli do práva jiné osoby. Je smutné, že ještě na počátku nového tisíciletí je státní orgán schopen odbýt něčí stížnost takovýmto způsobem.

Předně, argumentovat tím, že "šetřením bylo zjištěno, že jste byl.....zcela v souladu s ust. § 14 odst.1, písm. d) zák. 283/91 Sb. zajištěn či že prohlídka byla zcela v souladu s ust. § 17 není žádné odůvodnění. Odůvodnění, jak už význam slova sám napovídá, vyžaduje udání nějakého důvodu. Odkaz na nějaký paragraf policejního zákona je zcela nedostačující.

Tvrdit, že prohlídka spodního prádla není v rozporu se zákonem z důvodu, "že jste dle zjištění s tímto úkonem souhlasil a tuto prohlídku policistům dobrovolně umožnil" je nehorázná drzost svědčící o tom, že policie velmi ráda zneužívá neznalosti zákona ze strany šikanované osoby.

Odůvodnit fotografování postižené osoby tím, že bylo nutno takto zadokumentovat jím uváděné skutečnosti je opět nesmysl. K danému samozřejmě postačí v záznamu o zajištění uvedenou skutečnost zapsat.

Výzkumný lékařský tým v britském městě Chichester zkoumal dopad snímkování cév u 67 800 mužů starších 65 let. Muži, u nichž byly objeveny výdutě aorty větší než tři centimetry, byli pečlivě sledováni, a když to bylo nutné, podrobili se chirugickému zákroku. V důsledku toho byla úmrtnost v této kohortě mužů o 52 procent nižší než u mužů, kteří nebyli snímkováni.

Na aneurysma aorty zemřelo v prvních 30 dnech po operaci jen 6 procent mužů, ve srovnání s 37 procenty úmrtí u mužů, kteří se podrobili operaci až po prasknutí aorty - k čemuž dochází u mužů, kteří se nepodrobují pravidelnému snímkování.

Vědci zjistili, že na záchranu jednoho muže před smrtí na aneurysma je zapotřebí snímkovat 710 mužů. Konstatovali, že kdyby bylo v Británii celostátně zavedeno pravidelné snímkování mužů na nebezpečí aneurysmatu aorty, ročně by se tak zachránilo před úmrtím více než 2000 mužů. Vědci také vypočítali, že zavedení takového pravidelného snímkování by zanedlouho vedlo k snížení nákladů na zdravotnictví.

U mužů dochází k prasknutí aorty šestkrát častěji než u žen.

(Výsledky výzkumu byly zveřejněny v britském lékařském časopise The Lancet, zde je v angličtině shrnující informace na stránkách BBC.)

OPH také zjistily nesrovnalosti v identifikaci policistů. Zatímco příslušníci městské policie byli řádně označeni identifikačními čísly, i v případech, kdy používali reflexní vesty, celkem čtrnáct příslušníků dopravní služby Policie ČR mělo čísla pod reflexními vestami skryta, čímž porušili ustanovení zákona o policii. Na tuto skutečnost podá Liga lidských práv stížnost.

Členové OPH potvrdili, že demonstrace jinak proběhla bez incidentů. Situaci pozorovalo šestnáct členů OPH v týmech po čtyřech lidech.

Bližší informace:

Londýnské ústředí Amnesty International vydalo zprávu, ve které vybízí české úřady, aby při nadcházejících událostech v Praze dodržovaly lidská práva. Liga lidských práv se k této zprávě připojuje. Amnesty International ve zprávě ze soboty naléhá na Českou republiku, která usiluje o vstup do Evropské unie, aby dodržovala doporučení Evropského parlamentu ze 12. prosince 2001 o zajištění ochrany základních práv a svobod během mezinárodních schůzek. Na dodržování lidských práv během zasedání summitu NATO v Praze dohlíží členové Občanských právních hlídek (OPH) fungujících při Lize lidských práv. Hlídky jsou viditelně odlišitelné od ostatních účastníků demonstrací. Je připraveno deset týmů po čtyřech lidech, kteří na demonstracích nosí tyrkysové vesty. Ty jsou viditelně označeny písmenem (značí příslušnost ke skupině) a číslem.

Očekávaná účast zahraničních demonstrantů s sebou přináší první problémy na hranicích. Ve čtvtek nebyla do ČR vpuštěna skupina rakouských občanů poté, co u nich byly během prohlídky vozu nalezeny letáky zaměřené proti aktivitám Severoatlantické aliance. Podle Ligy nebyl postup policie na hranicích v souladu s cizineckým zákonem.

Liga stále čeká na vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství týkající se možné přítomnosti inspekce ministra vnitra na policejních stanicích. Policisté inspekce by zde měli kontrolovat dodržování zákona při zadržování demonstrantů. Podle názoru Ligy a veřejného ochránce práv, je taková forma kontroly v rozporu se zákonem.

Bližší informace:

Jiří Kopal, Liga lidských práv, koordinátor Občanských právních hlídek

Mobil: 608 719 535

Tel.: 224 947 289

Národní 36, Praha 1

For the English original of this press release, click on "complete article" ["celý článek"] below.)

Londýn, sobota 16.listopadu. - Ústředí Amnesty International v Londýně apelovalo v sobotu 16. listopadu na české úřady, aby zajistily ochranu práva na pokojné demonstrace i plné dodržování mezinárodní úrovně lidských práv během policejních operací v souvislosti s vrcholnou schůzkou NATO, která se bude konat v Praze dne 21. a 22. listopadu 2002.

"České úřady mají povinnost zajistit bezpečnost místních obyvatel i majetku. Zároveň je také jejich povinností zajistit, aby lidé měli možnost pokojně realizovat své právo na svobodu shromažďování a svobodu slova," zdůraznilo [londýnské ústředí] Amnesty International.

Policejní operace týkající se velkých demonstrací v České republice v poslední době, zejména ty, k nimž došlo v září 2000 během schůzky Světové banky a Mezinárodního měnového fondu, vedly k četným případům porušování mezinárodního práva, jichž se dopouštěli činitelé policie.

"Česká vláda musí zajistit, aby se už neopakovalo takové porušování lidských práv, k němuž docházelo v Praze v září roku 2000," konstatovala Amnesty International.

Amnesty International nepřehlíží násilí, směřované na policii a na majetek, a ani se nestaví proti zákonnému užívání síly příslušníky policie. "Avšak policejní zákroky musejí být prováděny tak, aby byla respektována a ochraňována práva osob, které protestují pokojným způsobem," dodala AI.

V minulosti porušovaly operace [českých] policistů mezinárodní normy o zatýkání a zadržování osob, o používání síly a střelných zbraní a o právu na svobodu projevu a shromažďování.

Po protestech v září roku 2000 vyšetřovala Amnesty International zprávy o svévolném zatýkání osob, o tom, že policie se zatčenými zacházela špatně a že docházelo i k dalšímu porušování práv zadržovaných osob. Porušováno bylo například právo zadržených získat neprodleně přístup k právníkovi podle své volby, právo na to informovat příbuzné či třetí stranu o tom, kde se zadržená osoba nachází, právo být informován o svých právech a o případných vznesených obviněních proti nim v jazyce, jemuž rozumějí, dále bylo porušováno právo na přístup k odpovídající lékařské péči a právo na podmínky věznění, které by respektovaly lidskou důstojnost.

Amnesty International naléhala na české úřady jako na stát, který usiluje o vstup do Evropské unie, aby dodržovaly konkrétní ustanovení, která vydal dne 12. prosince 2001 Evropský parlament členským zemím EU, v jejichž rámci mají "zajistit lepší ochranu základních práv během mezinárodních schůzek". Evropský parlament požádal státy, aby "neblokovaly hranice a neodpíraly jednotlivcům ani skupinám, které se chtějí účastnit pokojným způsobem legitimních demonstrací právu překračovat hranice". Evropský parlament také doporučil, aby státy "nepoužívaly střelných zbraní", aby "nepoužívaly neúměrného množství násilí a aby poskytly řádnou kvalifikaci svým policejním jednotkám k tomu, aby byly schopny zvládat násilí a zároveň respektovat individuální lidská práva i ve zmatených davových situacích, kde jsou násilní porušovatelé zákona smíšení s pokojnými, zákon dodržujícími občany."

Judit Arenas z londýnského ústředí Amnesty International je pro případná interview k tomuto tiskovému prohlášení o víkendu k dispozici českým sdělovacím prostředkům na britském mobilu 44 7778 472 188, hovoří španělsky a anglicky.

(Anglický originál je na stránkách AI zde).

(Český rozhlas 6 vysílal v úterý 19.11. v podvečer v pořadu Názory a argumenty toto tiskové prohlášení londýnského ústředí AI ve shrnutí Jana Čulíka.)

Další podrobnosti:

Zjednodušeně lze říci, že většina textů je anarchistický blábol atp. Slušněji řečeno: texty představují starou anarchistickou tradici nedůvěry k evropskému státně uznanému způsobu užívání statků vezdejších.