Nezvolit pana Paroubka je skoro nemožné
26. 6. 2009 / Michal Škop
Pan Kotrba naznačuje ("Na Facebooku vzniká nová aktivita: Porazit Paroubka volbou Foldyny"), že je reálné nezvolit p. Paroubka kroužkováním dalších kandidátů. To je ale velmi nepravděpodobné. Zamysleme se nad tím, co by k tomu bylo vše třeba.
Pro přeskočení kandidátů je potřeba získat alespoň 7 % hlasů dané strany v daném kraji. Každý může udělit 3 preferenční hlasy. Lze přepokládat, že ČSSD získá v Ústí mezi 5-7 poslanci, berme 6 pro jednoduchost.
Čili k nezvolení p. Paroubka (kandiduje z prvního místa) by bylo třeba alespoň 14 % preferenčních hlasů při koordinovaném postupu. To by mělo být odhadem něco pod 20 000 lidí. Tito lidé by museli koordinovaně (jako by náhodně) kroužkovat další lidi za p. Paroubkem. Možné to je. Pokud by si např. vybrali lidi od 6. místa (p. Foldyna) výše, šlo by to např. tak, že voliči narození v lichý den v měsíci by kroužkovali 6., 7. a 8. kandidáta a narození v sudý den třeba 9., 10. a 11. kandidáta. Tím by se poměrně dobře rozložily hlasy mezi dalších 6 kandidátů, kteří by mohli získat každý přes 7 % preferenčních hlasů.
Nezdá se mi však pravděpodobné, že by se našlo 20 000 lidí jen z Ústeckého kraje, kteří by toto byli schopni zorganizovat. Je tu možnost, že by se však přidali lidé z jiných krajů, kteří by zajeli volit do kraje Ústeckého na volební průkaz. To by už bylo reálnější, neboť třeba z Prahy jsou takové Litoměřice nebo Lovosice slabou hodinu autobusem nebo vlakem, autem po dálnici jen asi ½ hodiny. Například i voliči jiných stran by se mohli pokusit takto p. Paroubka vyřadit ze Sněmovny. Samozřejmě by tím pomohli ČSSD - při 20 000 tak k 1 poslanci navíc (čili by bylo třeba uvažovat spíše o 7 místech, což je trochu složitější, ale opět třeba dle data narození snadno řešitelné).
Přesnou taktiku by bylo třeba zvolit dle aktuálních prognóz, ale "nájezd" voličů z Prahy (a dalších míst) se mi jeví jako jediná reálná možnost jak získat dostatečné množství preferenčních hlasů pro další kandidáty.
Proč se mi však přesto nejeví možnost vyřazení p. Paroubka jako reálná -- v posledních volbách totiž on sám získal skoro 25 % preferenčních hlasů a nevidím důvod, proč by jich letos měl získat výrazně méně. A i kdyby jich získal jen polovinu, zvýšil by počet potřebných koordinovaných voličů z 20 000 přibližně na dvojnásobek.
Je velmi dobře možné, že p. Foldyna získá více preferenčních hlasů než p. Paroubek. Ale nevěřím, že by p. Paroubek do Sněmovny zvolen nebyl.
(Podobný postup je ještě výrazně méně reálný u šéfů ODS a KDU-ČSL, neboť oba kandidují ve velkých krajích -- Jižní Morava a Praha.)
VytisknoutObsah vydání | Pátek 26.6. 2009
-
28.6. 2009 / Nenásilí číslo 10128.6. 2009 / Americké granty na podporu íránské opozice27.6. 2009 / Rothschildové zbohatli z otroctví v koloniích27.6. 2009 / Československo: Stát, který selhal?27.6. 2009 / Karel DolejšíNázor většiny a "svoboda" lidí mimo náš kulturní okruh často nebývají lidem na Západě po chuti27.6. 2009 / Binární smýšlení Západu může být pitomoučké26.6. 2009 / Indolentní je jen pražská veřejná sféra27.6. 2009 / USA nadále finančně podporují íránské disidenty27.6. 2009 / Americkou základnu v Kyrgyzstánu schválila Moskva26.6. 2009 / Michael Jackson zemřel na infarkt26.6. 2009 / Luxusní jachty nabízejí hony na piráty26.6. 2009 / Martin Fassmann"Reforma" veřejných financí bývalé koalice + světová ekonomická krize = rozvrácené veřejné finance České republiky26.6. 2009 / Uwe LadwigSex a "přesvědčivá morálka" politiků, neboli Krátká cesta do ČR, USA, Itálie, Íránu a zpět do Německa26.6. 2009 / Události v Íránu a etnocentrismus26.6. 2009 / K čemu, vy jedny chamtivé časopisy!26.6. 2009 / Komu vlastně USA dodaly v Somálsku zbraně?26.6. 2009 / Proč jsme se chovali zbaběle?26.6. 2009 / Čtyřicátníci všechno vytunelovali26.6. 2009 / V afghánské ofenzívě je zapotřebí "změnit přístup"25.6. 2009 / Musáví si stěžuje, že je na něj vyvíjen nátlak13.6. 2009 / Hospodaření OSBL za květen 2009