24. 8. 2006
"Srbovi odborníci" podávají trestní oznámení na Respekt a Oživeníneočekávané pokračování článku "CERTOS: Krysy vyrážejí z mediálního podpalubí do útoku" a článku "Past na mediální krysy - případ údajné korupce Srby na ministerstvu zahraničí byl vykonstruován fízly" Ačkoliv sám autor tiskové zprávy občanského sdružení Oživení, Tomáš Kramár, po upozornění Britských listů znevěrohodnil svou informaci, kterou předtím rozeslal médiím, její opravou, týdeník Respekt na této úmyslné dezinformaci vystavěl senzaci - prázdninovou reportáž o dvou Srbových mužích. Autorka, Silvie Blechová, v ní dál "investigativně" tvrdí skutečnosti, které už dávno a pravomocně vyvrátil soud poté, co se státní zástupkyně po zfušovaném "vyšetřování" a zpackané obžalobě vzdala odvolání na místě. Blechová kromě jiného 21. 8. 2006 uvedla, že Tomáš Pfeffer a Martin Kovařík jsou lidé obvinění z korupce na ministerstvu zahraničí. Útok na "Srbovy odborníky" Tomáše Pfeffera a Martina Kovaříka tak pokračuje přesto, že Silvie Blechová měla možnost nahlédnout do pravomocného rozsudku sp. zn. 40T 6/2005 Městského soudu ve věci údajně "zmanipulovaných" zakázek, jehož faksimile zveřejnily spolu s komentářem Britské listy 17. 8. 2006 . Soudní řízení prokázalo, že se nikdy nestaly skutky, pro něž byli Tomáš Pfeffer či Karel Srba stíháni. Soud zato prokázal podvodnou manipulaci s důkazy samotnými policisty, kteří případ vyšetřovali. Tristní pro "novinářku" Blechovou i aktivistu Kramára je i to, že Martin Kovařík ani nebyl nikdy v souvislosti s výkonem odborné činnosti při zadávání veřejných zakázek vyšetřován, obviněn či obžalován. Silvie Blechová ve svém článku sdělila veřejnosti i důvod svého denunciačního útoku. Je jím další proces s bývalým sekretářem MZv Srbou: "Proces ke Štiřínu a také k údajně nevýhodnému nájmu Českého domu v Moskvě začíná u Městského soudu v Praze za dva týdny." V Británii by toto bylo klasifikováno jako zjevný pokus médií předem ovlivnit rozhodnutí soudu, což je trestný čin pohrdání soudem. Vedlo by to mj. pravděpodobně k tomu, že po tomto pokusu o diskreditaci by se už proces nemohl konat. - Naproti tomu, trestní ustanovení o "pomluvě" je v českém právním řádu velmi sporné, politicky zneužitelné pro potlačování svobody slova, a mezinárodní organizace na to opakovaně poukazují. | JČ |
Podle tiskového zákona (zák. č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku) požádali dotčení - bývalí pracovníci firmy Certos - žádost o uveřejnění odpovědi v týdeníku Respekt a na Silvii Blechovou i Tomáše Kramára podali trestní oznámení u Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1. Není to první případ, kdy Respekt zveřejnil prokazatelné lži, vyprefabrikované zločinci v policejních uniformách. Trestní oznámení pro pomluvu podal na Respekt za článek Jaroslava Spurného "Paroubek a jeho Kočka" i premiér a předseda sociální demokracie Jiří Paroubek. 21. 8. 2006, Respekt - Silvie Blechová: Srbovi odborníci na zakázky se vracejí ZDE 17. 8. 2006 Britské listy -
Past na mediální krysy - případ údajné korupce Srby na ministerstvu zahraničí byl vykonstruován fízly ZDE
14. 8. 2006,
Britské listy - CERTOS: Krysy vyrážejí z mediálního podpalubí do útoku ZDE
14. 8. 2006, Oživení - první verze tiskové zprávy DOC 14. 8. 2006,
Oživení - "opravená" verze tiskové zprávy DOC
14. 8. 2006,
Oživení - monitor tisku kauzy CERTOS - příloha tiskové zprávy DOC
14. 8. 2006,
Oživení - stížnost, sepsaná na MMR - příloha tiskové zprávy DOC
27. 4. 2006, Britské listy - CERTOS: Mediální poprava v zájmu spravedlnosti ZDE 15. 3. 2006, Britské listy - Srba zproštěn obžaloby z korupce ZDE
Srba, Slonková a korupce TÉMA BL Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL
Financování "neziskových" struktur TÉMA BL
70 stran pravomocného rozsudku Městského soudu ve věci Srba - CERTOS s odkazy redakce BL na nejzajímavější pasáže PDF Ukázka z článku Silvie Blechové v RespektuSkutečně zajímavé je srovnat tvrzení Silvie Blechové s inkriminovanými pasážemi v rozsudku. Dovíte se tak mnohé o tom, jak pracují česká média. | JČ Je jasné, že Pfeffer a Kovařík mají kvůli spolupráci se Srbou velmi špatnou pověst a nechat je na státní útraty někoho školit může dopadnout všelijak. Na druhou stranu ministerstvu pro místní rozvoj se teď bude jejich služby těžko odmítat: oba mají totiž v kapse rozsudek Městského soudu v Praze, v němž jsou Srba a dalších osm lidí zproštěni obvinění z korupce ve třech případech rekonstrukcí českých ambasád. Rozsudku v ostře sledované kauze si tehdy téměř nikdo nevšiml. Pfeffer měl podle obžaloby (spolu se svými spolupracovníky z Certosu) obdržet čtyřsettisícový úplatek od firmy Block, která získala zakázku na rekonstrukci ambasády v Záhřebu, a dalších 200 tisíc od firmy Avers za rekonstrukci zastupitelství v Alžíru. Taky se měli podílet na manipulacích se zakázkami. Soudce Alexander Sotolář ale hlavní svědkyni Evě Tomšovicové, která popsala korupční praktiky používané údajně na ministerstvu, neuvěřil. Také odmítl obvinění, že zakázky byly předražené. Rozdíl mezi vítěznými nabídkami firem a znalecky odhadnutými tržními cenami sice byl dva a půl milionu (Nairobi), devatenáct milionů (Záhřeb) a šest a půl milionu (Alžír), soudu to ale divné nepřišlo. "Nikdo z obžalovaných neměl takový vliv, že by mohl sám nebo ve spolupráci s ostatními výběrová řízení zmanipulovat," prohlásil soudce. "Tak se dokázalo, že na ministerstvu žádná korupce nebyla," tvrdí Pfeffer. "Nic z toho, o čem všichni psali, se nestalo. Tak proč bych nemohl být lektorem?" Na osvobozující rozsudek se teď odvolává i ministerstvo pro místní rozvoj. "MMR nemá informace o tom, že by oba výše uvedení pánové byli pravomocně soudem odsouzeni za trestný čin," píše v e-mailové odpovědi mluvčí Radka Burketová. "V tomto smyslu MMR má ze zákona povinnost považovat oba pány za bezúhonné. Odepření práva zúčastnit se školení lektorů a možnosti stát se lektorem, jehož odborné kvality MMR garantuje, by znamenalo diskriminaci těchto pánů vůči ostatním uchazečům." Školitele vybrala komise ze 40 uchazečů. Tomáš Kramár z Oživení upozorňuje, že v procesu se soud zabýval jen třemi podezřelými zakázkami, zatímco celkem jich na ministerstvu byly desítky. Za všechny lze uvést třeba výběrové řízení na rekonstrukci konferenčního centra na zámku Štiřín. Proces ke Štiřínu a také k údajně nevýhodnému nájmu Českého domu v Moskvě začíná u Městského soudu v Praze za dva týdny. (...) Osvobozující rozsudek neměl jen vliv na to, že Tomáš Pfeffer dělá lektora vysvětlujícího veřejné zakázky. Právě na základě tohoto rozsudku dostane Karel Srba zpět miliony, které policie zabavila po jeho zatčení v Srbově autě a jejichž původ nikdy nedokázal věrohodně vysvětlit. Březnové rozhodnutí soudu rovněž otevírá i případ pokusu o vraždu novinářky Sabiny Slonkové. Srbovi obhájci totiž chtějí požádat o obnovení procesu, v němž byla jednou z hlavních svědkyní právě zmíněná Eva Tomšovicová. |