3. 7. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Arménie - Jerevan, Matenadaran:  miniatura Grigora Tatevatsi  z roku 1378
3. 7. 2006

Dalším Sorosovým cílem bude Arménie?

Dalším cílem mezinárodního finančního spekulanta a zakladatele Fondu Otevřené společnosti (OSF) a na něj napojených dalších nadací a institutů George Sorose se zřejmě stává Arménie.

Soros to naznačoval před několika dny na tiskové konferenci v tureckém Istanbulu, kde pobýval na jednání jím založeného fondu. Konkrétně řekl: "Chtěli bychom Arménii poskytnout pomoc, ale k tomu je nutné přání vlády." Jsou to slova podobná těm, která používal před tzv. "revolucí růží" v Gruzii. Jinými slovy, když vláda nepožádala o pomoc, byla vyměněna.

Sám Soros v Turecku také přiznal, že "barevné revoluce" na Ukrajině, v Gruzii a Kyrgyzstánu byly jím a jeho organizacemi podporovány. Pomoc novým režimům však pokračuje i nadále. Podle gruzínských sdělovacích prostředků jsou vládní představitelé Gruzie stále placeni z fondů, které Soros v zemi založil.

Financování "neziskových" struktur TÉMA BL

O vlivu Sorose na gruzínskou politiku svědčí i jeho vyjádření v průběhu návštěvy Gruzie v květnu 2005: "Odjíždím z Gruzie s pocitem uspokojení. Co jsem viděl, mě velmi potěšilo ... konkrétně to, že vláda uskutečňuje správné kroky a MY už máme jednoznačné výsledky." Svůj názor ovšem při této příležitosti projevili i ti, kteří věci vidí jinak. Auto přepravující amerického "filantropa" bylo zejména aktivisty Strany práce a stoupenci bývalého prezidenta Zviada Gamsachurdii zasypáno vejci.

Vliv George Sorose na gruzínské představitele a zvláště prezidenta Michaila Saakašviliho je v Gruzii přijímán nejen s rozpaky, ale i aktivním odporem. Vznikla organizace Antisoros a ta např. tvrdí, že "Gruzie je řízena zvenčí" a vláda země není vládou "nezávislých lidí" a jejich činnost "neodpovídá národním zájmům Gruzie". Tatáž organizace upozorňuje, že Soros je jinou rukou uplatňování zájmů Spojených států a připomíná slova G. Bushe, že nenásilné revoluce v postsovětském prostoru "odpovídají národním zájmům USA".

Pro běžného občana Gruzie se kromě nové státní vlajky navíc příliš nezměnilo, životní úrověň je bídná, korupce nevymizela, objevila se podezření z politicky motivovaných vražd. Většina slibů protagonistů "revoluce růží" splněna nebyla. Stále více lidí pochybuje o správnosti cesty, když "spojenectví" s Ruskem je střídáno s proamerickou orientací a kdy po dohodnutém odchodu zbytků ruských vojsk by je podle řady signálů mohla nahradit armáda Spojených států.

Po neúspěchu pokusu o opakování "revolučního scénáře" v Bělorusku by George Soros zřejmě potřeboval v postsovětském prostoru rozehrát další partii. Arménie je nejen svým geopolitickým položením, ale také vnitřní nestabilitou a zejména přítomnou korupcí, na kterou již Soros začal poukazovat, vhodným prostorem. Na druhou stranu se však zdá, že vlády zemí, na které se aktivity G. Sorose mohou ještě zaměřit, jsou již z téměř identického scénáře "barevných revolucí" poučeny. A také lidé si uvědomují, že není nejšťastnější se stát "sorosovou provincií."

Je zřejmé, že v postsovětských zemích je dost příležitostí pro věnování pozornosti otázce dodržování lidských práv, např. práv národnostních menšin. Tomu se však organizace G. Sorose podle všeho věnují velmi selektivně a účelově. Jakoby i pro ně platila letitá zásada americké politiky, "je to sice lump, ale náš".

                 
Obsah vydání       3. 7. 2006
3. 7. 2006 Šikana v blázinci Miroslav  Kodet
3. 7. 2006 Ztracené město: příliš mnoho Hollywoodu Ema  Čulík
3. 7. 2006 Andy Garcia's The Lost City: Too much glitz Ema  Čulík
3. 7. 2006 Hřebejkova schematická Kráska v nesnázích Jan  Čulík
1. 7. 2006 Korejská umanutost a mezilidské vztahy Jan  Čulík
1. 7. 2006 Ještě žiju s věšákem, plácačkou a čepicí Jan  Čulík
1. 7. 2006 Užvaněnost a podivná čeština Jan  Čulík
2. 7. 2006 Toyen a mladí kluci Jan  Čulík
3. 7. 2006 Žena Fráňa  Šrámek
3. 7. 2006 Je to adekvátní prezentace informace (nebo "faktu", anebo čeho)? Miloš  Dokulil
3. 7. 2006 Likvidační zákon Josef  Vít
3. 7. 2006 Amputace zdravé končetiny Bohumil  Kartous
3. 7. 2006 Odpovědnost člena Rady a odpovědnost partajního sekretariátu Štěpán  Kotrba
3. 7. 2006 Kdo skóroval v trapnostech? Petra  Procházková
3. 7. 2006 Že by se ta předběžně odtroubená demise ještě neodtrubovala? Miloš  Dokulil
3. 7. 2006 Dnes ještě zapadá slunce nad Zónou... Vladislav  Černík
3. 7. 2006 Vysoká cena za nezištnou pomoc Jana  Maříková
3. 7. 2006 Český sen? Sandra  Wain
3. 7. 2006 Potíže s demokracií Egon T. Lánský
3. 7. 2006 Proměny volného času a zaostávání pedagogiky Petr  Sak
3. 7. 2006 Bushův režim chce umlčet The New York Times Vratislav  Vyhlídka
3. 7. 2006 V zájmu národní bezpečnosti Martin  Kunštek
3. 7. 2006 Hořké letní komedie Václav  Dušek
2. 7. 2006 Světová obchodní organizace nepřekročila svůj stín Ludmila  Štěrbová
3. 7. 2006 Věčná koalice - nebezpečný útok na demokracii Miroslav  Polreich
2. 7. 2006 Žízeň po životě Zdeněk  Bárta
3. 7. 2006 Stížnost na Český Telecom Boris  Cvek
3. 7. 2006 Proč stavíme Temelín Wenzel  Lischka
30. 6. 2006 ČTK: Rada žádá ředitele ČRo, aby zastavil přípravy dalších stanic
3. 7. 2006 Dalším Sorosovým cílem bude Arménie? Stanislav  Kliment
30. 6. 2006 Kdo a jak vyhrál volby? Miloš  Pick
30. 6. 2006 Pane Topolánku, odmítat referendum je s demokracií neslučitelné Bohumil  Kartous
30. 6. 2006 Šikana na vysokých školách
30. 6. 2006 Dokážeme být svobodní? Jan  Čulík
30. 6. 2006 Trestní oznámení na velitele zásahu na akci CzechTek 2005
3. 7. 2006 Květen 2006: doposud nejvyšší návštěvnost stránek Britských listů
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006

Financování "neziskových" struktur RSS 2.0      Historie >
3. 7. 2006 Dalším Sorosovým cílem bude Arménie? Stanislav  Kliment
26. 5. 2006 Pečínka z Kotrby, nebo kotrba z Pečínky Karel  Dolejší
9. 5. 2006 Mé námitky proti Greenpeace Ivan  Brezina
21. 4. 2006 Zakážeme Přátele Země a Greenpeace? Ivan  Brezina
19. 3. 2006 Koheze, nebo kolize? Na co také jsou euromiliardy   
17. 3. 2006 Hušák: Problémy Duhy nebo Martina Bursíka jsou nám jedno   
17. 3. 2006 Duha: Rozplétání nespletených sítí Vojtěch  Kotecký
16. 3. 2006 Spiklenecké teorie o financování NGO Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Nic z toho, co píše Kotrba o Nadaci Charty 77, není pravda František  Janouch
16. 3. 2006 Vznešený boj za křišťálové studánky Ivan  Brezina
16. 3. 2006 Zelený kruh Duhy Štěpán  Kotrba
14. 3. 2006 Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou Stanislav  Kliment
14. 3. 2006 Duhové peníze Štěpán  Kotrba
10. 3. 2006 Kdo financuje ekologické NGO? Miroslav  Šuta
26. 10. 2005 Středoasijská šachovnice Oskar  Krejčí