14. 4. 2006
Vít vedoucím marketingu Microsoftu?Nemohu nezareagovat na poslední výtvor pana Víta "Malý a měkký monopol očima prostého uživatele", píše čtenář Pavel Treutner. S napětím jsem čekal, kdy konečně napíše střízlivý článek pojednávající o oblasti, ve které se alespoň rámcově orientuje, a opět jsem byl zklamán. Jako obvykle je filipika uvedena několika nepodloženými, zato emocionálně vypjatými, výkřiky. Rád bych se zeptal, proč nemá spotřebitel na výběr? Proč všichni musí používat jeho (Billa Gatese) Windows? |
Osobně znám mnoho operačních systémů a záleží jen na mně, který si vyberu. Přestože si nevzpomínám, co přesně bylo součástí raných verzí DOSu, pozdější verze rozhodně holý operační systém nepředstavovaly. V tomto bodě je ale jakákoliv polemika zbytečná, dokud si neujasníme, co si představujeme pod pojmem holý operační systém. Popis problémů plynoucích z přibalování dalších aplikací k OS Windows je pravděpodobně jedinou smysluplnou částí článku. Způsob likvidace konkurenčního webového prohlížeče firmy Netscape tím, že Microsoft začal jako součást Windows distribuovat Internet Explorer, patří mezi dostatečně známé kauzy. Nedokážu si ale představit, jak by si autor představoval proces schvalování aplikací, jež mohou být do Windows začleněny. Je například firewall integrovaný do Windows XP v service pack 2 užitečný doplněk operačního systému, nebo pokus o snížení tržního podílu ostatních výrobců firewallů pro Windows? Microsoft samozřejmě nabízí aplikace, které jsou součástí MS Office, i samostatně. Stačilo by, aby se pan Vít obtěžoval a navštívil stránky vhodného obchodu . Ve stejném odstavci ještě stojí za pozornost erudovaný rozbor užitečnosti jednotlivých programů kancelářského balíku Microsoftu a skupin jejich typických uživatelů na úrovni žáka druhého stupně základní školy. Neschopnost zorientovat se mezi různými typy licencí - nejen freeware, shareware a public domain, ale v poslední době především open source a free software, hraje významnou roli - už potom nepřekvapí. Nejveselejší čtení si pan Vít nechal na poslední dva odstavce. S údivem přemítám, proč se s touto převratnou cenovou politikou ještě nestal vedoucím marketingu Microsoftu. Méně úsměvné potom jsou autorovy totalitní tendence. Z větné skladby sice není patrné, jestli má Evropská unie Microsoftu nařídit prodávat jednotlivé programy odděleně, nebo prodávat operační systém za pár stovek, přesto prosím autora, aby rozhodnutí nechal na zákaznících, zatím to skoro vždy fungovalo nejlépe. Možnost spolupráce různých aplikací není příliš závislá na nasazeném operačním systému, jako spíš na standardizovaných protokolech a formátech, nebo alespoň jejich volně použitelných specifikacích. Přirozeně nejsem nadšen tím, že část mých peněz je zcela bezúčelně utracena za software, který státní správa nepotřebuje, to se ale týká daleko více oblastí veřejného rozpočtu, čímž opravdu nechci tyto nákupy obhajovat. Poznámka editora: Jiný názor než autor tohoto příspěvku mají ovšem USA, stejně jako sama Evropská unie i Evropská komise. Microsoft dostal v březnu 2004 od Evropské komise pokutu 497milionů eur (15 miliard Kč). Dnes už firmě hrozí pokuta ve výši půl miliardy eur stoupající o 2 miliony eur denně za zneužívání dominantního postavení na trhu s operačními systémy. Komise firmě nařídila, aby změnila svůj podnikatelský model a zdrojový kód. Komisařka pro konkurenceschopnost Neelie Kroes prohlásila, že to co potřebují uživatelé, je funkční návod, který umožní konkurentům rozvíjet software, který funguje stejně dobře v operačním systému Windows tak i v jiných systémech. Evropská komise také zaslala firmě Microsoft varování, v němž jí upozorňuje na to, že plánované spuštění nového operační systému Vista, který má firma uvést na trh v příštím roce, může být v rozporu s antimonopolním právem EU. Podle komisařky Kroes varování zaslané Microsoftu neznamená zahájení nového vyšetřování ohledně porušení protimonopolních zákonů. Komisařka se však domnívá, že Microsoft bude jednat ve svém vlastním zájmu a nespustí prodej produktu, jímž by porušil pravidla hospodářské soutěže. Mluvčí Microsoftu sdělil pro list Financial Times, že "spotřebitelé mohou svobodně používat širokou škálu konkurenčních produktů a Windows Vista jsou navrženy tak, aby respektovaly volbu spotřebitelů." Josef Vít není odborníkem na licence Microsoftu či kohokoliv jiného a ani jím být nechce. Je a chce zůstat "prostým uživatelem". Legálním uživatelem. Chce "user friendly" produkt "na míru". Stejně jako evropská komisařka Kroes. Chce pouze ten produkt, který využije. Nechce platit tisíce korun za zacpaný prosotr na disku, leta nevyužitý na nic jiného, než jako sklad nepotřebných "možností" dokonalého kancelářského balíku Windows či Office... Chce Josef Vít od Billa Gatese tolik? Za své peníze? Microsoft v České republice nenabízí českou verzi Wordu "v krabici". NEbo to dovedně skrývá... Pouze OEM, Select a jiné formy licence pro velké firmy a dodavatele nových počítačů. Samostatná anglická "krabicová" verze Wordu pak v Česku stojí skoro víc, než celý Office... I v tom obchodě, který doporučuje autor. Včera Microsoft oznámil, že ukončí podporu starších verzí operačního systému Windows - 98 a ME. Prý jejich používání vystavuje zákazníky bezpečnostnímu riziku. A co s počítači, na kterých Windows XP běžet nedokáží a přesto slouží svým majitelům dobře? Taková je politika Microsftu. Editorovo PS: Koupil jsem si nový telefon. Nokia. Tři čtvrtiny obsahu paměti jsem neuvěřitelně složitě mazal, neb nehodlám využívat všechny ty nepotřebné programy, tapety a multimediální doplňky, ze kterých si "mohu vybrat"... Chci volat, občas fotografovat a ukládat telefoní čísla. Nic víc. |