11. 5. 2004
Na "válku proti terorismu" doplácejí chudí"Zdá se, že se vracíme do nejtemnějších dob studené války, kdy se rozvojová pomoc užívala na podporu diktátorů a jejich režimů a nikoliv jen na stavbu nemocnic či na kopání studní." Na "válku proti terorismu" doplácejí nejchudší lidé světa, varovala v pondělí charitativní organizace Christian Aid. Ve své zprávě nazvané The Politics of Poverty (Politika chudoby) konstatuje, že je pomoc chudým zemím zase zpolitizována, jak tomu bylo za studené války. Organizace Christian Aid obvinila Spojené státy, že stojí v čele tomuto trendu. |
"Zdá se, že se vracíme do nejtemnějších dob studené války, kdy se rozvojová pomoc užívala na podporu diktátorů a jejich režimů a nikoliv jen na stavbu nemocnic či na kopání studní," uvádí se ve zprávě. Organizace Christian Aid cituje Pákistán, který měl velký prospěch z "války proti terorismu", Před 11. září 2001 byl Pákistán párijským státem, ale brzo poté začal dostávat obrovské možnoství hospodářské pomoci z USA a z Británie. Oficiální britská pomoc Pákistánu poklesla do roku 2000 na $23.7 milionů dolarů. Avšak jakmile se pákistánský prezident Musharraf stal spojencem Západu v "boji proti terorismu", oficiální britská hospodářská pomoc Pákistánu stoupla v roce 2002 na téměř $70 milionů dolarů. Zpráva hovoří také o Ugandě a o Afghánistánu: Uganda je třetím největším příjemcem pomoci z britského ministerstva pro mezinárodní rozvoj. Avšak podle organizace Christian Aid manipuluje ugandská vláda "válkou proti terorismuů tak, že to vedlo k zintenzivnění konfliktu mezi vládní armádou a povstalci z "Boží armády odporu" na severu země. Vládní ofenzíva proti této "Boží armádě odporu" bylo pro obyvatele severní Ugandy katastrofou. V roce 2002 použila pro vojenskou ofenzívu proti povstalcům Uganda 23 procent svého rozpočtu na sociální služby. Bezpochyby v tom musely být britské peníze, arugmentuje charitativní organizace. Christian Aid obvinila americkou koalici v Afghánistánu, že tam užívá humanitární pomoci jako politické a vojenské zbraně. Především kritizuje užívání provinčních týmů pro rekonstrukci - jsou to skupiny vojáků o 100 - 300 mužích. Užívání vojáků pro civilní projekty ohrožuje civilisty, kteří se snaží podílet se na znovuvýstavbě země.
Podrobnosti v angličtině ZDE |