4. 5. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 5. 2004

Mělo by se příslušníkům al Kajdy říkat "islámští teroristé"?

Jsou příslušníci al Kajdy islámští teroristé? Tak se jim běžně říká. Ale mělo by se jim tak říkat? Anglikánský biskup z Oxfordu Richard Harries kritizoval britská média, že používáme-li výrazu "islámští teroristé", vede to k odcizení většiny nevinných muslimů. Stanice BBC Radio Four se k tomuto tématu vrátila kratší diskusí, z níž vyjímáme:

Moderátor: Pane biskupe, jsou to muslimové a jsou to teroristé. Tak co je špatného na tom říkat jim "islámští teroristé"?

Biskup Richard Harries: No, mohu-li to tak říci, Johne, musíme rozlišovat tři rysy tohoto problému. Zaprvé, můžeme bez problémů používat jméno organizace, můžeme říka "Al Kajda", "Taliban", nebo "Tamilští tygři"; zadruhé, můžeme charakterizovat jejich taktiku, terorismus, což také není problematické definovat, je to v podstatě všeobecná touha budit teror, a zatřetí existuje otázka ideologie, která tyto lidi motivuje. A zjevně, v tomto je právě ten problém.

p> Zastávám názor, že je nesprávné používat slova "islámský", protože to špiní drtivou většinu muslimů, mnoho milionů muslimů po celém světě, kteří jsou mírumilovní a kteří jsou naprosto v opozici vůči tomu, co se prohlašuje jejich jménem. Myslím, že bychom prostě měli tu organizaci či její taktiku nazývat jménem. Pokud hledáme alternativní ideologii, která motivuje tento globální jev, mělo by se mluvit o "protizápadním" terorismu. Myslím si, že to je přesnější než hovořit o "islámském terorismu".

Britský rozhlas se na to také zeptal Dr. Mony Siddiqui, odbornice na islám na Glasgow University:

Mona Siddiqui: Vítám znepokojení pana biskupa ohledně definicí. Pro mě je hlavní otázkou, jak jsme se dostali do situace, kdy mnoho organizací - a všechno to nejsou muslimské organizace, některé jsou to světské extremistické organizace - zneužívají islámu a mnohé z nich apelují na muslimy jménem islámu ve snaze šířit násilí a svou vlastní politickou vizi. Debata se musí zaměřit na to, o čem vlastně tyto organizace mluví. A to, že mají v názvu slovo "muslimský" či "islámský", to vůbec neznamená, že mají cokoliv společného s něčím náboženským...

Moderátor: Ale oni mají, jestliže usilují o muslimskou nadvládu nad světem. Což mnoho z nich říká. To je přece naprosto k věci, ne?

Mona Siddiqui: Myslím, že získávají stoupence hlavně proto, že jsou v první řadě protizápadní. Získávají podporu těch lidí, kteří jsou proti Západu, tím, že tvrdí, že lidé, kteří jsou protizápadní, nakonec mohou dosáhnout muslimské nadvlády nad světem, což je stejně nesmyslný argument. Tímhle se musíme zabývat.

Moderátor: Nesmyslný možná je, ale když tomu věří..., pak je to zcela relevantní. A proč bychom je neměli nazývat "islámskými teroristy", pokud jimi jsou...?

Mona Siddiqui: Když dojde k teroristickému útoku, sdělovací prostředky mají morální povinnost informovat přesně o tom, kdo je pachatelem toho útoku, a pokud je dokázáno, že to spáchala určitá organizace, a pokud má v názvu slovo "muslimská" či "islámská", tak to se nedá nic dělat. Měli bychom však informovat přesněji, kdo tyto teroristické akce páchá. Musíme zkoumat, proč tyto organizace dělají to, co dělají.

Biskup Richard Harries: Myslím si, že je nesprávné popisovat tento celosvětový jev jako "islámský" terorismus,. To je velmi škodlivé označení, které pomlouvá mnoho nevinných lidí.

Moderátor: Ale jestliže se to skutečně děje, jestliže existuje nějaká organizace muslimů, kteří chtějí ovládnout svět, ať je to jakkoliv nesmyslná myšlenka, a pokud se rozhodnou, že nejlépe dosáhnou svého cíle tím, že budou vyhazovat lidi do povětří, pak přece označit to za "islámský terorismus" je přesné. A kdybychom toho výrazu nepoužili, dalo by se říct, by znamenalo, že lidem neříkáme pravdu, z důvodů - nevím - onoho starého klišé, politické korektnosti?

Biskup Richard Harries: No, já si nemyslím, že je to přesná charakteristika a vaši posluchači navrhli celou řadu alternativ: sektářští fanatici, džihádisté, binladinisté, a tak dále. Existují alternativy. A používání výrazu "islámští teroristé" je nesmírně škodlivé a zraňující pro miliony lidí, nejen žijících v této zemi. Jsou lepší výrazy, jichž lze použít.

Moderátor: Ale to je vlastně inženýrství, že? Protože pokud je odpovědná za nějaký útok al Kajda, řekneme, že to způsobila al Kajda. Ale pak v určité etapě rozhovoru začne být zcela zjevné těm, kteří to už nevědí, že tato organizace se skládá z muslimů, kteří jsou teroristy - anebo teroristů, kteří jsou muslimy. Je přece naprosto správné, když poskytneme posluchačům tyto informace, protože jinak by to bylo zavádějící?

Biskup Richard Harries: No, my taky necharakterizujeme Irskou republikánskou armádu podle náboženství. Jejich ideologie je především nacionalistická. Neoznačujeme je jako "křesťanští teroristé".

Moderátor: To ale není v tom případě relevantní. Protože oni chtějí nezávislost - jak to oni vidí - spojení jedné části Irska s jinou částí Irska. Jejich úmyslem není náboženská nadvláda.

Biskup Richard Harries: No, primárním cílem organizací jako al Kajda je vyhnat Američany ze Saúdské Arábie a zbavit se západního vlivu v tradičně muslimských zemích. Mně se zdá, že výraz "protizápadní" je daleko přesnějším označením cílů těchto organizací.

                 
Obsah vydání       4. 5. 2004
4. 5. 2004 ČTK: Nejmenovaný zdroj je také zdroj... Štěpán  Kotrba
4. 5. 2004 Karlovy Vary opět dějištěm justiční taškařice Robert  Kvacskai
4. 5. 2004 Britská zbrojovka obrovskými částkami podplácela saúdské Araby
4. 5. 2004 Podle jejich skutků poznáte je... Martin  Škabraha
4. 5. 2004 Američané nemají čas na úslužné lichotky Miloš  Kaláb
4. 5. 2004 Irák: Američané začínají hovořit o odchodu ze země
4. 5. 2004 Mělo by se příslušníkům al Kajdy říkat "islámští teroristé"?
4. 5. 2004 Ministerstvo školství: Dost bylo demokracie! Radek  Sárközi
4. 5. 2004 MMM FAQ - aneb proč se MMM 2004 konalo 1. května... Michael "xChaos" Polák
4. 5. 2004 Modrá linka pro volby do Evropského parlamentu
4. 5. 2004 Škola ve Finsku je podivně lehká
3. 5. 2004 Vítej v EU, Stando! Štěpán  Kotrba
3. 5. 2004 Příbuzní iráckých vězňů potvrzují mučení
2. 5. 2004 Americká armáda se snaží zakrýt systematické mučení obviněním šesti jednotlivých vojáků
3. 5. 2004 Důtky pro vysoké důstojníky americké armády
3. 5. 2004 Britští vojáci "si vyměňovali fotografie týraných vězňů"
2. 5. 2004 Jsou či nejsou "britské" fotografie mučení z Iráku pravé?
2. 5. 2004 Fukuyama: V islámském světě je množství liberálních reformátorů
3. 5. 2004 O mladé Romce: Jak pomoci Tereza  Kaděrová
4. 5. 2004 K mentalite etnického konfliktu - príklad Macedónsko Nikola  Jordanovski
3. 5. 2004 Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí "nezestárla"
3. 5. 2004 Jaké bude postavení České republiky v Evropské unii?
3. 5. 2004 Demokracie, ČR, literatura a Evropská unie?
4. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 22. - 28. dubna 2004
4. 5. 2004 Los disidentes
7. 4. 2004 Hospodaření OSBL za březen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
4. 5. 2004 Podle jejich skutků poznáte je... Martin  Škabraha
4. 5. 2004 Mělo by se příslušníkům al Kajdy říkat "islámští teroristé"?   
3. 5. 2004 "Korán je Mein Kampf" Pavel  Mareš
3. 5. 2004 V Izraeli nemůže být pánem Arab   
2. 5. 2004 Fukuyama: V islámském světě je množství liberálních reformátorů   
30. 4. 2004 Izrael používá teroristické metody Jana  Malá
24. 4. 2004 Šaron: Možná zabijeme i Arafata   
22. 4. 2004 Mystický nihilismus islámských teroristů   
21. 4. 2004 Život dr. Abdela Azize Al Rantissiho ve zkratce   
21. 4. 2004 Izrael: Mordechai Vanunu na svobodě   
20. 4. 2004 Jak je to s Huntingtonovou teorií o "střetu civilizací"?   
17. 4. 2004 Izraelci "usmrtili šéfa organizace Hamas"   
16. 4. 2004 Co znamená nový Šaronův plán pro Palestinu a Izrael?   
15. 4. 2004 Bush kupuje židovské hlasy Tomáš  Gawron
15. 4. 2004 Bush schválil "historický" Šaronův plán   

Asymetrická válka a to, co nazýváme terorismem RSS 2.0      Historie >
4. 5. 2004 Mělo by se příslušníkům al Kajdy říkat "islámští teroristé"?   
30. 4. 2004 Izrael používá teroristické metody Jana  Malá
28. 4. 2004 Schily šokoval Zelené svým vyjádřením o teroristech   
22. 4. 2004 Mystický nihilismus islámských teroristů   
22. 4. 2004 Desítky mrtvých při teroristickém útoku v Basře   
16. 4. 2004 Hybáškové svědectví o sobě a o terorismu Miroslav  Polreich
16. 4. 2004 Válka proti terorismu jako výraz soudobé absurdity Tomáš  Linhart
13. 4. 2004 Demokracie a terorismus Mojmír  Babáček
9. 4. 2004 USA se chystají napadnout teroristy uvnitř Pákistánu Miloš  Kaláb
2. 4. 2004 Španělsko ví, jak jednat s teroristy Miloš  Kaláb
24. 3. 2004 Rumsfeld a Powell: "Naše vláda nezanedbala hrozbu terorismu"   
24. 3. 2004 Válka nezmenšila nebezpečí terorismu, nýbrž je naopak zvětšila Milan  Opočenský
22. 3. 2004 Jsem fanatický terorista Josef  Vít
22. 3. 2004 Jak vypadá teroristův profil? Simone  Radačičová
19. 3. 2004 Po Madridu: Evropa jako Titanic