Musím reagovat na článek pana Davida Warrena s titulkem "Bezpáteřní Španělsko", který byl použit z knihy známého španělského filozofa jménem José Ortega y Gasset, vydané déle než před 80 roky, a také na článek pana George Jonase s titulkem "Kapitulace před teroristy je jen všechny povzbuzuje". Chtěl bych k tomu poznamenat toto:

* Reakce "bezpáteřního Španělska" na tragické události v Madridu 11. března 2004 byla příkladná. Dvě hodiny po velkým výbuších ve třech vlacích opět fungovala v Madridu veškerá železniční doprava. Systém veřejného zdraví ve 3-milionovém Madridu byl schopen absorbovat bez problému nebo stížností 1500 zraněných a více než 200 mrtvých, kteří byli identifikováni během doby kratší než 3 dny.

Hasičské brigády, personál Červeného kříže, ambulance, dobrovolníci, skupiny psychologů a další lidé odvedli pozoruhodně dobrou práci. V době kratší než 72 hodin bylo pro podezření z přípravy nebo provedení útoku zatčeno deset lidí - sedm Marokánců, dva Indové a jeden Španěl.

* Španělští občané vyšli do ulic v největší demonstraci, jaká se kdy konala. Celkem demonstrovalo proti teroristům 12 milionů lidí ve státě o 41 milionech občanů. V Madridu se zúčastnilo demonstrací 2.3 milionu (ze 3 milionů lidí), v Barceloně 1.5 milionu ze 2 milionů a podobně. Byli jsme velice vděčni mnoha evropským partnerům včetně ministerských předsedů, kteří se zúčastnili protestů, a také našim kanadským, americkým, jihoamerickým a arabským přátelům.

* Tři dny po hrozném útoku mohl svět vidět, jak ve Španělsku funguje demokracie. Za 78%ní účasti byly volby (v zemi není povinné účastnit se voleb) další manifestací vůle španělských občanů postavit se proti terorismu.

* Mnoho měsíců před teroristickým útokem zahrnovala volební základna Socialistické strany odvolání španělských vojáků z Iráku pokud by péči o Irák nepřevzala před 30. červnem Organizace spojených národů (OSN). Socialistická strana vyhrála volby - získala téměř 11 milionů hlasů, kdežto Lidová strana jich získala 9.5 milionu.

Terorismus nebo vzdávání se terorismu nebyly předmětem - jednalo se o splnění důležitého volebního slibu, kdy se bral do úvahy velice silný odpor obyvatelstva proti válce v Iráku. Průzkum veřejného mínění ukazoval, že bylo proti válce 90% občanů. Navíc nebyla dokázána žádná souvislost mezi al-Kajdou a režimem Saddáma Hussajna.

* Je absurdní a demagogické domnívat se, že se Španělé vzdali na milost terorismu. Ve Španělsku bylo vždycky silné odhodlání bojovat proti terorismu již mnoho roků předtím než se jím začala většina západních zemí zabývat. Bylo by nesnadné najít jinou zemi, která by byla citlivější na terorismus než Španělsko. Naučili jsme se tomu obtížným způsobem, že není možné dělat politické ústupky teroristům, ať patří k al-Kajdě nebo k ETA.

Ti, kteří mluví o usmiřování teroristů, neznají španělský lid ani jeho dějiny. Víme, co terorismus znamená a naneštěstí jsme museli bojovat proti vlastnímu terorismu organizace ETA během posledních 30 roků. Ochrana demokracie nás stála téměř tisíc životů dětí, žen, žurnalistů, obchodníků, vojáků a policistů, i politiků z obou politických stran, Socialistické i Lidové.

Boj proti terorismu byl prvořadým zájmem všech tří demokratických vlád ve Španělsku. Z iniciativy Socialistické strany podepsal před 3 roky ministerský předseda José Maria Aznar a předák Socialistické strany José Luis Rodriguez Zapatero protiteroristickou dohodu, která jasně stanovila, že se nebudou dělat teroristům nebo násilníkům žádné politické ústupky. Byla to socialistická vláda v r. 1995, která označila terorismus jako jeden ze zločinů, které by měly být stíhány Europolem (policie Evropské únie) několik roků před tím než došlo k velké citlivosti na terorismus. Tehdy proti tomu měli námitky někteří naši partneři a dokonce také Interpol. Španělsko propagovalo koordinaci na poli spravedlnosti a domácích záležitostí na evropské úrovni, aby usnadnilo boj proti terorismu. Proto tedy stěží potřebujeme nějaké lekce o tom, jak jednat vůči terorismu.

Konečně několik slov o historickém pozadí mé země, které vzpomíná pan Warren ve svém článku. Obdivuji jeho znalosti španělských dějin, ale chtěl bych ho upozornit, že je v procesu ještě jedna velice důležitá konstanta. Současné Španělsko se považuje za velice blízké tolerantní středověké kultuře, první multikulturní španělské společnosti, kdy byli naši králové nazýváni "monarchy tří kultur - křesťanské, muslimské a židovské". Je také blízké našim zakladatelům mezinárodního práva v 16. století, představovaným jmény Vitoria, Suarez a Las Casas. Ti, když byli konfrontováni s realitou Nového světa, bojovali za uznání základních práv pro všechno lidstvo včetně amerických domorodců.

My Španělé jsme prošli dlouhou cestou k demokracii. Respektujme tuto demokracii i mezinárodní právo. Věřím, že naši kanadští přátelé nás budou chápat a podporovat v našem úsilí.