10. 5. 2004
V ČR začíná zajímavý justiční spor o lidských právechKdyž začátkem roku 2002 český Parlament přijal komplexní novelu zákona z roku 1996 o zpřístupnění svazků bývalé československé tajné Státní bezpečnosti (StB), byla z toho velká sláva. Neboť až tato novela umožnila státní správě zpřístupnit všem českým občanům tuto část pochmurné tuzemské historie a zároveň českému ministerstvu vnitra nařídila zveřejnit jmenný seznam jak příslušníků StB, tak hlavně všech jejich tajných spolupracovníků. Ten, komu se jeho evidence v tomto seznamu nelíbila, podal příslušnému soudu žalobu, v níž se domáhal očištění svého jména a vyřazení z tohoto seznamu. Soudy tedy sice třeba rozhodly, že žalobce je v seznamu neoprávněně, leč to "vyřazení" už nepřipustily, poněvadž ten zákon to prý už neumožňuje. Teď se však zdá, že čeští soudci chtějí rušit i ty záznamy. |
To ovšem předesílá jistě výsostně zajímavý spor. Jako precedent tu totiž může sloužit nedávný rozsudek Vrchního soudu v Praze, který v žalobě jednoho občana proti ministerstvu vnitra v jedné z takových věcí rozhodl, že Listina základních práv a svobod má vyšší právní sílu než "obyčejný" zákon a nařídil, aby neoprávněná "spolupracovní" evidence tohoto občana byla ze svazků StB vymazána. Dle článku 10 odst. 3 této Listiny má totiž každý právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě, což je právě případ takových "neoprávněných evidencí". Zajímavé sice je, že k tomuto soudnímu verdiktu došlo až po nedávné stejné mediální "kauze" jisté české popherečky, zatímco stovky dalších stejně úspěšných žalobců se stejného soudního výroku nedočkali a v těch seznamech jsou pořád, ale neméně zajímavý je i fakt, že proti tomuto rozhodnutí podalo ministerstvo vnitra dovolání k Nejvyššímu soudu ČR Těžko lze nyní předvídat, jak v této věci rozhodne Nejvyšší soud. Jednu zásadní otázku však tato kauza nabízí už nyní. Totiž jestli česká justice už konečně bude především dbát na dodržování základních lidských práv a svobod, nebo jestli raději bude nadále "opatrnicky" soudit jen dle těch často logiku postrádajících "obyčejných" zákonů? |