10. 9. 2008
Nejnovější důvody pro radar: Mulláhové, chamberlaini a elektromagnetické pulsyPrvotní cíl, na nějž plánovaná protiraketová obrana už nyní útočí, je zdravý rozum. Ať se stane nebo nestane cokoliv, proponenti americké protiraketové základny v Evropě stereotypně tvrdí, že jejich věc byla podpořena. Zpočátku -- vzpomínáte? - se říkalo, že základna není určena proti Rusům. Později, že Moskva přece nebude nic vetovat. Teď je však právě třeba v americkém Kongresu lobbovat za Kirkův dodatek, který by rozmrazil pozastavené financování základen v Polsku a České republice. Při té příležitosti Frank J. Gaffney, předseda "nezávislého" thinktanku Center for Security Policy, napsal pro Washington Times článek, v němž kongresmany před spaním straší šílenými mulláhy, apokalypsou, Putinem, Chamberlainem, raketami odpalovanými z lodí, elektromagnetickými pulsy a návratem na stromy, pokud -- davaj! - projektu ihned nepřiklepnou patřičnou dolarovou sumu. |
Naivní a nevzdělaný člověk by si myslel, že protiraketová obrana je nejspíš určena proti raketám. Ale kdeže! Frank Gaffney z Prahy pod patetickým titulkem "Náš závazek vůči svobodě" posílá srdceryvnou úvahu o tom, jak prý v roce 1938 britský premiér Chamberlain "zapřel britské spojenectví s Československem" (co na tom, že Británie neměla vůbec žádný formální spojenecký svazek s ČSR...), šílení íránští mulláhové touží po apokalypse, takže jsou horší než Hitler (který chtěl "jen" pohanské Götterdämmerung), a mohou už nyní ohrozit samotné Spojené státy -- takže je třeba proti nim tu malou neznámou zemi v Evropě a svobodu chránit, takže. A ovšem -- taky proti Rusům... Chybějí už jen přísloveční trpaslíci. Íránci prý mohou svými raketami odpálenými z lodí ohrozit kontinentální Spojené státy. Jak to udělají, když by se s hladinovou lodí museli nejprve přiblížit k pobřeží, provést náročnou, desítky minut trvající předstartovní přípravu kapalinové rakety trčící z paluby kolmo vzhůru a nenechat se přitom potopit, to už Gaffney neříká. Další strašidelná historka vypadá následovně: Kdyby šílení mulláhové měli jadernou bombu a raketu a loď u amerických břehů a kdyby bombu odpálili na oběžné dráze nad USA, vzniklý elektromagnetický puls (EMS) by zničil všechny satelitní elektronické přístroje a všichni američtí patrioti by se vrátili do předindustriální éry (propagátoři základny jsou zřejmě toho názoru, že industrialismus vznikl teprve po roce 1957). Proto máme povinnost bránit svobodu a nedovolit, takže. A k tomu, abychom šíleným mulláhům zabránili v uskutečnění jejich apokalyptického plánu v amerických pobřežních vodách, se přirozeně ze všeho nejvíce hodí protiraketová základna v Evropě, která - zřejmě nakonec -- bude odpalovat rakety protilodní... Zásadní teologický význam "very limited missile defenses" poskytnuté údajně americkým spojencům v Evropě tím sice poněkud ustupuje do pozadí, ale naštěstí jen na chvíli. O tom, jakou obranu základna hostujícím zemím poskytne se ovšem nedozvíme nic. Polští představitelé sice otevřeně říkají, že sama jejich bezpečnost nezvýší, ale to Gaffneymu vůbec nebrání, aby se proti dosavadnímu postoji Kongresu nedovolával právě svatých spojeneckých závazků. Že Rusové mají k dispozici celou řadu způsobů, jak případně americkou základnu zničit, to se také nedozvíme. Kongresmani by prý však neměli poskytnout Putinovi po válce v Gruzii šanci na další strategické vítězství tím, že zabrání výstavbě evropské protiraketové instalace. Že ruské armádě nabídnou cíl, jehož polohu bude vždy na metr přesně znám, o tom hovořiti netřeba. Pokud Rusové rakety i radar levou zadní zničí, bude americké patrioty v Kongresu přesto hřát vědomí, že závazku vůči svobodě dostáli a terč dodali, takže. Howgh. Co dodat nakonec? Snad jen pevnou důvěru, že ani Gaffneyho elektrošoková léčba nepřekryje, co je zjevné: Prvotní cíl, na nějž plánovaná protiraketová obrana už nyní útočí, je zdravý rozum. |