|
13. 9. 2008
Krvavý útlak obyčejných lidí v zájmu velmocenské rovnováhy není nikdy přijatelný"Americký" rasisticko-fašistický argument Štěpána Kotrby není platnýPolemika s rasistickým argumentem Štěpána Kotrby, že někteří lidé nemají právo na svobodu, lidskou důstojnost a lidská práva, protože na to historicky "nejsou tak nějak zvyklí". Kotrbův argument mi připomíná argumenty amerických návštěvníků v socialistickém Československu, kteří mi v sedmdesátých letech tvrdili, že ideologické bláboly v normalizačním denním tisku a v televizi, všeobsáhlý vliv tajné policie Stb, potlačování jakéhokoliv samostatného názoru a věznění disidentů, to všechno je součástí středoevropské "kultury"; jsou to charakteristické rysy československého "etnika", jsou to prostě kulturní vlastnosti "východního bloku" a lidé ze západních zemí nemají právo do této "místní kultury" nijak zasahovat. :) Stejně jako Kotrba, jaksi se tito návštěvníci už neptali, co si o situaci myslí místní obyčejní lidé. |
|
Je to samozřejmě nesmysl; každý, kdo žil v jakkoliv mezinárodnějším prostředí, zjistí, že lidé jsou všude na světě stejní, všichni maji tytéž lidské aspirace, téměř se všemi je možno se domluvit a všichni touží po tomtéž: po svobodě, možnosti v životě uplatnit své schopnosti, po hospodářské prosperitě a po lidské důstojnosti. Tyto základní lidské touhy jsou všude stejné a jsou naprosto legitimní, ať už jich mocnosti zneužívají či nezneužívají pro své mocenské zájmy. Vraždění občanů vlastní země za účelem udržení moci je nepřijatelné, ať to dělají Gruzínci v Jižní Osetii, anebo diktátoři v Uzbekistánu nebo v Kyrgyzstánu. Kotrba znepokojujícím způsobem straní státním strukturám nedemokratických zemí; nikdy se neptá, co chtějí obyčejní lidé. Ti jsou samozřejmě daleko důležitější než státní struktury diktátorů, ať je to na Kubě, v Gruzii, či v Uzbekistánu. V zájmu "globální stability" či mocenských zájmů států není nikdy ospravedlnitelné střílení do neozbrojeného davu demonstrantů, to jsou od Kotrby nepřesvědčivé ideologické řeči. Ideologicky ostře zkreslená je i Kotrbova interpretace, že pád komunismu ve střední Evropě byl důsledkem jakýchsi "špionážních operací". Ve skutečnosti byla pádem komunismu překvapena i americká CIA, která nic takového vůbec nepředpověděla. Ať českým občanům velí dnes vzpomínkový optimismus cokoliv, většina národa neměla ráda normalizační komunistický režim a jeho pád přivítala. Dnešní režim v České republice není dokonalý a mnoho lidí je frustrováno tím, že nevznikla taková svoboda a demokracie, jakou by si bývali přáli. Je však nutno zdůrazňovat, že se v dnešní České republice má drtivá většina národa daleko lépe než za stagnujícího normalizačního komunistického režimu a je také daleko svobodnější. Jiná věc je, že - právě v důsledku udupání jakékoliv občanské individuality za čtyřicet let komunismu - se občané v dnešní České republice nejsou schopni zorganizovat a vydobýt si na politické sféře zlepšení poměrů. Kdyby se proti korupci či kontroverzní politice ODS (případně jindy ČSSD nebo jiné, po čase vládou zkorumpované strany) konala pravidelná statisícová shromáždění na Václavském náměstí, vláda by velmi brzo padla. |
