11. 9. 2008
Platy v ČR 2008Na začátku roku 2008 vstoupila v platnost první část reformy veřejných financí. Jejím základním stavebním kamenem bylo zavedení tzv. rovné daně a zvýšení snížené sazby daně z přidané hodnoty. Tato obě opatření měla oponenty správně předvídaný efekt: roztočila inflační spirálu. Velmi vhodně to pan ministr načasoval na období, kdy ceny začaly růst i vlivem tzv. globálních trendů). |
Zavedení rovné daně samozřejmě vedlo k vytvoření deficitu ve veřejných financí. Tento deficit, začala naše tzv. "pravostředá koalice" řešit způsobem okoukaným od poslední "úspěšné" pravostředové koaliční vlády ing. Klause. Tedy, jako obvykle, vláda zmrazila platy ve veřejném sektoru a toto opatření vedlo v prvním pololetí roku 2008 k 3.6% propadu reálných mezd v nepodnikatelském sektoru, a to i navzdory ze setrvačnosti rostoucí ekonomice. Kritici a oponenti politiky vládní koalice na to oprávněně s ročním předstihem poukazovali. Ovšem pan ministr financí uklidňoval veřejnost svými optimistickými prognózami vývoje inflace v r. 2008 - viz prognóza MF z dubna 2007 a ledna 2008: ZDE a ZDE. Jak se jeho předpovědi rozcházejí s realitou, může čtenář posoudit sám. Jistě, i v EU vzrostla inflace o cca 3.5% na začátku roku 2008, ale v ČR vzrostla o 7.5%, tj. dílem v důsledku zvýšení DPH a dílem tím, že šikovní čeští obchodníci využili neopakovatelné příležitosti (tj. moc nebyli solidární s panem Kalouskem, který spolu s dalšími analytiky "předvídal", že obchodníci vezmou část nákladů spojených s nárůstem DPH "na sebe"). Stal se pravý opak. Jistě ještě existuje "vysvětlení", že inflace v ČR je způsobena "doháněním cenové úrovně v EU". To je ovšem směšná myšlenka, a to ze dvou důvodů. Jedním je posilující koruna, a zde jaksi zastáncům tohoto vysvětlení "uniklo", že posilováním koruny se rovněž vyrovnává cenová hladina. Za druhé je velmi nápadné, že jsme cenovou úroveň EU začali zrychleně dohánět zrovna na počátku roku 2008. I na to mají čeští tržní apologeti a dogmatici vysvětlení a to: "všemu tomu navzdory". Jinak ještě lze podotknout, že rozdíl v cenové hladině v ČR versus průměr EU je dost malý, to pozná ostatně každý občan, který se na vlastní oči seznámí s cenami i např. v sousedním Německu či Rakousku. Autor si pamatuje, že jedním z důvodů zavedení rovné daně byl údajný pozitivní vliv zavedení rovné daně na zrychlení hospodářského růstu. Jak tomu bude u nás v budoucnosti, to ukáže čas. Jako správní Češi, chceme-li znát odpověď, podívejme se do zahraničí. A co vidíme? První jsou kupodivu mimo jiné zasaženy recesí země, které zavedly rovnou daň dlouho před námi, a totiž Estonsko a Lotyšsko viz.: ZDE. Naopak například Slovinsko, nejúspěšnější postkomunistická země viz: ZDE, má sazbu daně z příjmu fyzických osob ve výši 16% - 41% podle výše příjmu ZDE. Pokud je autorovi známo, tak tato země odolává nastupující globální recesi, přestože nezavedla rovnou daň. Tržní dogmatici nám zde, dle názoru autora, dluží vysvětlení. Proč mají opět státní zaměstnanci platit tržně fundamentalistické experimenty? A to jsme na tom ještě dobře ve srovnání s USA, kde štědrá ruka státu zachraňuje před krachem soukromé finanční instituce a přejímá záruky ve výši stovek miliard korun ZDE. Zde kupodivu "pečovatelské" zásahy státu tržním fundamentalistům nevadí. |