10. 6. 2008
Právo na odpověď? Na Slovensku nejspíše nutnost. Bohužel. |
"Kdo inicioval přijetí zákona o prokazování původu majetku? My. Zákon byl přijat a kdo podal návrh k Ústavnímu soudu? Já," říká slovenský premiér Fico v pondělním vydání slovenských HN. Překvapivé a absurdní prohlášení. Správné znění Ficovy odpovědi je podle mluvčí strany Smer-SD Kataríny Kližanovej Rýsovej: "Kdo inicioval přijetí zákona o prokazování původu majetku? My. Zákon byl přijat a kdo podal návrh na Ústavní soud? Já? Já jsem ho nepodal." Není v tom rozdíl? Redakce Hospodářských novin právo Roberta Fica na opravu, kterou mu dává nový tiskový zákon, uznala. Uznala by ale redakce fatální zkreslení přímé odpovědi premiéra, kdyby neexistovala drakonická opatření nového zákona? Asi ne. Je přece svoboda slova. Ficova válka s médii má první spektakulární výsledky, hovořící nikoliv o ohrožení demokracie a svobody slova (jak o tom hovoří vzrušeně slovenští novináři i někteří jejich čeští kolegové či majitelé slovenských médií), ale o skandálních žurnalistických manipulacích ve slovenských novinách. A to není dobrá zpráva pro novinářskou obec ani v daleko liberálnějším Česku. Protože i zde si novináři vystřihují z odpovědí politiků pouze to, co se jim hodí, bez ohledu na realitu. Měli by si začít dávat pozor. Protože slovenská norma je do českého práva transportovatelná rychle. Levicí i pravicí. HN.SK: Fico pre HN: Nie som krstný otec Mečiara ani SlotuZDE |