20. 2. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 2. 2007

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Základny a kritika od německého ministra zahraničí, anebo O čem Frank-Walter Steinmeier nemluvil

Německý ministr zahraničí je velice zkušený politik a světoznámý diplomat, a přesto kritizoval americký plán na raketové základny ve střední Evropě. Je zajímavé, co jako takový diplomat k tomu řekl. Důležitější se mi ale zdá být, co ve své kritice neuvedl. K tomu bych chtěl něco dodat.

Tomáš Krček cituje Steinmeiera v BL těmito slovy: "Protože umístění amerických systémů by posunulo americké základny blíže Rusku, mělo se předtím s Ruskem taky hovořit". Že Steinmeier rovněž pochybuje o hrozbě íránských raket, to si můžete přečíst v článku « Německý ministr zahraničí kritizuje americké plány na raketové základny ».

Steinmeier mohl v komentáři k raketovým základnám dodat ještě toto:

Češi a Poláci by tomu měli víc rozumět, že budou mít Rusové problém se základnami. Na jedné straně by proto měli Američany na to upozornit, na druhé straně je ale pochopitelné, že někteří z politiků v těchto zemích právě to nechtěli udělat, protože chtěli konečně využít svého členství v NATO a pod štítem této organizace možná nejen naštvat Rusy, ale dokonce je i dohnat k novému závodu ve zbrojení.

S touto myšlenku jsme u toho, co Američané dobře vědí, o čem Steinmeier ale také nemluvil:

Rovnovážný stav hrozby atomovými raketami byl základním systémem studené války. Američané a Rusové tehdy věděli a i teď vědí, že druhá strana bude mít po útoku první strany dost času na to, aby se pomstila svými raketami. Z toho vyplývá, že americký plán instalace světového obranného systému změní rovnovážný stav tak, že majitel tohoto systému bude moci útočit bez strachu před vojenskou reakcí protivníka.

Zájem o změnu rovnovážného stavu může mít jen ten, kdo si myslí, že může nový závod ve zbrojení vyhrát. Země jako Írán nebo Severní Korea takový závod ve zbrojení vyhrát nemůžou. Američané si ale asi také myslí, že ani Rusko a Čína ten závod nemohou vyhrát, protože jinak by nezačali závodit. Hnací silou mohou být politikové, ale také vojenský průmysl, který vydělal dost v Iráku, ale musí si teď najít nový kšeft.

Steinmeier mluvil o raketách, které Íránci ještě nemají, ale ne o antiraketách, které Američané asi také ještě nemají, a o tom kšeftu, který by s tím byl spojen:

Kšeft s rozvojem, s výrobou a instalací nových obranných systémů by byl pro americký vojenský průmysl výnosný a dlouhodobý a velice vysilující pro státy, který by se chtěly tohoto závodu zúčastnit. Pro některé americké politiky má proto rozvoj těchto nových systémů smysl, ekonomický i politický, protože na nich vydělá americký vojenský průmysl a Spojené státy dosáhnou světovlády. A to, jestli budou existovat kromě Ruska i jiné státy s raketami, to nemá pro Američany valný význam.

Dokonce by Američané byli rádi, kdyby se Rusko tohoto závodu ve zbrojení neúčastnilo, protože i bez toho by americké zbrojovky měly svůj kšeft a Spojené státy by dosáhly světovlády.

Steinmeier je diplomat, nechtěl o tom mluvit anebo o tom mluvit nemohl. Jako Němec se jistě nechtěl Čechů a ještě míň Poláků ptát přímo, proč nepožadovali od Američanů, aby celou věc nejprve projednali s Rusy. Složitému vztahu Německa s Polskem by tomu v žádném případě Steinmeier nenapomohl a bylo by dokonce možné, že po takové reakci z Německa by Poláky dohnal ke svolení s instalací raketových systémů.

A proč by vůbec měl mluvit o kšeftu zbrojovek? V té souvislosti přece každý dávno ví, o co jde. A proč nemluvil o myšlence americké světovlády? Známe přece své keře i amerického Bushe. Nebo myslíte, že ne?

                 
Obsah vydání       20. 2. 2007
20. 2. 2007 Archivní svědectví: Tvrdík chtěl smlouvu s Američany podepsat už v roce 2002 Štěpán  Kotrba
20. 2. 2007 Základny a kritika od německého ministra zahraničí, anebo O čem Frank-Walter Steinmeier nemluvil Uwe  Ladwig
20. 2. 2007 Zelený oportunismus Oskar  Krejčí
20. 2. 2007 Hon na čarodějnice -- Bože, monitoruj už konečně sám sebe Sandra  Wain
20. 2. 2007 Jestliže tě uchvátí, zahyneš, aneb veřejnoprávní televize "informuje".
20. 2. 2007 Michael  Marčák
21. 2. 2007 Kdy se přestane tisknout Respekt? Štěpán  Kotrba
20. 2. 2007 Britové se bouří proti ilegálním bankovním poplatkům
20. 2. 2007 Antabus pro léčbu rakoviny? Boris  Cvek
20. 2. 2007 Léčba disulfiramem je složitá věc Petr  Wagner
20. 2. 2007 Antabus vs. rakovina - nové řešení?
20. 2. 2007 Britské zdravotnictví platí příliš mnoho za některé léky
20. 2. 2007 Michael  Marčák
20. 2. 2007 Nefunkčnost amerického Národního systému raketového obrany USA
20. 2. 2007 Nahým a mokrým navrch Jan  Skácel
20. 2. 2007 Labouristé možná prohrají příští všeobecné volby
20. 2. 2007 Pošetilá cesta Bílého domu k africké ropě Mesfin  Gedlu
20. 2. 2007 Cynismus a účelovost prezidenta Putina
20. 2. 2007 Odložená smrt Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
20. 2. 2007 Janečkův milicionář a internetové výročí Štěpán  Kotrba
19. 2. 2007 Uhl Janečkovi: "Snažíte vyhnout se své právní odpovědnosti za porušování zákona a činíte to na úkor České televize a jejího dobrého jména" Petr  Uhl
19. 2. 2007 Putin: "Dobře vidíme, jak se změnil svět, realisticky hodnotíme své vlastní možnosti a svůj vlastní potenciál" Vladimír Vladimirovič Putin
20. 2. 2007 "Spektakulární", anebo "standardní"? Miloš  Dokulil
20. 2. 2007 Třikrát a dost: manipulace Lidových novin Michal  Petřík
20. 2. 2007 (Ne)mobilita bankovních klientů Patrik  Nacher
16. 2. 2007 Jak vyřešit případ příslušníka Lidových milicí ve funkci vrchního ředitele České televize Jiří  Janeček
19. 2. 2007 Lambert: Proč jsem byl milicionářem František  Lambert
19. 2. 2007 Výraznému stoupnutí hladin moří zřejmě nebude možné už zabránit
19. 2. 2007 Podle Ivana Langera představuje americká základna bezpečnostní riziko Bohumil  Kartous
19. 2. 2007 Dům sem, dům tam, nám už je to všechno jedno Jan  Paul
19. 2. 2007 Podivná kouzla s penězi Václav  Dušek
19. 2. 2007 Vnitro si podmanilo OSUD Bohumil  Kartous
19. 2. 2007 Na Ruzyni za celý svet Gustáv  Murín
19. 2. 2007 Maturita - zkouška dospělosti? Pavel  Táborský
19. 2. 2007 Od Středomoří až po indický subkontinent: Hicham Ben Abdallah El Allaoui
19. 2. 2007 Jahnovo pozdní přiznání Vojtěch  Filip
19. 2. 2007 Jak vytvořily Spojené státy krizi v Severní Koreji Miloš  Kaláb
19. 2. 2007 Německý ministr zahraničí kritizuje americké plány na raketové základny Tomáš  Krček
19. 2. 2007 To už raději ty komunisty, chtělo by se říci Milan  Daniel
20. 2. 2007 Český rozhlas: Kniha Odhalení byla vyprodána během několika dnů
18. 2. 2007 Hospodaření OSBL za leden 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
20. 2. 2007 Základny a kritika od německého ministra zahraničí, anebo O čem Frank-Walter Steinmeier nemluvil Uwe  Ladwig
20. 2. 2007 Archivní svědectví: Tvrdík chtěl smlouvu s Američany podepsat už v roce 2002 Štěpán  Kotrba
20. 2. 2007 Nefunkčnost amerického Národního systému raketového obrany USA   
19. 2. 2007 Do jaké míry je americký systém protiraketové obrany systémem obranným?   
19. 2. 2007 Podle Ivana Langera představuje americká základna bezpečnostní riziko Bohumil  Kartous
19. 2. 2007 Bursík poškozuje jméno evropských Zelených   
18. 2. 2007 Tamáš promluvil ve Vicenzi   
17. 2. 2007 DNES: Občané, poslanci i ministryně obrany o americké základně v Parlamentu   
16. 2. 2007 Norští Zelení nevědí, proč jsou čeští Zelení ještě zelení   
16. 2. 2007 Úspěch americké raketové obrany v Polsku, aneb Američané litují, že byla zničena Bratislava Uwe  Ladwig
16. 2. 2007 Debaty o radarech a evropské Ústavě jsou o stejném tématu Lída  Rakušanová
16. 2. 2007 Ústava a krátká paměť jejich tvůrců   
16. 2. 2007 K nótě Velvyslanectví USA ve věci radarové základny Pavel  Čámský
15. 2. 2007 Evropští zelení jsou proti raketové základně v Polsku a v ČR   
14. 2. 2007 Kam až sahá arogance Pavel  Čámský