22. 2. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 2. 2007

ČSSD jednala s iniciativou Ne základnám

tisková agentura GITA

Předseda ČSSD Jiří Paroubek a stínový ministr zahraničních věcí sociální demokracie Lubomír Zaorálek se dnes sešli se zástupci iniciativy Ne základnám Janem Tamášem, Janem Bednářem a Janem Májíčkem. Jejich stanoviska na současnou nabídku USA směrem k České republice jsou totožná -- ne radaru USA a ano referendu.

Paroubek připomněl, že Zaorálek se, spolu se sociálnědemokratickou poslankyní sněmovny Gabrielou Kalábkovou, zúčastnil již nedávné demonstrace před Úřadem vlády. "Chtěli jsme tím vyjádřit určité stanovisko k iniciativě a také k tomu, že dřívější demonstrace na Václavském náměstí, kterou iniciativa pořádala, byla zaražena magistrátem. To je pro nás nepřijatelné a vyjádřili jsme proto iniciativě solidaritu. Radarovou základnu USA na území ČR považujeme za nadbytečnou,  budeme trvat na referendu. Když nebude, nepodpoříme ani vznik základny," dodal Paroubek. S tím, že s iniciativou bude ČSSD v kontaktu. "Jde nám o to být blízko občanským iniciativám, které vyjadřují určitou vůli občanů. Chceme rozvíjet občanskou společnost a nesouvisí to jen s procesem modernizace ČSSD," doplnil předseda strany. gitA nedávno informovala o setkání Paroubka s bývalým předsedou Gay Iniciativy Jiřím Hromadou a ředitelkou Fóra 50 % Lenkou Bennerovou.

Tamáš zdůraznil, že iniciativa Ne základnám je apolitická a nadstranická, sdružuje kolem 50 organizací nejrůznějšího zaměření. "Za informační schůzku s ČSSD jsme rádi. Doufáme, že dialog bude pokračovat. Naše stanovisko je neměnné. Proti radaru a pro referendum, které bude sněmovna projednávat. Bezpečí v zemi by se radarem nezvýšilo, nýbrž naopak. Situace by se eskalovala, došlo by k většímu napětí. Zvýšila by se hrozba jaderného konfliktu v Evropě. Navíc -- pouze občané mají mandát rozhodnout v tak závažné věci, jako je pobyt cizích vojsk na našem území," řekl. Zaorálek následně hovořil o již zmíněné demonstraci před Úřadem vlády. Podle jeho slov byla velmi kultivovaná. Většina příspěvků bylo věcných a konstruktivních. "Opakovaně a marně jsme se pokoušeli prosadit debatu, kde by zaznívaly i takové názory, na jednání Poslanecké sněmovny. Místo toho jsme byli ve státních aktech sněmovny svědky jednostranné přednášky ze strany vlády. Byli jsme  ujišťováni, že se prý jedná o nabídku, jež je pro nás jasná, bude nám garantovat prestiž a bude oázou bezpečnosti. Místo těchto citových a sentimentálních výlevů jsme ale chtěli slyšet přesnou a věcnou debatu," řekl Zaorálek.

Upřesnil, že radar se doposud diskutoval pouze ve sněmovních výborech. On osobně se v rámci takových jednání tázal často na to, zda je celá věc projednávána také s ruskou stranou. "Pamatuji si na ujištění premiéra Topolánka či ministra Vondry, že je to něco, co je samozřejmostí. Ptali jsme se také, jak je to komunikováno s dalšími spojenci. A na další záležitosti," dodal. S Paroubkem i představiteli iniciativy se shodl na tom, že by mělo jít o veřejnou debatu, která by se neodehrávala pouze za zdmi sněmovních výborů (tam je sice veřejnosti vstup povolen, o programu výborů se však dozvídají těžko, pokud náležitě nesledují webové stránky sněmovny).  "Důležité je, aby se debatovalo před tváří celého národa. Proč by se někdo měl schovávat a stydět se za své názory. Chápu, že to nepřináší politické body, ale všichni přece máme sloužit občanům této země. Nechápu proto, proč se vláda brání uspořádat diskusi v rámci běžného bodu na mimořádné schůzi sněmovny," doplnil Paroubek.

Autorka je redaktorkou tiskové agentury GITA.

                 
Obsah vydání       22. 2. 2007
22. 2. 2007 Financial Times: Zvýší americká základna riziko pro Polsko a ČR?
22. 2. 2007 Rusové a americká základna Milan  Valach
22. 2. 2007 Zápisky z blázince, aneb Václav Klaus ekonomistickým klimatologem I. Bohuslav  Binka
22. 2. 2007 ČSSD jednala s iniciativou Ne základnám Andrea  Cerqueirová
22. 2. 2007 Senátor Štětina: Vojenská síla USA je pro mě »záštitou míru« Andrea  Cerqueirová
22. 2. 2007 Vysoký Blairův poradce zkritizoval britského premiéra, že "nedával pozor" při vedení války v Iráku
22. 2. 2007 Odkryjeme kartu Gabal? Jiří  Mašek
22. 2. 2007 Ztráta zbytku iluzí Milan  Kulhánek
22. 2. 2007 Otto Jelínek: Nezprostředkovával jsem úplatky
22. 2. 2007 Lambert je především oběť
22. 2. 2007 O čem rozhodnou zítra?
22. 2. 2007 Žalm 21 Ivan  Diviš
22. 2. 2007 Blair oznámil, že stáhne britská vojska z Iráku Jan  Čulík
20. 2. 2007 "Spektakulární", anebo "standardní"? Miloš  Dokulil
22. 2. 2007 Děti, matky a rodinná politika, aneb Proč se někteří konzervativci hádají s ministryní a bohatou matkou sedmi dětí Uwe  Ladwig
21. 2. 2007 Italský premiér Romano Prodi odstoupil
21. 2. 2007 Rakety, rakety, hejbejte se... Břetislav  Olšer
21. 2. 2007 Opočenský, Svoboda a nevinný drogový dealer František  Schilla
21. 2. 2007 Austrálie se rozhodla zlikvidovat veškeré tradiční žárovky
21. 2. 2007 Sledování televize vede k tělesné i duševní degeneraci
21. 2. 2007 Irák: Peklo na zemi Jakub  Rolčík
21. 2. 2007 Čelní mezinárodní podnikatelé vyzývají ke snížení emisí CO2
21. 2. 2007 Ohlédnutí: Literatura a internet v roce 2006 Miroslav  Vejlupek
21. 2. 2007 Uniformy do škol František  Augusta
21. 2. 2007 Světové sociální fórum – od defenzívy k ofenzívě Immanuel  Wallerstein
21. 2. 2007 Vojenská globalizace? Adalbert  Krims
21. 2. 2007 Libye: odlišné vnímání a odlišné skutečnosti Egon T. Lánský
21. 2. 2007 Kdy se přestane tisknout Respekt? Štěpán  Kotrba
18. 2. 2007 Hospodaření OSBL za leden 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce