A je to řízený proces, pro který se vytváří "právní rámec".

Asi by nebyl dost dobře možný, kdyby lustrační zákon (tak, jak byl původně schválen) přestal platit na Silvestra 1996 a potom na Silvestra 2000. Jenže bude platit - zdá se, a pokud ho časem nezadáví Štrasburk - na věčné časy, a tedy pořád bude možnost něčím odvádět pozornost, ba dokonce - při troše štěstí "badatelů" v archivech - i trefovat se do lidí někomu a něčím v dané chvíli nepohodlných.

Myslím, že na tom se shodneme. Z tohoto hlediska je pro mne pan Lambert samozřejmě především oběť. S tím, jestli byl v LM, nemám (a já osobně ani nemohu mít !) žádný problém. Zvlášť, reagoval-li v té rozhodující chvíli, jakou byl listopad 1989 tak, jak popisuje.

Neměl bych důvod mu nevěřit, reagovala tak tehdy hodně velká část, ba asi většina příslušníků LM a myslím, že to byla jedna z věcí, které přesvědčily partu kolem Jakeše, že je čas balit ... Ale proč proboha svoji důvěryhodnost shazuje takovou klukovskou lží, když přece ví, že bude veřejně hlásána ?

Mám za to, že jeho "morální profil" u většiny soudných lidí celkem příliš neutrpí, když prostě přizná, že v LM byl a bude o důvodech mluvit tak, jako mluvil o důvodech svého vstupu do KSČ. Co s tím - dá se leda pokrčit rameny. Objektivně je to, myslím, celkem nezajímavé. Ale lhát?

Ne před dvaceti lety, ale dneska ? Snad kvůli židli ? To už je přece - bohužel - něco jiného. Proto ta moje příkrá reakce.

"Opakuji, že jsem v minulosti neučinil žádný úkon nebo projev vůle, jímž bych se přihlásil za člena Lidových milicí. Tvrdím proto, že na mě nelze nahlížet jako na příslušníka Lidových milicí," uvedl Lambert (Novinky.cz, 21.2.2007).

Byli-li pan Lambert skutečně -- jak sám řekl -- "zaregistrován" v LM, učinil a nemohl neučinit nejméně dva úkony. Především musel podat písemnou přihlášku, na jejímž základě byl přijat členskou schůzí ZO KSČ. Po přijetí členskou schůzí dále musel před závodní jednotkou slavnostně složit přísahu příslušníka LM. To byl jediný a "po všechny časy platný" postup. V žádném případě se nikdo nemohl stát příslušníkem LM tak, že by byl po přijetí za člena KSČ do LM "automaticky zaregistrován". Nic takového neexistovalo, stejně jako neexistovali (jak jsem o tom přesvědčen) "nevědomí" spolupracovníci.

Písemné doklady o tom všem dnes již zřejmě nejsou, a také kdo by po nich pátral. Pan Lambert si však musí být vědom, že dnes ještě nejspíš žijí lidé, kteří se jak na jeho přijetí na schůzi, tak na jeho přísahu budou pamatovat. Pokud předpokládá, že žádný z nich nikde (a také kde ...) nebude jeho tvrzení vyvracet, předpokládá asi správně. Komu by za takovou námahu a možné s tím spojené nepříjemnosti stál. A to mi připadá ze všeho nejsmutnější.