Po delší době jsem si otevřel BL a zíral jsem na rozšířenou nabídku autorů. Vedle tradičního levičáka Kotrby přes Richarda Semana či Alexe Koenigsmarka. Zbývají už jen moudra Z. Hořeního, básně M. Floriána či K. Sýse. Mají to BL zapotřebí, ptá se Stanislav Hylan a pokračuje: Nemyslím si, že jde o kádrování. Spíše o to, zda lidem s pošramocenou morálkou dávat prostor. Vím, že je to už klišé, i když pravdivé, ale nemyslím si, že autory podporující nacisty by 15 let po válce vydávalo médium, které chce být věrohodné, seriozní atd. popř. že by přispěvatel tohoto media tlačil na to, aby články např. z Vlajky četl veřejnoprávní rozhlas... Jsem přesvědčen, že seriozní medium by publicitu dělat lidem zprofanovaným nemělo. Vždy jsem byl přesvědčen, že BL (občas s úlety) jsou seriozní deník, který častokrát otevře i nepříjemné téma. Krize v ČT byla skvěle zmapovaná (mimochodem mám i knihu a všechny materiály stažené). Zveřejňováním extremistických názorů či redaktorů bez morálky se stanou BL trochu jiným plátkem než seriozním. V seriozním médiu morálně pochybený autor nebo autor propagující extremistické plátky, jako jsou Haló noviny, nemá co dělat. A Kotrba chce, aby se z Haló novin citovalo ve veřejnoprávním rozhlase.

Reakce Jana Čulíka: Publikuji texty, které mi připadají podnětné a zajímavé. V BL najdete i články od pravicových autorů. Měli bychom snad založit komisi, která by před publikací hodnotila kádrový profil každého přispěvatele a určovala, zda je "morálně přijatelný"? A podle jakých přesně měřítek?

Nemyslím, že by čtenáři Britských listů byli takové děti, že by se jim něco takového muselo předem paternalisticky určovat. Každý si jistě udělá svůj úsudek, podle vlastních zkušeností a přesvědčení. - Nezastávám názor, že případné levicové přesvědčení (ať se mi osobně zdá jakkoliv mylné) se rovná "morálnímu pochybení". A kromě toho, nemyslím, že "morálně slabí" jedinci jsou v České republice pouze na levici.

Je nutno vědět, jaké jsou ve společnosti názory. Potlačovat některé z nich proto, že jsou podle nějakého názoru "nepřípustné", je pošetilé. Přitom je samozřejmě důležité vést vůči všem názorům ostře kritickou debatu.