1. 6. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 6. 2004

Prezident vidí Evropu očima osmdesátých let

Předseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek publikoval v pátečním vydání MFDnes článek, ve kterém polemizuje s některými "evropskými" názory Václava Klause z poslední doby. Týž den, tedy v pátek 28. května, přednesl projev na slavnotním večeru ke 120. výročí narození Edvarda Beneše v Míčovně Pražského hradu, který se mezi účastníky této akce setkal se značným ohlasem.

Dnes mě pan předseda pověřil, abych Vám oba zmíněné texty nabídl k případnému publikování v Britských listech, neboť by jej zajímalo širší spektrum názorů na myšlenky v nich obsažené. Vzhledem k tomu, že patří sice k nepravidelným, ale zato pozorným čtenářům Britských listů, velmi by si vážil právě názorů čtenářů tohoto internetového deníku. Dovoluji si Vás tedy jeho jménem poprosit, abyste zvážil, zda by některý z textů nebylo možné na stránky Britských listů umístit.

S díky za pozornost a s přáním pěkného dne

Libor Vacek , kancelář předsedy PS PČR

Oba texty publikujeme ZDE ZDE

Pořád nám nedochází základní změna, ke které došlo po 1. květnu. Vstupem do Evropské unie se zvyšuje spoluodpovědnost české politiky za evropskou budoucnost. Odpovědni jsme za to, jak bude vypadat ústavní smlouva, finanční perspektiva a celé další uspořádání Evropské unie. Když dokážeme vstoupit do společné debaty, můžeme posílit svou pozici v Evropě.

Také prezident Václav Klaus se k Evropské unii často vyjadřuje. Neustále připomíná své obavy o budoucnost České republiky a opakovaně zdůrazňuje, že jemu je státní suverenita za všech okolností nejvyšší hodnotou. Nedávno prohlásil, že zákeřnější než komunismus jsou pokusy omezovat svobodu a demokracii dnešním europeismem, internacionalismem, veřejnými zájmy (na shromáždění Konfederace politických vězňů, 20. 5. 2004). V článku "Proč nejsem europeistou" (LN, 14. 2. 2004) sdělil, že demokracii ohrožuje mezinárodní právo a požadavek dodržování lidských práv obzvláště. Samotný evropský koncept základních lidských práv je hrozbou suverenitě a státnosti.

Myšlení prezidenta České republiky je unikátní, protože ignoruje dějinnou pravdu a historickou zkušenost. Celou složitost společenských jevů hodnotí jen prizmatem ekonomického myšlení a zcela mu uniká humanitní rozměr demokracie.

Co byl v základu onen komunismus nebo socialismus, který jsme před lety poznali? Přece nic jiného, než ruský státní nacionalismus, kterému se musel podřizovat každý a všechno. Základem sovětského impéria byly národní zájmy Ruska, které se obklopilo svými satelity. Pod rouškou rovnostářské ideologie se budovala autoritářská společnost, v níž existovalo nomenklaturní panstvo. Náboženství národních zájmů nás dostalo na kolena a připravilo o důstojnost.

Máme-li zabránit opakování této historie, pak musí v Evropě platit něco víc než jen síla, se kterou se prosazují národní zájmy. Evropská integrace samozřejmě není horší než komunistický národní imperialismus, jak jsme ho poznali. Evropská integrace je jedinečný pokus, jak najít rovnováhu mezi zájmy evropských národů a Evropou jako celkem. Existuje řada zájmů, které Evropu spojují, například snaha zabránit tomu, aby se jakékoliv příští konflikty řešily silou. Naše řeky a vzduch, který dýcháme, nerespektují hranice států. Vyplatí se starat se o jejich čistotu společně. Stejně bychom měli společně bojovat proti organizovanému zločinu, který se také šíří bez ohledu na národní teritoria. Vyplatí se společná imigrační politika, společná měna a řada dalších věcí. Společná Evropa je v lecčems velmi praktická věc. Evropa je také společná kultura, její hodnoty nás nakonec spojují s celým lidstvem. Takovou hodnotou je požadavek odmítnout mučení a krutost, kdekoliv se s nimi setkáme. Požadavek svobody, kterou si musíme uchovat ve svém životě a ve společnosti, v níž žijeme, a kterou se musíme snažit vrátit těm národům, které ji ztratily.

Nejen Evropa, ale celý svět, v němž žijeme, se neobejde bez "pravidel provozu" a uznání jistých sdílených hodnot. Obávám se těch, kdo nám brání vyjít z izolace. Existuje nebezpečí, že zůstaneme zakletí v předsudcích a resentimentech 80. let, v normalizačním příběhu české společnosti, který toho mnoho neříkal o étosu a významu občanských a politických práv pro život člověka, protože jsme se pohybovali v prostředí, ve kterém základní občanská a politická důstojnost člověka byla pošlapána a popřena. Je třeba vymanit se z tohoto zakletí.

Pomoci může připomínka těch, kteří společnou Evropu kdysi pomáhali vytvářet. Charles Louis Montesquieu napsal, že kdyby znal nějakou věc, která by mu prospěla, ale jeho rodině uškodila, vypudil by ji z mysli. Kdyby znal nějakou věc, prospěšnou jeho rodině avšak nikoli vlasti, snažil by se na ni zapomenout. A pak říká: "Kdybych znal nějakou věc, prospěšnou mé vlasti, avšak škodlivou Evropě, nebo věc, prospěšnou Evropě a škodlivou lidskému rodu, pokládal bych ji za zločin.

Lubomír Zaorálek
Předseda Poslanecké sněmovny

                 
Obsah vydání       1. 6. 2004
1. 6. 2004 Mučení v Iráku: Co jsme to udělali?
1. 6. 2004 Přehánění je charakteristikou bulváru Jan  Čulík
1. 6. 2004 Nejvíce tuberkulózy je na Karlovarsku Radek  Mokrý
1. 6. 2004 Prezidentské velerady aneb kterak se Klaus lidských práv bál Bohumil  Kartous
1. 6. 2004 Prezident vidí Evropu očima osmdesátých let Lubomír  Zaorálek
1. 6. 2004 120. výročí od narození Edvarda Beneše Lubomír  Zaorálek
29. 5. 2004 Výbor OSN proti mučení kritizuje Českou republiku
1. 6. 2004 Kotrbovy myšlenky mi zavánějí sudetoněmeckým myšlením Jaroslav  Kojzar
1. 6. 2004 Staré psy novým kouskům nenaučíš - aneb psům psí smrt Štěpán  Kotrba
1. 6. 2004 Mitrofanov viděl sjezd jen z té horší stránky Vojtěch  Filip
1. 6. 2004 BL píší o Iráku příliš jednostranně
1. 6. 2004 348 mladistvých zajatců, mezi nimi je 30 nemocných a 24 bez obvinění
1. 6. 2004 Palestinské děti jsou snadným cílem kulek
1. 6. 2004 Návštěva tibetského představitele v Paříži Simone  Radačičová
1. 6. 2004 Hranice normálu překročeny na stránkách Deníků Bohemia?
1. 6. 2004 Jak jsme v Československém rozhlase bojovali proti totalitě Jan  Čulík
1. 6. 2004 Proč bych si nikdy nepořídil internetové připojení od firmy chello.cz Jan  Čulík
1. 6. 2004 O několika krásných skladbách, které nejdou zahrát Lucie  Jandová
31. 5. 2004 Czech made: Arogance, ignorance a patronizace jako společenská strategie a kulturní kód? Jan  Matonoha
31. 5. 2004 Umění jako nástroj komunikace Jan  Čulík
31. 5. 2004 O Finech, slonech a švédském jazyce Kari  Senius
31. 5. 2004 Trpaslíci tančí v opojení, že se jednou stanou obry Václav  Dušek
31. 5. 2004 Jak ČR ignorovala slavné francouzské inscenace románu Ladislava Fukse Jiří  Tušl
31. 5. 2004 Americká armáda: nejen brutalita, ale i nekompetence
31. 5. 2004 Post coitum: Parodie na sex s vážným vyzněním Jan  Čulík
31. 5. 2004 Mýtus a realita sjednocující se levice Štěpán  Kotrba
31. 5. 2004 Demokracie bez voleb? Jan  Sýkora
30. 5. 2004 Lidské žvanění a Boží Slovo Zdeněk  Bárta
30. 5. 2004 Pro strach uděláno Zdeněk  Bárta
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
5. 5. 2004 Hospodaření OSBL za duben 2004
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
1. 6. 2004 Prezident vidí Evropu očima osmdesátých let Lubomír  Zaorálek
1. 6. 2004 120. výročí od narození Edvarda Beneše Lubomír  Zaorálek
1. 6. 2004 Prezidentské velerady aneb kterak se Klaus lidských práv bál Bohumil  Kartous
1. 6. 2004 Nejvíce tuberkulózy je na Karlovarsku Radek  Mokrý
1. 6. 2004 Přehánění je charakteristikou bulváru Jan  Čulík
1. 6. 2004 O několika krásných skladbách, které nejdou zahrát Lucie  Jandová
1. 6. 2004 Mučení v Iráku: Co jsme to udělali?   
1. 6. 2004 Jak jsme v Československém rozhlase bojovali proti totalitě Jan  Čulík
1. 6. 2004 Proč bych si nikdy nepořídil internetové připojení od firmy chello.cz Jan  Čulík
1. 6. 2004 Kotrbovy myšlenky mi zavánějí sudetoněmeckým myšlením Jaroslav  Kojzar
1. 6. 2004 Staré psy novým kouskům nenaučíš - aneb psům psí smrt Štěpán  Kotrba
31. 5. 2004 Post coitum: Parodie na sex s vážným vyzněním Jan  Čulík
31. 5. 2004 Městská policie Praha: V metru se nesmí sedět na dvou místech najednou! Jan  Čulík
31. 5. 2004 Mýtus a realita sjednocující se levice Štěpán  Kotrba
31. 5. 2004 Demokracie bez voleb? Jan  Sýkora

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
1. 6. 2004 Prezident vidí Evropu očima osmdesátých let Lubomír  Zaorálek
28. 5. 2004 Mnoho povyku pro nic kolem křesťanství a ústavy Evropské unie Martin  Mařák
26. 5. 2004 Strašiak európskej ústavy? Radovan  Geist
25. 5. 2004 Brusel: Hádka o křesťanství   
14. 5. 2004 Je budoucnost demokracie v referendech? Štěpán  Kotrba
14. 5. 2004 Vladimír Špidla: "Nemyslím si, že náš politický vývoj směřuje k referendové demokracii" Štěpán  Kotrba
14. 5. 2004 Klobása je důkazem předchozího zahraničního vlivu, pane prezidente... Fabiano  Golgo
13. 5. 2004 V Evropě se rodí základy nové evropské politiky Josef  Brož
11. 5. 2004 Quo vadis Európska únia? Adrian Peter Pressburg
11. 5. 2004 Skandál kolem patentového zákona v Evropské unii?   
5. 5. 2004 Rytíři na Maltě Jaroslav  Hutka
5. 5. 2004 Zahradil dostal 8000 Kč za den, který promlčel...   
3. 5. 2004 Demokracie, ČR, literatura a Evropská unie?   
3. 5. 2004 Dávejte si pozor na nákladní dopravu!   
3. 5. 2004 Jaké bude postavení České republiky v Evropské unii?