|
1. 6. 2004
BL píší o Iráku příliš jednostranněPřiznám se, že BL rád čtu a mnohé se z nich dozvím. Přesto je myslím zřejmé, že je zaměřujete příliš jednostranně, míní Libor Vašek. Samozřejmě, že USA spáchaly v Iráku mnohé zvěrstva. Popisujete je bohatě. Na druhé straně ovšem USA mnohým zvěrstvům v Iráku zabránily. O těch se nepíše, protože se o nich nemůže vědět. Objektivně o Iráku však budete psát až budete věnovat obětem Sadáma Husajna úměrně tolik místa jako obětem USA tamtéž. Do té doby informujete neobjektivně. Záměrně? |
|
Z většiny tematicky zaměřených článků v BL myslím vyplývá, že hlavním nebezpečím pro demokracii je Bush a Blair. Opravdu si to myslíte? Uvědomujete si, že soudobý islámský terorismus byl zde již před Bushem? Dle informací z našeho tisku teroristé ve své nejnovější akci v SA likvidovali své zajatce bez ohledu na to zda jsou Švédové, Italové nebo Britové. Pro ně bylo jen důležité zda jsou muslimové či nikoliv. Mají za úkol očistit poloostrov od nevěřících. Co Vy na to? Víte k takovým lidem se můžete chovat podle západních demokratických standardů. Ale oni se Vám vysmějí a při nejbližší příležitosti Vás podřežou. Do slova a do písmene. Tož nezapomeňte zas publikovat co nejvíce článků proti Bushovi a Blairovi. Vždyť máme demokracii. Odpověď Jana Čulíka: Vážený pane Vašku, ve svém zahraničním zpravodajství odrážejí Britské listy myslím dost věrně informace, které o irácké válce přinášejí seriózní britská média: rozhlas, televize a internetové stránky BBC, komerční televize Channel Four a seriózní britské deníky. Povšimněte si, že i konzervativní Daily Telegraph pohlíží nyní na iráckou válku dosti kriticky a mnozí známí britští i američtí komentátoři, kteří dosud válku proti Iráku podporovali, se nyní za své dosavadní postoje omlouvají. V porovnání s českými médii je přístup anglosaských médií k politiků daleko kritičtější. Myslím, že váš pohled na Britské listy je zkreslen optikou českých médií. Jistě, ta západní kritičnost může být kontroverzní. Anglosaská média dávají přednost záporným zprávám před zprávami pozitivními, protože se přidržují představy, že média musejí být "strážci demokracie". Jinými slovy, to, že vláda dělá něco dobře, pro ně není zpráva - zprávou je, když dělá něco špatně. Pro zahraniční média je také zprávou to, co je nové. Informace o tom, že v Iráku byl totalitní a vražedný stát, není příliš nová - proto se to v médiích příliš znovu a znovu neopakuje. Anglosaská média nerada opakují banálně známé skutečnosti. Přiznávám se, že se snažím do českého prostředí přinášet jejich praxi. |
