Doucet: První otázka, (ne)selhal neokonzervativní projekt?

Khalilzad: Nevím, co je neokonzervativní projekt. Myslím, že je to nálepka, kterou někteří dávají skupině lidí, jež pracovala v Bushově administrativě ... Nemyslím si, že by bylo nějaké setkání kde by se skupina z nás společně sešla a řekla si, budeme hnutím, které se bude nazývat neokonzervativci a budeme sledovat tyto ... cíle. To se (nikdy) nestalo.

Doucet: K čemu ale došlo je, že jste v roce 1997 podepsal to, co se nazývá "Statement of Principles" Projektu pro Nové Americké Století (PNAC). Byl to argument pro globální americké vedení. Chtěla jsem jen poukázat, že tyto ideály selhaly v praxi...

Khalilzad: Když jsem byl v administrativě prezidenta Bushe seniora, ... (v době) kdy se změnil svět s koncem studené války, sepsali jsme dokument o tom, jaká by měla být nyní role Ameriky, úkol Ameriky a tehdy jsme rozhodli, že Amerika by měla přijmout jako svůj úkol zabránit vzniku bipolárního nebo multipolárního (mezinárodního) systému, že jsme se nechtěli vracet k žádnému z těchto modelů, ale udržet dominantní americké postavení ...

Doucet: takže supervelmoc ... podnikáním preemptivních akcí zabránit jakýmkoliv hrozbám Americe, to ale tak snadno v praxi nefungovalo ...

Khalilzad: No, cílem bylo, aby Amerika byla tak vojensky silná, aby zastrašila vzestup rivala a zabránila dominanci kritického regionu, kde (jsou) zdroje ... jednou nepřátelskou mocností, která by dominovala tomuto regionu a globálního rivala (tomu zabránit)

Domnívám se, že dosud, myslím není žádný takový globální rival, který by se vynořil. Zabránili jsme dominanci kritického regionu nepřátelskou mocností ...

Důvod invaze do Iráku tedy podle Khalilzada nebyly údajně zbraně hromadného ničení ani spojení s Al-Qaidou, skutečným strategickým důvodem bylo "zabránit dominanci kritického regionu nepřátelskou mocností".

Takovou nepřátelskou mocností byl tehdy Irák, nyní je jím Írán...

Dokonce i Alan Greenspan, bývalý šéf americké centrální banky a dlouholetý republikán zastává stejný názor: "Pan Greenspan řekl, že mu bylo jasné, že Saddám Hussajn chce kontrolovat Hormuzskou úžinu a tak kontrolovat blízkovýchodní lodní přepravu ropy prostřednictvím klíčové cesty ze (perského) Zálivu. Greenspan řekl, že kdyby byl Saddám schopen to udělat, bylo by to "devastující pro Západ", cituje britský deník The Guardian.

A co raketová "obrana"? Jak ta souvisí s celkovým americkým plánem zastrašení vzestupu globálního rivala? Každopádně, Írán se takovým globálním rivalem nemůže stát, ale Rusko a Čína určitě ano a možná o to usilují. Americké systémy raketové obrany budované na obou okrajích Eurasie (další kritický region, vlastně nejkritičtější) jsou evidentně myšleny k zastrašení vzestupu Ruska a Číny.