Účelem zprávy bylo podat podrobný rozbor "jak Sovětský svaz přišel o politickou kontrolu nad Československem a jak ji opět získal během let 1968 - 1969". Materiál, přestože měl vysoký stupeň utajení, je v podstatě souhrnem a chronologickým popisem informací z dostupných, většinou mediálních zdrojů.

16. 1. 1970 Spis ESAU XLIV : Czechoslovakia :The problem od Soviet Control CIAARCHIV BL

Zpráva nezahrnuje žádné informace, které by měly zpravodajský charakter a jejichž zdrojem by byla americká či jiná agenturní síť. Nevychází tedy z žádných vlastních informací. Její důvěrná zpravodajská hodnota, alespoň pokud se týká pramenů a zdrojů, je tudíž nulová.

Nezahrnuje ani vlastní hodnocení či doporučení pro exekutivní orgány.

Uvádí v podstatě jediný závěr, který by bylo možno charakterizovat jako určité vlastní stanovisko s tím, že invazí do Československa Moskva zaplatila politickou cenu, ale menší, než sama očekávala.

Zajímavé je řazení podmínek změn pro vývoj v Československu:

• vzájemný kritický vztah Novotný - Brežněv (po výměně Chruščova)
• slovenské hnutí o větší autonomii
• popularita Dubčeka
• urychlení vývoje koncem dubna l968 (po odhalení příprav puče)
• ztráta monopolu moci KSČ
• hledání třetí cesty v období před invazí

Zajímavé je, že zpráva nerozbírá celospolečenský a intelektuální vývoj v zemi i postupné projevy z počátku šedesátých let v různých oblastech společenského života. Svědčí to o zjednodušeném americkém pohledu na vnitřní prostředí socialistických zemí.

Zpráva obsahuje podrobný až detailní popis průběhu událostí, roli jednotlivých aktérů a později i popis průběhu normalizace. Je připojena charakteristika sovětských a československých činitelů v uvedené době.

Zprávu je možno hodnotit jenom jako stručný výtah z veřejně dobře známých informací a to dokonce bez nároku na jejich zhodnocení či zařazení do širšího politického kontextu. V podstatě tato informace přes její označení o vysokém stupni utajení nemá žádný rys informace zpravodajského charakteru. Popis informací v té době daleko detailnější a hlubší byl snadno dosažitelný. Případné zhodnocení a na jeho základě doporučení postupu americké strany v této "odtajněné" zprávě zcela chybí. Pokud neexistuje, bylo by to svědectví o povrchní a nedostatečné práci.

Určitým východiskem pro naše pochopení takovéto zprávy může být skutečnost, že invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa proběhla právě v době nejužší spolupráce Moskvy a Washingtonu. Končilo totiž úspěšně dlouhodobé jednání o dohodě o nešíření jaderných zbraní, kde obě strany byly prioritně velmi zainteresovány. Tento fakt dal dokonce roku 1968 svůj význam pro historii mezinárodních vztahů s následující intensivní perspektivní spoluprací obou velmocí. Ostatní události, včetně Pražského jara a invaze vojsk Varšavské smlouvy ustoupily zákonitě svým významem do pozadí.

K charakteru této zprávy CIA pouze doplním, že jsem prostudoval ještě dokumenty, které se týkaly americko-vietnamské války a okolností, které vedly k jejímu ukončení. Průběh jsem v dané době sledoval a byl jsem dosti podrobně informován.... I zde však se "odtajnily" jen netajné materiály. Obě informace o podpoře SSSR vietnamské strany vojenským materiálem a potíže s ČLR a pozadí přístupu VDR k případnému vyjednávání se opět zakládají jen na rozborech dostupných mediálních informací, aniž by na jejich základě přijímala americká strana nějaké závěry. Skutečné informace o zpravodajském vyjednávání v uvedené věci v těchto dokumentech chybí.

Je možno učinit závěr, že nyní odtajněné materiály CIA nedávají skutečný obraz o stavu jednání ani jeho pozadí.

Pokud nyní media vyzvedávala přípravy atentátů na Castra, i zde je třeba uvést, že o těchto aktivitách CIA či přípravách na ně jsou dnes již napsány celé knihy a to v podstatě ve smyslu uveřejněných dokumentů. Je proto dosti těžko učinit závěr k jakému účelu toto uveřejnění materiálů CIA mělo sloužit. K transparentnosti a odtajnění závažných informací rozhodně ne.

CIA pouze formálně splnila úkol, vyplývající jí z archivního zákona.

Jak viděla srpen 1968 CIA CIA

Case Number: CSI-2001-00027 Pub. Date: 28. 10. 1968 Policy differencies in the Soviet politbyro and the Czech crisis - Intelligence report /speculative essay CIAARCHIV BL