2. 2. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 2. 2007

Britské listy - perfektní služba pro všechny levicové aktivisty

Děkuji, že existuje to globální oteplování. Jinak bych se už z té raketové základny úplně zbláznil. :o) píše Karel Stehlík

Pobavila mě reakce Jana Čulíka, který tvrdil, že BL nejsou pro radarovou základnu ani proti ní. Promiňte, ale BL jsou militantně proti základně. Jen si projděte všechny tyto články (minimálně polovina z nich je demagogických) - ZDE

BL jsou perfektní službou pro všechny levicové aktivisty. To je dlouhodobě známé. A pak chcete nějaké pravicové názory pro základnu? Proč by pravičák chodil na levicový deník? Boris Cvek se odvážil a napsal velice kvalitní článek, na který se vzápětí nahrnula "skupina levicově zaměřených autorů" s rozhořčením, že jim někdo kazí "nastavený protiradarový kurs", který v BL jednoznačně a absolutně převládá. Prostě, u Vás to nemají pravičáci vůbec lehké. A není to zásluhou Jana Čulíka.

Reakce Jana Čulíka: Myslím si, že to není pravda. Nezapomínejte, že já nejsem vystavován českým sdělovacím prostředkům, a tak mě neovlivňují bláboly v MFD - nejsem vystavován propagandě českých médií a posuzuji, co se děje, v širším kontextu.

Kromě toho nevím, proč by to v BL měli mít lehké pravičáci či levičáci - veškeré publikované názory jsou vystaveny otevřené konfrontaci. Každý autor musí počítat s tím, že jeho názor bude zpochybňován v diskusi. Pokud se někdo takové konfrontace bojí, vypovídá to jasně, jak asi nosný je jeho názor.

Jak víte, mně osobně je nějaká základna zcela jedno, zdá se mi zvláštní, jak obě strany v podstatě technickému či mezinárodnímu politickému problému přisuzují různé nesmyslné místní české konotace, případně historizující konotace komunista-antikomunista.

Nejde o to, že by se k problému základny měli vyjadřovat "pravičáci", proboha, nejde o ideologický boj, ale jde o to, aby někdo předložil nestranné, objektivní technické informace pro základnu. Bohužel, nikdo to dosud neudělal, a za takové situace by v normálním prostředí - v normální západní zemi - média reagovala přesně tak jako Britské listy.

Mně na "problému základny" připadá velmi sporné jen to, že vláda jedná bez mandátu a aniž by bývala měla základnu v předvolebním politickém programu - je absolutně nepřijatelné, že čeští politikové o základně jednali už od roku 2002 a přitom veřejnosti lhali, že žádná taková jednání neprobíhají. V normální zemi by takoví politikové museli pro ztrátu důvěry odstoupit. Politik ve funkci totiž nemůže lhát, to je základní zásada demokratického provozu. Může jistě mlžit, a mnozí to dělají, nemůže ale tvrdit něco, co je prokazatelně opak skutečnosti.

Spíš než základnu bych poukazoval na demokratický deficit v České společnosti. S tím se ale nic nevyřeší, protože občanstvo je pasivní a zdemoralizované, jak dokazuje minimální počet účastníků demonstrací proti základně - zjevně nemá pocit, že by mohlo cokoliv ovlivnit. Anebo se hlavně zabývá nákupy v Lidlu...

Karel Stehlík dodává: Deficit demokracie není moc dobrý. Ale já považuji tuto vládu za dobrou a líbí se mi její program. Stejně tak jsem pro radarovou základnu na našem území, tak mi to až tak nevadí.

Poznámka JČ: Myslím si, že souhlasit s vládou, která dělá - nedemokraticky - věci, které se mi líbí, je cesta do pekla. Nejzávažnější je přece forma, nikoliv obsah. Když budete tolerovat nedemokratické metody u něčeho, co se vám líbí, spláčete nad výdělkem až na základě tohoto precedentu začne vláda - nebo jiná vláda - dělat něco, co se vám nelíbí.

                 
Obsah vydání       2. 2. 2007
4. 2. 2007 Petr Bendl: Referendum uspořádat nemůžeme, protože jsme základnu Američanům už slíbili
4. 2. 2007 Martin Komárek: "Komentáře nikoho nepoškodí, protože to jsou názory" Jan  Čulík
4. 2. 2007 Co bude znamenat oteplování
3. 2. 2007 BBC informovala o zprávě o globálním oteplování poněkud jinak než česká média...
4. 2. 2007 Rusko zachránilo více než 300 rybářů
4. 2. 2007 Policejní vyšetřování Tonyho Blaira
3. 2. 2007 Britské listy nejsou ani proti americké základně v ČR, ani pro ni.
4. 2. 2007 Britské listy - perfektní služba pro všechny levicové aktivisty
4. 2. 2007 Vadí liberalismus a demokratičnost?
4. 2. 2007 Tu bi-švat 5767: magická oslava odpovědnosti za stav světa
2. 2. 2007 Lidé způsobují globální oteplování Jan  Čulík
2. 2. 2007 Základna: Česko nemá chránit ani baterie Patriotů, jak to požadují Poláci Štěpán  Kotrba
2. 2. 2007 Tonyho Blaira podruhé vyslýchala policie Jan  Čulík
2. 2. 2007 NATO - spojenectví bez závazků Miroslav  Polreich
2. 2. 2007 Globální oteplování "velmi pravděpodobně" způsobil člověk
2. 2. 2007 Dramatickým výkyvům podnebí lze zabránit
2. 2. 2007 Blíží se útok na Írán? Jakub  Rolčík
2. 2. 2007 Protiraketová obrana USA v Evropě - nutnost nebo recidiva studené války?
2. 2. 2007 Už chcípají, pane Bláho Josef  Vít
2. 2. 2007 Čeští komunisté jsou nejantiekologičtější politickou silou v Česku Miroslav  Šuta
2. 2. 2007 Tescoma prodává termosky se smrtícím asbestem
2. 2. 2007 Boj o Elysejský palác: Kdo se bude smát naposledy? Josef  Brož
2. 2. 2007 Evropa? Tomáš  Koloc
2. 2. 2007 Samozvaní samosoudci - jeden z největších úspěchů StB Václav  Havel
2. 2. 2007 Návštěva z temnot Alex  Koenigsmark
2. 2. 2007 Boj o lidská práva není bulvár, ale vysoce smysluplná činnost
2. 2. 2007 Pošta opravdu není spolehlivá služba Jan  Stejskal
2. 2. 2007 Milenkou Salvadora Dalího Kateřina  Komorádová
2. 2. 2007 Zásadní hrubka o Komenském
2. 2. 2007 Národní ubohost Wenzel  Lischka
2. 2. 2007 Francouzský prezident vzal zpět výrok, že íránské jaderné zbraně nejsou nebezpečné
2. 2. 2007 Ludvík, nebo Vaculík? Jindřich  Jůzl
2. 2. 2007 Protestní shromáždění občanů v Jincích
2. 2. 2007 Čí zájem byl ve hře? Miloš  Dokulil
2. 2. 2007 Nestačí pouze říkat jsem pro Stanislav A. Hošek
2. 2. 2007 Martin Bursík: Absence jedné věty ve vládním prohlášení není problém
1. 2. 2007 Jak Blairova vláda zachází se svými stoupenci
1. 2. 2007 Prohlášení Dušana Chmelíčka, ředitele Testcomu
1. 2. 2007 Ekologická politika KSČM aneb Audiatur et altera pars Miroslav  Prokeš
1. 2. 2007 Evropská unie znepokojena převodem informací o svých občanech do Ameriky
1. 2. 2007 Německo honí agenty CIA
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
4. 2. 2007 Britské listy - perfektní služba pro všechny levicové aktivisty   
4. 2. 2007 Petr Bendl: Referendum uspořádat nemůžeme, protože jsme základnu Američanům už slíbili   
3. 2. 2007 Britské listy nejsou ani proti americké základně v ČR, ani pro ni.   
2. 2. 2007 Nestačí pouze říkat jsem pro Stanislav A. Hošek
2. 2. 2007 Protestní shromáždění občanů v Jincích   
2. 2. 2007 NATO - spojenectví bez závazků Miroslav  Polreich
2. 2. 2007 Základna: Česko nemá chránit ani baterie Patriotů, jak to požadují Poláci Štěpán  Kotrba
31. 1. 2007 Oznámení o rozhodnutí...   
31. 1. 2007 Základna: minimálně deset let dohadování českých politiků, vojáků a vědců za zády občanů Štěpán  Kotrba
31. 1. 2007 Radar v Česku: bezpečnostní riziko nebo zbytečné obavy? Stanislav  Kaucký
31. 1. 2007 Washinton Post: Proti americkým raketám ve východní Evropě protestují místní lidi i Rusko   
31. 1. 2007 "NE!" americké základně znamená "NE!" Americe? Miloš  Dokulil
31. 1. 2007 Kdo je odborníkem? Antonín  Hubený
31. 1. 2007 Pan Cvek by měl přestat hledat trojského koně, kde již není Daniel  Veselý
30. 1. 2007 Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války?