31. 1. 2007
Kdo je odborníkem?"Ani zdaleka přitom nemám na mysli jen často zmiňované státy, jako jsou Severní Korea a Irán. Ačkoli si o těchto režimech nedělám žádné iluze, domnívám se, že očekávat masivní útok z této strany je spíše čekáním na minulou válku. K povaze současných a s největší pravděpodobností i budoucích konfliktů patří, že útoky nebudou vedeny státy, ale mnohem spíše nejrůznějšími militanty z území, která fakticky nemá žádná vláda pod kontrolou. Nebezpečnost režimů, jako je ten íránský nebo severokorejský, spočívá v tom, že jim tajně dodají potřebná zařízení i technologie. Radikální islamisté s raketou, která pro začátek doletí třeba "jen" do střední Evropy, se nebudou rozpakovat ji použít bez ohledu na následky pro napadeného i pro ně samotné. Protiraketový deštník tak možná budeme potřebovat mnohem dřív než samotné Spojené státy, které jsou od míst, kde teroristé obvykle operují, přece jen trochu více vzdáleny. Souhlas s umístěním radarové stanice je proto výrazem elementární snahy ochránit občany České republiky a dalších evropských zemí před hrozbami blízké budoucnosti." "Rozhodovat se bude prostřednictvím demokratických mechanismů, a co je důležité: výsledek tohoto procesu není předem znám. Opravdu necítíte žádný rozdíl?" Vlasta Parkanová, "Nejsme vazaly, radar ochrání i nás", Právo, 27.1.2007 |
Nejsem odborník na raketové systémy, nikdy jsem se problematikou vážně nezabýval a nehodlám se jí zabývat ani v budoucnu. Ale asi bych měl. Bez ohledu na postavení paní Parkanové, nyní nejmilovanější političky v naší republice, musím začít přemýšlet o jejím zdravém rozumu. Jednou v životě jsem totiž viděl sovětské rakety. Bylo to ve v časech mé základní vojenské služby, ve chvíli, kdy jsem se poněkud "ovíněn" vracel do kasáren a ve stejnou dobu se vracela z nějakého výletu i tahle monstra. Navzdory svému stavu si velmi dobře vzpomínám, že je vezly 2 tahače typu dnešních kamionů. Podotýkám, že to nebyly balistické rakety, ale nejspíš protiletadlové. Paní Parkanová samozřejmě tyto zkušenosti nemá. Ale mít by je měla, protože je ministryní obrany naší republiky. Je jednou z těch, kteří mají říct svůj odborný názor na umístění americké základny někde v Brdech. Zastánci základny většinou tvrdí, že občané nemohou o základně hlasovat v referendu, protože nemají dostatečné informace a znalosti. Paní ministryně je musí mít, bez nich by nemohla dělat ministryni. Přece by ctihodní poslanci vládnoucích stran neumístili do takové pozice nějakého neumětela. . Doba sice pokročila, ale jsem si jistý, že balistické rakety nemohou být ani dnes žádní drobečci, které by manuálně zručný terorista během několika hodin na koleně smontoval kdesi v pustinách Kandaháru. Na transport může posloužit jen těžká technika, žádné vozíky tažené osly v tomto případě nepomohou. Navíc to jsou citlivé přístroje, ovládané složitou elektronikou, jinak by nebylo možné je zamířit na druhou stranu zeměkoule a dokonce ani do relativně blízké Evropy. Palestinští raketoví odstřelovači Izraele by mohli vyprávět, protože málokterá jejich podomácku vyrobená střela dopadne poblíž cíle. Sám jsem byl na vojně u dělostřelců a vím, jaký je občas problém trefit cíl vzdálený 3 kilometry někde za kopcem. . Také je nepravděpodobné, že by bylo možné dlouhodobě tajit přípravy na umístění balistických raket v ovzduší vzájemné nedůvěry, kdy velmoci mapují celý svět kamerami družicových systémů. Snad nikdo nepochybuje, že místa, kde by mohla působit teroristická jednotka, jsou dokonale zmapovaná a kontrolovaná 100x více, než lesíky u Jihlavy. Když k tomu přidám předpokládané jaderné hlavice, tak mi z toho vychází, že mi paní ministryně vykládá nějaké pohádky (nechci být příliš eufemistický, ale příčí se mi o oblíbené ministryni tvrdit, že lže). . Je tu ještě jedna možnost a ta mi připadne ještě horší než to nalhávání. Paní ministryně není žádná odbornice. O diskutovaném problému neví zhola nic. A o radarové základně rozhodnou druzí. Nebo navzdory ujištění Vlasty Parkanové již rozhodli... |
Americká protiraketová základna v České republice | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
31. 1. 2007 | Kdo je odborníkem? | Antonín Hubený | |
31. 1. 2007 | Pan Cvek by měl přestat hledat trojského koně, kde již není | Daniel Veselý | |
31. 1. 2007 | Oznámení o rozhodnutí... | ||
31. 1. 2007 | Základna: minimálně deset let dohadování českých politiků, vojáků a vědců za zády občanů | Štěpán Kotrba | |
31. 1. 2007 | Radar v Česku: bezpečnostní riziko nebo zbytečné obavy? | Stanislav Kaucký | |
31. 1. 2007 | Washinton Post: Proti americkým raketám ve východní Evropě protestují místní lidi i Rusko | ||
31. 1. 2007 | "NE!" americké základně znamená "NE!" Americe? | Miloš Dokulil | |
30. 1. 2007 | Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války? | ||
30. 1. 2007 | A proč jsem proti já? | Pavel Zoch | |
30. 1. 2007 | Co vy na to? | ||
30. 1. 2007 | Když se dva perou, třetí se směje | ||
30. 1. 2007 | ČR nebude americkým vazalem | ||
30. 1. 2007 | Chcete muset zase chodit na vojnu? | ||
30. 1. 2007 | Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum | ||
30. 1. 2007 | Pro referendum |