27. 1. 2007
Jsem spíše PRO americkou základnuJá jsem spíše PRO základnu... a je to pro mne nikoli věcí argumentace o detailech (vojenské projekty nikdy nemohou být detailně přístupné veřejnosti), ale určité důvěry v to, že na rozdíl od EU, USA aspoň něco dělají v rozvoji vojenských technologií (EU žije asi v bláhové paralýze, že zbraně a vyspělé vojenské technologie nejsou na světě vůbec zapotřebí -- jediný, kdo se tomu aspoň trochu věnuje, je Británie -- a někde daleko za ní možná ještě Francie) -- a nevěřím, že to činí v náš neprospěch či v neprospěch EU (kdyby to Rusům nebo Němcům nebo Francouzům opravdu vadilo, ono by se to řešilo na úrovni diplomatických misí -- a tam panují poměry mezi těmito zeměmi a USA velmi dobré). |
Obecně si myslím, že za posledních 100 let, čili za dobu, kdy USA ve světové politice vůbec něco znamenají, si Evropa na ně může stěžovat ze všech světadílů nejméně -- naopak je jim nesmírně zavázána. Američani v Evropě, na rozdíl od Latinské Ameriky, nikdy nikomu nic špatného neudělali -- naopak tahali Evropany ze dvou světových válek, drželi Evropu před Stalinem a SSSR a pomohli Evropě v řešení jugoslávských válek (zatímco Evropa se očima svých bezmocných -- protože špatně ozbrojených! -- vojáků dívala na genocidu v Srebrenici). Navzdory šílenému debaklu Bushovy politiky v Iráku (ale přiznám se, že mu držím palce, aby to především vzhledem k budoucnosti Iráčanů nakonec přece jen zvládl a dovedl Irák k lepší životní úrovni a k vyšší kvalitě života, než byla za Husajna) věřím dlouhodobé strategii americké vojenské politiky jako určité záruky světové stability -- ostatně nic jiného mi nezbývá, je-li alternativou pouze naivita EU, nebo ruský medvěd. Jistěže by mne zajímal mezi čtyřma očima názor amerických vládních expertů, názor ruských a evropských vládních expertů, názor lidí z našeho vyjednávacího týmu atd., jistěže bych se chtěl už dnes dívat na tuhle věc podobně jako se mohu třeba z Churchillovy Druhé světové války dívat na kontext a skutečné cíle jeho tehdejší, logicky tajné, obranné a zahraniční politiky. Ale to nemohu. V každém případě nevěřím, že příchod Američanů do ČR bude znamenat reprízu Husákovy normalizaci v jiných barvách, pád atomové bomby do českých lesů, diplomatický konflikt s Ruskem, potlačení práv českých občanů atd. Nevyjdu s americkým praporkem slavit příjezd Američanů a nebude mne to v skrytu srdce hřát, že tu nějaká americká základna s radary stojí, ale taky se z toho nezblázním. Ostatně v NSR měli svého času na SSSR namířené americké rakety, asi věděli proč... |
Americká protiraketová základna v České republice | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 1. 2007 | "Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi ! | Petr Frish | |
28. 1. 2007 | Lokajové a jejich národní zájmy | Jiří Pálka | |
27. 1. 2007 | Deštník | Tomáš Koloc | |
27. 1. 2007 | Jsem spíše PRO americkou základnu | Boris Cvek | |
27. 1. 2007 | Co dělat? | Petr Furmánek | |
27. 1. 2007 | Ochránit kulturní svět | Jan Polívka | |
27. 1. 2007 | Veřejnosti musejí být přístupné politické informace | Tomáš Stýblo | |
27. 1. 2007 | Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka? | Uwe Ladwig | |
27. 1. 2007 | Václav Havel inspiruje k boji proti základně | Jiří Jírovec | |
27. 1. 2007 | O sovětských raketách na československém území | ||
27. 1. 2007 | Reportáž na Nově o základnách | ||
26. 1. 2007 | Americký protektorát Čechy a Morava | ||
26. 1. 2007 | O nás bez nás | ||
26. 1. 2007 | Informace o demonstraci | ||
26. 1. 2007 | Pondělní demonstrace proti americké základně byla zakázána |