Lidé, kteří tvoří tyto organizace, jsou většinou vedeni ušlechtilými cíli, alespoň zpočátku. Pokud však chtějí být při své snaze o ochranu přírody, lidských práv apod. úspěšní, musí být také úspěšní při získávání grantů. Jejich projekty a jejich pověst musí být proto taková, aby neodradila bohaté sponzory. Aniž by si to často uvědomovali, začínají se proto chovat tak, jak si dárce peněz přeje. Jejich ochota přizpůsobit se je o to větší, o co více jsou přesvědčeni o významu svých cílů a jejich morální vznešenosti. Kritizovat konzumní společnost je potom možné, pokud se tím myslí davy nakupující v supermarketech. Je dokonce možné kritizovat i nemorální chování nadnárodních monopolů, pokud řešení vidíte v etických kodexech, které by mělo jejich vedení přijmout. Zkrátka moralistní a v podstatě pro systém neškodná kritika jednotlivců je přípustná. Kritika kapitalistického systému, vlastní příčiny všech těchto problémů, je však již nepřípustná. Za to nemůže jen nedostatek vzdělání ve společenských vědách, za to může podvědomě utvořený blok, strach ze ztráty přízně vlivných nadací.

Jinou metodou korupce je přízeň medií či vlivných lidí, kteří jsou schopni pro aktivisty zajistit účast na mezinárodních projektech, zahraničních misích apod. I v tomto případě dochází k úpravě chování a názorů aktivistů výše popsaným způsobem.

Mezi velmi účinné metody manipulace patří využití psychologického sklonu k černobílému vidění a následné vytváření emocionálních stereotypů, které za nositele zla označují vždy ty, které si jako takové přeje mít označen vlivný manipulátor v pozadí.

Právě takový příklad z poslední doby mne přiměl k napsání tohoto textu. Před několika dny jsem dostal následující mail:

Na první pohled je vše v pořádku, zvláště pokud jsou vaše informace závislé jen na českých sdělovacích prostředcích. Kdo by také obhajoval tyto režimy a nezastával se politických vězňů. Co je však pozoruhodné a co tvoří podstatný rámec této kampaně, je to, že kritika je již tradičně jednostranná. Jestliže AI jako celek neváhá s poukazováním na porušování lidských práv kdekoliv na světě, s českými pobočkami je to již jinak.

Možná se mýlím, ale žádnou výzvu k zasílání pohlednic vládě USA v souvislosti se zločinným zadržováním tzv. nepřátelských bojovníků a jejich mučením jsem zatím z jejich strany nezaznamenal. Pokud tak činí, bylo by přinejmenším vhodné tuto skutečnost připomenout i při této příležitosti. Pokud tak nečiní, podílí se na vytváření stereotypu označující jen určité státy za nositele zla, což jsou shodou okolností vždy ty, které nejsou v přátelských vztazích s vládou USA včetně této vlády samotné.

Pokud by výzva označovala za adresáty skutečně všechny ty země, v nichž jsou vězni drženi z politických důvodů, a to v nehumánních podmínkách, musela by se zde vedle vlády USA objevit i Saudská Arábie, notoricky známý Uzbekistán a mnohé další země. A pokud se tak neděje nyní v rámci této kampaně, muselo by se tak dít v rámci kampaně předcházející či následující. Jestliže tomu tak není, pak nejde o lidská práva, ale o politické a ekonomické zájmy USA, jejichž prosazování ochotně asistuje aktivistická společnost "Člověk v tísni" a jak je vidět i další české nevládní organizace.

Možná, že tato rozsáhlá síť skryté korupce a manipulace nevládními organizacemi, kde nadšení a často upřímná snaha pomoci potřebným, spojená ovšem s nedostatečnou politickou obezřetností a sebekritičností, vytváří příhodný terén pro její vysokou účinnost, stojí i za vlažnou až odmítavou reakcí některých těchto skupin k aktivitám, které by mohly poškodit zájmy USA. V poslední době pak jde především o záměr jestřábů v americké administrativě na výstavbu protiraketové základny na území ČR a velmi slabá odmítává reakce ze strany jinak vždy tak aktivních nevládních organizací.

Související informace

Financování "neziskových" struktur TÉMA BL

Tvorcovia revolúcií ZDE