Deník New York Times pokračoval varovnou formulací, která by -- kdyby česká média fungovala odvážně, kriticky a předvídavě -- přece vyvolala všude palcové titulky na prvních stranách a stala se první zprávou v televizním vysílání. NYT zdůraznil: "Česká republika se záměrně rozhodla vyhnout veřejné diskusi o tomto projektu, protože se obává, že by se [otázka americké protijaderné základny ] mohla stát tématem červnových parlamentních voleb. Proto americká strana dosud nehovoří otevřeně o potenciálním umístění základny v ČR. Avšak obě strany budou o základně jednat soukromě, uvedl americký činitel pod podmínkou, že nebude jmenován vzhledem k tomu, že jde o důvěrná jednání."

Základnu ne, to raději facku

Čeští politikové se tedy podle důvěryhodného amerického zdroje rozhodli zamést pod koberec snad nejvýznamnější téma za posledních 17 let a vyloučit ho z veřejné diskuse. Přitom rozhodnutí, zda by na českém území měla být zahraniční vojenská základna, je tak zásadní, že přece musí být předloženo občanům. Právě o něm by se mělo diskutovat před těmito volbami. Jedním z hlavních témat těchto voleb musí být, jak se k možnosti postavit americkou raketovou základnu v ČR stavějí jednotlivé politické strany. Mediální diskuse o fackách pro Davida Ratha, Kateřinu Jacques či Jiřího Dolejše je, jak uznáte, v této souvislosti poněkud podružná.

Rytmus života zasahuje

Česká média se zachovala nekompetentně. Informaci z NYT o tom, že se čeští politikové před volbami diskusi o této závažné otázce zřejmě záměrně vyhýbají, sice otiskly mnohé české deníky, ale více méně bez hlubšího zájmu. Je paradoxní, že pouze bulvární časopis pro ženy Rytmus života se hned začátkem týdne obrátil v této věci na vedoucí představitele českých politických stran. Zjistil, že stavbu americké raketové základny v ČR podporuje Miroslav Topolánek a ODS, představitelé ostatních českých politických stran ne nebo "spíše ne". Pak se ovšem s obdobnou otázkou na české politiky obrátily Lidové noviny a odpovědi byly zase poněkud jiné. Výsledek: všeobecné mlžení o velmi závažné věci.

Fotbal nadevše

Na celé čáře v této věci selhala veřejnoprávní Česká televize, přestože má podle svého Kodexu povinnost informovat české voliče o závažných otázkách týkajících se budoucnosti. Informaci o tom, že se čeští politikové snaží debatě o americké základně před volbami vyhnout, vůbec nepřinesla. Důležitější zprávou, jak se zdá, pro ni bylo v Událostech v úterý 23. května, že "brazilští fotbalisté poletí do Evropy linkou" a že se vyjádřili, že "čeští fotbalisté jsou dobří". Ředitel České televize Jiří Janeček na dotaz, proč veřejnoprávní ČT nezahájila v této závažné věci veřejnou diskusi a netlačí politiky k zaujetí konkrétních stanovisek, Britským listům dosud neodpověděl.

Protiraketový deštník nás zruinuje

Bude však budoucí americká vojenská základna ve střední Evropě skutečně zaměřena proti Íránu, jak se píše v americkém tisku? Vojenský analytik Britských listů Karel Dolejší o tom pochybuje. Poukazuje na to, že Írán dosud nezvládl raketovou technologii a je velmi sporné, zda se mu to podaří. Přitom protiraketový americký deštník podle něho neochrání střední Evropu před ruskými jadernými střelami s plochou dráhou letu, není to technicky možné. Účelem amerického protiraketového deštníku je podle Dolejšího získat globální vojenskou převahu nad Ruskem a Čínou -- Rusko si to ovšem nedá líbit a začne rychle dozbrojovat. Kde na to vezme peníze? Výrazně zvýší ceny ropy a plynu na export. Takže na nové závody ve zbrojení ekonomicky doplatí Evropa.