Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova

18. 2. 2005

Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova

Když aktivista britské extremně pravicové strany British National Party Mark Norwood dal do okna svého bytu v hrabství Shropshire plakát s nápisem "Islám - ven z Británie" vedle fotografie hořícího Světového obchodního centra, byl odsouzen podle novely britského zákona o veřejném pořádku z roku 2001 za "vyvolávání nepokojů z rasových či náboženských pohnutek". Rozsudek byl nedávno potvrzen Evropským soudem pro lidská práva.

Britská vláda však nyní nechává ve sněmovně schvalovat další zákon, který má kriminalizovat každý veřejný projev, vyvolávající rasovou či náboženskou nenávist. Přitom je vyvolávání rasové či náboženské nenávisti definováno velmi mlhavě. Je to velmi nebezpečné, argumentuje v listě Guardian Timothy Garton Ash. Lidé totiž sice nemohou nic namítat proti něčí rase, ale přece existuje velké množství racionálních námitek proti náboženství, ať už je to křesťanství, judaismus, hunduismus či islám. Tyto námitky vyjádřili i největší myslitelé v moderní historii.

Přítom důkazem není pro tento nový návrh zákona něčí úmysl vyvolávat náboženskou nenávist, ale důsledek. Lze tedy například argumentovat, že by nový britský zákon mohl být použit proti Rushdieho románu Satanské verše, protože ten nenávist vyvolal - nejprve mezi muslimy a pak proti muslimům.

Bude-li tento zákon schválen, bude odrazovat spisovatele, herce a filmaře od toho, aby riskovali vytvářet urážlivé portréty islámu a jiných náboženství. Jak píše Kenan Malik v nejnovějším vydání časopisu Prospect, nový zákon by mohl vyvolávat mezi uraženými příslušníky různých náboženství protestní demonstrace. Protože není vyloučeno, že náboženské organizace usoudí, že zákon lze proti nějakému "urážlivému" výroku použít, pokud v jeho důsledku dojde k veřejným nepokojům. Tak budou ty nepokoje uměle vyvolávat.

Proč zavádí britská vláda tento zákon nyní? Cynikové poukazují na to, že se snaží získat před všeobecnými volbami zpět pro labouristy muslimské voliče, kteří se zařekli, že pro Blaira po útoku na Irák, po věznění britských muslimů bez soudu, po zálivu Guantánamo, atd., atd. už hlasovat nebudou.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Vytisknout Poslat e-mailem

Obsah vydání
20. 2. 2005	Negace negace	Bohumil Kartous
20. 2. 2005	Ruud Lubbers rezignoval kvůli sexuálnímu obtěžování
18. 2. 2005	Vojáci týrali vězně i v Afghánistánu
18. 2. 2005	Kdo byl Deep Throat?	Fabiano Golgo
19. 2. 2005	Zrušme komunisty
18. 2. 2005		Michael Marčák
18. 2. 2005	Byt	Ladislav Žák
17. 2. 2005	EU odmítla patentový zákon
17. 2. 2005	Americký Kongres omezil možnost kolektivně žalovat multinacionální společnosti
18. 2. 2005	Francie a její vina na rwandské genocidě	Simone Radačičová
18. 2. 2005	Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova
18. 2. 2005	Nejen, že je pravdou...	Jan Sláma
18. 2. 2005		Michael Marčák
17. 2. 2005	Je pravdou...	Jan Čulík
17. 2. 2005	Infantilní insinuace intelektuálně indiferentních individuí	Ondřej Slačálek
16. 2. 2005	O úpadku jazyka	Milan Nápravník
17. 2. 2005	"Budu se soustředit"
18. 2. 2005		Michael Marčák
18. 2. 2005	Máte na výběr mezi životem se ctí nebo beze cti
18. 2. 2005	Zpravodajství iráckého odboje za dny 30. ledna -- 5. února 2005
16. 2. 2005	Amerika "chce umlčet Al Džazíru prostřednictvím privatizace"
17. 2. 2005	Jak si Donald Rumsfeld zařídil mučení zajatců v zahraničí
18. 2. 2005	Realita sweatshopů v Nikaragui
18. 2. 2005	1. list rybáře Jakuba	Filip Sklenář
18. 2. 2005	Za dobrou práci rekreaci aneb Republiku si roz(z)vracet nedáme	Karel Dolejší
18. 2. 2005	Strach ze symbolů, nebo ze skutečnosti?	Vladimír Línek
18. 2. 2005	Lze si koupit lidská práva?	Michael Blail
17. 2. 2005	Jak se svět mění
17. 2. 2005	Červená Karkulka na tisíc způsobů	Bohumil Kartous
17. 2. 2005	Proč musejí být česká média špatná?	Jiří Mašek
11. 2. 2005	Chcete studovat v Británii pro získání titulu PhD v oblasti středoevropských studií?
13. 2. 2005	Hospodaření OSBL za leden 2005
22. 11. 2003	Adresy redakce

Hon na svobodu slova
18. 2. 2005	Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova
16. 2. 2005	Amerika "chce umlčet Al Džazíru prostřednictvím privatizace"
16. 2. 2005	Firma Apple naléhá na americké novináře, aby prozradili své tajné zdroje
15. 2. 2005	Osoby žalované mezinárodní velkofirmou za pomluvu mají nárok na bezplatnou právní pomoc
15. 2. 2005	Reportéři musejí prozradit své zdroje, anebo půjdou do vězení
28. 1. 2005	Mezinárodní organizace na ochranu novinářů kritizuje šikanování televize Al Džazíra
18. 1. 2005	Michal Zítko: "Knihy se pronásledovat nemají"	Filip Sklenář
18. 1. 2005	Komerční tlaky omezují svobodu slova	Jan Čulík
30. 12. 2004	Marčákova karikatura patří do oblasti PR	Bohumil Kartous
30. 12. 2004	"Nikdy jsem se tolik nenasmál jako v koncentráku"	Jiří Drašnar
29. 12. 2004	Birmingham: Bylo chybou, že jsme konzultovali sikhské starší
29. 12. 2004	Je svoboda slova dělitelná individuální morálkou?	Štěpán Kotrba
29. 12. 2004	Britské listy budou dodržovat základní civilizační principy	Jan Čulík
29. 12. 2004	V co přetváříme svůj svět?	Štěpán Kotrba
29. 12. 2004	Svoboda projevu není na ústupu	Jan Čulík

Britské listy

Šéfredaktor:

Redaktor:

Správa:

Grafický návrh:

Británie chce na ochranu muslimů obětovat svobodu slova