4. 2. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Stanislav Gross
5. 2. 2005

Grossův skandál

Pohádka o dobrém strýci Vikovi a kouzelníku Rodovi

Od chvíle, kdy se objeví kouř, mají novináři povinnost zkoumat, zda nehoří.

Teď, když má příběh Stanislava Grosse o tom, jak si koupil byt, zase další verzi, celé to ještě zdaleko neskončilo. Novinářská práce nemůže jen tak přijmout něčí tvrzení. Premiéra nyní zachraňuje nějaký bývalý zaměstnanec Mladé fronty, který se proměnil v jejího spolumajitele. Ani jeho příběh však nevypadá důvěryhodně, budeme-li uvažovat o řetězci události a o předchozích verzích tohoto příběhu.

Aféra Stanislava Grosse o tom, jaký je zdroj peněz, kterým částečně uhradil cenu svého bytu, by se měla stát bodem obratu v postojích Čechů vůči korupci.

Proč zůstalo toto téma po mnoho dní výlučně na stránkách MFD, než si ho povšimla další média? Cožpak to téma není důležité, není to otázka veřejného zájmu, když ministerský předseda nedokáže vysvětlit zdroj svého bohatství?

A je to ještě horší: on přichází na veřejnost s rozpornými verzemi událostí!

Všichni vědí, že veřejnost to moc nezajímá, lidé většinou pohlížejí na takováto obvinění s cynismem. Očekávají, že se na celou věc zapomene, stejně jako ve všech předchozích obdobných skandálech. Lidé všeobecně usuzují, že politikové jsou svou podstatou zkorumpovaní, takže proč se tím vzrušovat? Většina lidí na to nadává v hospodě nebo na kanapi, ale co se dá dělat, že?

A zatímco je úkolem opozice všude na světě využívat ve svůj prospěch slabost politických soupeřů, ODS, kupodivu - svědčí to o mnohém - tento případ ignorovala až do chvíle, kdy se vyjádřila organizace Transparency International, že jí znepokojuje nezájem prezidentovy strany o tuto záležitost. To se snad rozhodla ODS mlčet ve vlastních zájmu, aby se nepřišlo na něco mezi jejími vedoucími představiteli? Že by i jiní měli kostlivce ve skříni?

Seriózní sdělovací prostředky by neměly nechat tuto záležitost usnout, neboť je známkou zralosti demokracie, pokud je podezření z korupce řádně vyšetřeno až do konce a pokud jsou viníci potrestáni. Nechce-li být Česká republika považována za jakousi slovanskou Itálii, nebo za evropskou banánovou republiku, nemůže přijmout pochybná, mlhavá vysvětlení zjevně podivného původu peněz, o které šlo.

Z náhlého přiznání Rostislava Roda, že prý půjčil Grossovu strýci peníze, které pak ten strýc přepůjčil premiérovi, vzniká množství nezodpovězených otázek.

Zaprvé, to mám skutečně věřit, že někdo půjčí obrovské množství peněz starému strýci kohosi, a to bez dokumentů, které by zaručovaly splátky?

A pan Rod si nevyjednal a dokumenty nezaznamenal žádný splátkový kalendář?

A i když uplynulo už pět let, stále mu vůbec nezáleží na to, kdy se mu začnou splácet peníze, které půjčil? To je Rod takovým obdivovatelem Stanislava Grosse, že dělá takové dobročinné skutky? Jak starý je Rostislav Rod? Zbohatl z prodeje Mladé fronty natolik, že ten milion, který někomu půjčil, nepotřebuje?

Češi jsou národ vzdělaných lidí. Odlišují se v tomto smyslu od Mexika či Nepálu. Tohle se prostě jen tak v České republice nemůže stát. Lidé v ČR jsou příliš inteligentní na to, aby se nechali ohloupit tímto příběhem. Takováto samaritánská činnost prostě není běžná. Není důvodu věřit v nejnovější vysvětlení, které má uchránit pozitivní obraz Stanislava Grosse - je to prostě infantilní. Všechno to připadá jen jako hra, která nemá se skutečným životem nic společného.

A proč lhal strýc František Vik, že má peníze od příbuzného ze zahraničí? Jestliže nechtěl prozradit Rodovo jméno, přece mohl prostě říci, že si ty peníze vypůjčil od přítele či od souseda. Jakmile Vik začal lhát, máme důvody se domnívat, že se maskuje něco důležitého. A vzhledem k tomu, že je do toho zapleten politik, placený z peněz daňových poplatníků, máme právo požadovat, aby byla zveřejněna pravda.

Také nesmíme zapomínat, že Gross se pokusil vysvětlit svůj údajně vyšší příjem (než částky, které publikovala MfD) tím, že dostával platby, které se nepovažují za součást platu. Jsou to diety na výdaje poslanců v hotelech, za benzín a tak dále. Není přípustné, aby se používaly na koupi bytů či bazénů, tak se nesmějí do Grossova platu zahrnovat.

Grossova tisková konference samotná byla známkou toho, že hoří. Když přistihnete politika, že šíří manipulaci, tisk musí na něho zvýšit tlak.

A je legální mít doma tak velké, nezdaněné, nedeklarované částky peněz? Věděl o těch penězích daňový úřad? Karel Srba měla také příbuzné, kteří měli pod matrací miliony. Zdá se, že je to v ČR běžným zvykem... Jak upravuje zákon soukromé finanční půjčky mezi občany? Jestliže Rostislav Rod očekává, že bude mít z půjčky profit, neměla by být tato podnikatelská transakce zdaněna?

Je vůbec možné, aby premiér dostal nezdokumentovanou půjčku bez splátkového kalendáře od nemajetného strýčka v penzi? Je to přijatelné zázemí pro člověka, který zastupuje Českou republiku v zahraničí?

Skandály, odehrávající se v České republice, už nezůstávají tajemstvím, skrývaným v složitém, nepřístupném, exotickém českém jazyce. Dnes je ČR součástí Evropské unie a takovéto zprávy se okamžitě dostávají mezi všechny vlivné činitele EU.

Právě proto, že jde o nejvyššího politika v České republice, bude další vývoj této aféry sledován velmi pozorně. Samozřejmě, finanční částka, o kterou jde, je minimální a nevýznamná. Důležitější je něco jiného - jak vážně se Česká republika s tímto problémem vypořádá.

                 
Obsah vydání       4. 2. 2005
5. 2. 2005 Pohádka o dobrém strýci Vikovi a kouzelníku Rodovi Fabiano  Golgo
5. 2. 2005 Nevěřím novinářům ani politikům Jan  Čulík
4. 2. 2005 Grossovi půjčil na byt "bývalý akcionář podniku MAFRA" Jan  Čulík
5. 2. 2005 Stereotypní kolektivní soudy?
4. 2. 2005 Amerika "neplánuje zaútočit na Írán"
4. 2. 2005 Eurasianistický neokonzervatismus: Třetí pilíř světa nočních můr Karel  Dolejší
4. 2. 2005 Basajev: Plánujeme další útoky jako v Beslanu
4. 2. 2005 Davos: Amerika se hádá s Evropou, budoucnost je v Asii
4. 2. 2005 Největší Čech - věc veřejná Bohumil  Kartous
4. 2. 2005 Svetové ekonomické fórum: svet je nebezpečnejší Radovan  Geist
4. 2. 2005 Činitel OSN bral úplatky od Saddáma Husajna
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Leo Strauss: guru neokonzervativců Greg  Evans
4. 2. 2005 Eutanázie konečně v ČR legalizována, i bez požehnání zákonodárců Jan  Vnouček
4. 2. 2005 Propouštění v Daily Telegraphu
4. 2. 2005 Proč (ne)kopat do policie Jan  Bohata
4. 2. 2005 Má smysl podepisování petic proti komunistům? Jiří  Jakl
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 S upřímností ČSSD vlastní: "Strana nám byla ukradena a my ji chceme zpět"
4. 2. 2005 Francie:Třetí největší vývozce zbraní Simone  Radačičová
4. 2. 2005 Etnické menšiny a česká politika
4. 2. 2005 Spor o Palacha: Výzva, nebo návod? Karel  Dolejší
4. 2. 2005 Spor o Palacha: sebereflexe, nebo bagatelizace? Vladimír  Línek
4. 2. 2005 Riskantní události v Iráku
19. 1. 2003 Telenovela na život a na smrť Michal  Polák
4. 2. 2005 Našlo křesťanství inspiraci v řeckém pohanství? Karel  Sýkora
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Skladiště vzpomínek Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
4. 2. 2005 Říše Zla a Dobra? Boris  Cvek
4. 2. 2005 Cena hrdosti pana Sklenáře Jan  Sládek
4. 2. 2005 Církve blokují debatu Filip  Sklenář
3. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Česká recepce frankfurtské školy Pavel  Siostrzonek
4. 2. 2005 Namiesto stratégie akýsi zoznam priorít Milan  Ftáčnik
4. 2. 2005 Bez informatizácie spoločnosti to nepôjde Milan  Ištván
4. 2. 2005 Verejné výdaje a rast konkurencieschopnosti Braňo  Ondruš
4. 2. 2005 Rozvoj Slovenska nie je možný bez aktívneho prístupu štátu Robert  Fico
4. 2. 2005 Krvavé volby a spokojný Bush Judita  Takáčová
3. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 19. - 29. ledna 2005
4. 2. 2005 Mírové zítřky: Oběti 11. září proti válce v Iráku
4. 2. 2005 Každý osmý Němec bez práce ?
4. 2. 2005 Mír pro Kongo
3. 2. 2005 Otevřenost novým výzvám -- věrnost tradici?
3. 2. 2005 "Spartakiádní vrah" v České televizi Jaroslav  Zvěřina
3. 2. 2005 Bush užil osmadvacetkrát slovo "svoboda"
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos
3. 2. 2005 Ledový masív v Antarktidě taje - hrozí zvýšení mořské hladiny o 5 metrů
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Chci nového papeže, tenhle už je rozbitý Fabiano  Golgo
3. 2. 2005 Vrací se éra studené války? Martin  Škabraha
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii
22. 1. 2005 Hospodaření OSBL za prosinec 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD RSS 2.0      Historie >
5. 2. 2005 Pohádka o dobrém strýci Vikovi a kouzelníku Rodovi Fabiano  Golgo
5. 2. 2005 Nevěřím novinářům ani politikům Jan  Čulík
4. 2. 2005 Proč (ne)kopat do policie Jan  Bohata
4. 2. 2005 S upřímností ČSSD vlastní: "Strana nám byla ukradena a my ji chceme zpět"   
4. 2. 2005 Grossovi půjčil na byt "bývalý akcionář podniku MAFRA" Jan  Čulík
1. 2. 2005 Jak vládnout neovladatelnému Oskar  Krejčí
1. 2. 2005 Škromach: Strany nemajú prispôsobovať program konjunktúre Radovan  Geist
1. 2. 2005 Důchodová reforma nutně vyvolá reformu podnikových areálů Vladislav  Černík
30. 1. 2005 Jednání ÚVV bylo opět neveřejné...   
30. 1. 2005 Gross "vysvětlil" a "doložil" své příjmy na nákup bytu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2005 Škromachův Smer -- sociálná demokracia Štěpán  Kotrba
30. 1. 2005 Proč se nepátrá po majitelích bytů v hodnotě 10-15 milionů?   
29. 1. 2005 S čím půjde tým Stanislava Grosse do voleb   
29. 1. 2005 Gross: Chceme "aktualizovat" a "modernizovat" Stanislav  Gross
28. 1. 2005 "Moderní" neznamená ještě "dobré" Václav  Potužník