4. 2. 2005
Církve blokují debatuPředstavme si následující situaci: s nateklou dásní běžíme k zubaři, přepadne nás lupič, okrade a zbije -- přitom nám vyrazí bolavý zub... Budeme usilovat o vypátrání a potrestání lupiče, jistě ho nebudeme vychvalovat, ale rozhodně se nebudeme pokoušet zasadit si zkažený zub zpět do čelisti. Je-li český atheismus částečně následkem komunismu, nechválíme komunismus, ale nemáme nejmenší důvod se vracet zpět ke svému zanícenému zubu. Necháme si ránu odborně doošetřit a vydezinfikovat -- rádi, že jsme se zbavili zbytečného problému. Pan Sládek se dále pokouší argumentovat ad hominem, ale to je možno ignorovat; pokračujme v odpovědích na nastíněné otázky. |
Samozřejmě není třeba vytvářet atmosféru jakési války, je však platné polemizovat, stejně jako je zdravé sledovat, co se děje v našem bezprostředním okolí, a jaký to může mít dopad na kvalitu našich životů v budoucnosti. Křesťanská hnutí jsou totiž nepřetržitě aktivní a církve budují vlastní školství za účelem výchovy nových ideokádrů... Státní školství zcela samozřejmě toleruje, aby aktivisté jakýchkoliv křesťanských církví (nejvyšší aktivitu zde vyvíjí Křesťanský sbor a evangelické církve obecně, zatímco církev římsko-katolická již plně restaurovala svou paralelní vzdělávací strukturu od mateřských školek až po univerzity) navštěvovali střední školy a pokoušeli se o indoktrinaci studentů. Vůbec nelze pochopit, proč se pan Sládek diví, že jsou v našem zákonodárném sboru zastoupeni i komunisté i lidovci. Proč jedni, když ne druzí? Je přece známo, že Československá strana lidová (tedy politické křídlo katolické církve) se účastnila komunistické diktatury, stejně jako je obecně známo, že po krátkém období teroru padesátých let došlo prostřednictvím dokumentu Pokoj zemi ke smíru mezi komunistickou vládou a římskou církví. Aby byl tento smír dokonalý, tomu překážela pouze otázka vyvlastněného majetku katolické církve, stejně jako jsou majetkové spory hlavním problémem současných česko-vatikánských vztahů. Avšak i ostatní křesťanské církve (s výjimkou sekty jehovistů) náležely do šedé zóny participantů na existenci komunistické diktatury. Jelikož tedy pan Sládek dokázal a potvrdil, co jsem dříve řekl, je třeba se zmínit o tématech dosud nevyřešených, kterými jsou právo člověka na důstojnou a bezbolestnou smrt, tedy euthanasie, a právo homosexuálů na uzavírání státem respektovaných svazků a adopci dětí, které jinak končí v dětských domovech. A opět se ptáme: kdo že blokuje tuto debatu? Kdo odmítá, kdo agituje, kdo zastrašuje lidi? Pochvalme ty moderní křesťany, kteří jako pan Cvek vystupují veřejně ve věci zdravého rozumu a lidské rovnosti -- avšak! Nesmíme zapomínat, že obě křesťanské strany v tomto čerpají z téže tradice, ze stejných mýtů... Instalujeme-li znova tyto mýty jako relevantní zdroje poznání, nemůžeme se divit, že si je každý bude vykládat po svém. Kořen iracionality a předsudku je tedy zjevný. Na líce zardělé studem pana Sládka odpovídám poprávu pozdviženým obočím. |