Gross utratil víc, než vydělal  MfD 

Gross stále mlčí o milionu na byt  MfD 
Peníze na Grossův byt: milion z ciziny  MfD 
Gross dávkuje pravdu o svých investicích  MfD 

Stanislav Gross nařkl novináře Mladé fronty Dnes, že lhali. Pohrozil jim, že se s redaktory MfD sejde až u soudu. Aby doložil svá slova o legalitě svých příjmů, přinesl i materiály z účtárny Parlamentu, které měly doložit jejich výši.

Manipulace první

Rozdíl v hodnotách příjmů, uvedených redakcí MfD a Grossem, si dle serveru iDnes redaktor MfD Jiří Kubík, spoluautor článků a vedoucí celostátní redakce MF DNES, vysvětluje takto: zatímco MF DNES vycházela pouze z jeho platů jako zákonodárce, Gross do vyúčtování zahrnul také poslanecké náhrady, které mohou představovat desetitisíce korun měsíčně.

Manipulace druhá

Bulvární a skandalizační tón článků i otázek novinářů Mladé fronty Dnes na tiskové konferenci předznamenal charakter mediálního honu, který na premiéra a předsedu ČSSD uspořádali. Nezaujaté zpravodajství vypadá jinak.

Manipulace třetí

zdroj: zprávy iDnes

Pokud se počítají něčí příjmy, je nutné tak činit dle oficiálních podkladů a s použitím termínů, které zná zákon. Měl by je počítat někdo, kdo to umí a kdo může za svůj výpočet nést odpovědnost. Obávám se, že mlžení o tom, že poslanecké náhrady nejsou součástí příjmů, je diletantstvím, hodným Nassredina. Nedivím se, že Grossovi právníci zajásali. Ve věku formalistického práva bych nad takto "volným" výkladem účetních termínů jásal také. Bulvární jazyk MfD má i svá úskalí...

Manipulace čtvrtá

Mzda, a to ani hrubá, ani čistá není celkový příjem, vyjádřený pouze v daňovém přiznání. A už vůbec ne "čistý" příjem po odečtení daní. A vůbec ne disponabilní majetek (který by měli politici taktéž přiznávat - tzn. movitý i nemovitý majetek, příjmy včetně úspor, akcie a další cenná aktiva. Opakem čistého příjmu není špinavý příjem, ale příjem před zdaněním. Tolik zákon.

Manipulace pátá

Počítají li se příjmy celkově i s náhradami, měly by se počítat i výdaje. Taky celkově a přesně. Protože tisíckrát sto korun je sto tisíc. A zde vzniká problém. Protože druhou část oné pomyslné tabulky má dáti - dal drží v ruce premiér a finanční úřad v premiérově daňovém přiznání, měli si na bulvární žurnalistiku nechat samozvaní financové z MfD zajít chuť. Nemají oprávnění financů ani jejich informace, a tak je úvaha o příjmech zavádějící.

Manipulace šestá

Mediální smečka je velmi kompaktní a krvelačná. Štvaná zvěř je však většinou silnější a bývá mnohdy i inteligentnější. Když Stanislav Gross na tiskovou konferenci přinesl štos papírů, které chtěl ukázat všem hyenám mimo hyen z inkriminované redakce, nikdo mimo redaktorky Blesku a BL se podívat nechtěl. A nikdo se také nepodíval. A nikdo z fotografů kromě Britských listů si neofotografoval na místě všechno. Takže kdokoliv dnes bude cokoliv tvrdit, tvrdí to POUZE na základě svého, možná dobrého přesvědčení, nikoliv všech možných údajů, které mu byly v reálném čase dostupné. I to je podoba české žurnalistiky. Prosím proto své kolegy, když budou přebírat z tohoto článku dokumenty ofotografované od Stanislava Grosse, aby tak činili pouze s odkazem na původní zdroj - Britské listy. Citace bez odkazu je totiž dalším nešvarem těch "žurnalistů", kteří mají v popisu práce vědět všechno o všech, a přitom nezřídka nevědí vůbec nic o ničem.

Pro zvětšení klikni

Manipulace sedmá

Gross JE už právník. Sdělí-li prostřednictvím tisku národu, že "se sejde s novináři u soudu", měl by být schopen odpovědět na prostou žurnalistickou otázku: ZA CO, SOUDRUZI? Gross nebyl schopen jako právník s titulem JUDr. kvalifikovat žurnalistický "trestný" čin nikomu z přítomných. Odvolával se přitom na "své právníky". Nesvědčí to také o něčem?