Asi se dostaví několik osvícených jemu podobných trpělivě, poctivě pracujících a úměrně bohatých zájemců, kteří bez zbytečné spolkové byrokracie a arogance funkcionářů zachrání českou a slovenskou myslivost pro budoucí generace. Případné trofeje jako symbol zabijácké dekadence asi pohodí někam na hnůj jako nežádoucí a neplánovaný odpad.

Chci upozornit na to, že nejsem žádný vyznavač předlistopadového režimu, mým jediným posláním jako úředníka (ne funkcionáře, ti jsou demokraticky voleni) ČMMJ je zajišťovat servis pro členy naší organizace a hájit zájmy ČMMJ.

Pan Petra si chce brát příklad z Maďarska já dávám přednost obrazu spolkové myslivecké činnosti a péči o zvěř v Rakousku.

Jednotná myslivecká organizace v Rakousku je pro myslivce opravdovým servisem služeb. Lovecké revíry jsou obhospodařovány ku prospěchu majitelů honebních pozemků (přiměřené nájmy) i nájemců vykonávajících právo myslivosti.

Výsledky některých rakouských myslivců jsou předobrazem toho, čeho bychom zvláště v chovu drobné zvěře - zajíce, bažanta a koroptve chtěli dosáhnout. To, že to nejde bez změny přístupu k myslivosti a zajištění životního prostředí pro tuto zvěř, si velmi dobře uvědomujeme.

Lidová myslivost v našich zemích není výdobytkem socialismu, ale konstituční monarchie z roku 1849 (Výkon práva myslivosti - právo reálné spojné s vlastnictvím pozemků je garantováno honebním zákonem Josefa II.), ten, kdo to neví a prezentuje lidovou myslivost jako myslivost socialistickou, je ignorant, zvláště když se jedná o myslivce.

Pocházím ze selského rodu, kde se myslivost provozuje od tohoto památného letopočtu, a mám určité povědomí, jak se odrážela jednotlivá státní zřízení na výkon práva myslivosti. To, co se děje okolo myslivosti v ČR dnes, nemá v historii obdobu. Podle mého skromného názoru je to dáno především zpřetrháním vztahu k půdě před rokem 1989, s kontinuálním pokračováním devastace tradičních hodnot do dnešních dnů.

V jednom má ale pan Petra pravdu na 100%, obraz myslivosti v České republice je v očích veřejnosti velmi špatný. Novinář si přečte eebovou stránku časopisu Myslivost (skutečný časopis je podstatně rozsáhlejší) a je s myslivci okamžitě hotov. Osvícený polovník mu ještě dá za pravdu takže se není čemu divit. K tomu všemu, ještě ta naše nafoukaná arogance ke všemu nemysliveckému.