Dostala se k nám trpká obvinění, že prý Britské listy "aktivisticky bojují za Jiřího Králíka", svrženého šéfa hradišťských Letních filmových škol. A trpkost došla až tak daleko, že byl tento týden v Hradišti jeden účastník obviňován, že se "přátelí" s tím "Čulíkem", který se staví na stranu Jiřího Králíka a neférově LFŠ kritizuje.

Nic by nemohlo být dále od pravdy.

Stačí jen pohlédnout níže v tomto vydání do archivu, v tematické skupině Letní filmová škola, a čtenář okamžitě zjistí, že Britské listy v minulosti kritizovaly šéfa LFŠ Jiřího Králíka stejně ostře jako dnešní její vedení.

Králík byl charismatický šéf LFŠ, zároveň byl ale také do určité míry chaotik. Obrovská akce, jakou je LFŠ, se asi nedala zorganizovat s určitou mírou zmatku.

Potíž je, že je nutno říci, že při letošní Letní filmové škole je nekompetentnost a chaos mnohonásobně větší než kdykoliv za Králíka. Králík měl za patnáct let vedení filmovky zkušenosti a podstatnou míru profesionality. Ta dnešnímu vedení LFŠ chybí. Proto velké fronty, špatná dramaturgie, přeplněné sály a otrávení návštěvníci. Namísto "likvidace" Jiřího Králíka by bývalo zřejmě rozumné nechat ho ve funkci uměleckého ředitele a podřídit ekonomické záležitostí přísné správě odborníků.

Ať je tomu jakkoliv, zveřejnili jsme v rámci práva na vyjádření názoru postoj Jiřího Králíka k nynější krizi LFŠ. Rádi vydáme i názor nového vedení Letní filmové školy

Rád bych mu vzkázal: Nestačí jen tajně a mlčky zpovzdálí zuřit. Je zapotřebí se účastnit diskuse. Stačí poslat Britským listům vyjádření, které samozřejmě rádi zveřejníme.

Pozn.:Petr Korč napsal Britským listům že se k nedostatkům na letošní LFŠ vyjadřovat vedení LFŠ nebude: