"Od různých politiků KDU-ČSL zaznívají různá ospravedlňování volby Václava Klause prezidentem. Nejčastějším důvodem, který prezentuje např. Klausův dlouholetý odpůrce Cyril Svoboda (osobně mi jej ale jako zásadní důvod sdělili i někteří členové strany), je předpoklad, že podporou Václava Klause se zajistí bezproblémové přijetí zákona o církevních restitucích. Tento předpoklad je naprosto lichý. Jak tito lidé přišli na to, že Jan Švejnar bude proti?"

Pan Dvořák zjevně nechápe naprosto základní věc. Ti lidé se nebojí toho, že by Švejnar byl proti, bojí se toho, že ODS PO NEZVOLENÍ KLAUSE bude proti církevním restitucím... Když tohle nechápe, jak vůbec o kauze církevních restitucí vs. KDU-ČSL může psát?

"Prostituce není hříchem v případě, že je člověk v nouzi a nemá možnost si vydělat na živobytí jinou cestou."

Toto je jako z katechismu bez jakékoli argumentace a mezí, navíc úplně nevynucené kontextem článku... A je to, podle mne, zcela nekřesťanské, protože křesťanství nespočívá na definičním odstraňování hříchu z tohoto světa, ale naopak na tom, že si hřích přiznáme... právě pro náš hřích Kristus umřel na kříži. Krucifix je nejzásadnější připomínkou hříchu jako něčeho, v čem jsme utonuli.... a pro to utonutí potřebujeme někoho, kdo nás vytáhne, sami to - jako utonulí - nedokážeme.