25. 1. 2008
POZNÁMKA NA OKRAJ:Úsměv manažerů nad zuřením politiků, neboli Nerozdávejte peníze bez záruk o vráceníNokia chce ukončit výrobu v Německu a převést továrnu z Bochumu do Rumunska. A němečtí politikové zuří... |
Člověk rychle porozumí tomu, že němečtí politikové zuří od toho okamžiku, kdy firma Nokia informovala o tom, že chce svou továrnu odstěhovat z německého Bochumu do Rumunska. A existují pro to dobré důvody, ačkoli někteří zástupci politických stran, kteří oficiálně dělají pro sebe reklamu bájením o kapitalistickém světě, v téhle roli připadají někomu asi nějak divně, a to proto, že vlastně alespoň na okamžik na něco zapomněli. Pro země Nordrhein-Westfalen a město Bochum není s přestěhováním továrny spojena jen ztráta daní, ale také likvidace nemalého počtu pracovních míst ve městě, kde už i tak mají dost velkou nezaměstnanost. A politikové ostatně mají aspoň zdánlivě dobrý argument, když poukazují na to, že ta továrna v Bochumi zatím dobře vydělávala. Nepředpojatý pozorovatel by si ale mohl myslet, že politikům jde hlavně o souhlas postižených pracovníků Nokii i ostatních voličů, když slyší na jedné straně argumenty Nokii a na druhé straně nezapomínají na to, že jsou plně přesvědčeni o zázračné účinnosti tržního hospodářství. Zajímavé je jen, když se člověk doví, například v časopise manager-magazin.de, že politikové si stěžují, že Nokia chce změnit působiště, přestože v minulosti dostala v Německu vládní subvenci ve výšce 83 milionů euro. V tom okamžiku by si nepředpojatý pozorovatel mohl pomyslet, že pro zastánce tržního hospodářství není Rumunsko jen členem EU, ale taky přirozeným cílem těch firem, které o trhu jen nemluví, ale i chtějí využívat jeho možností. Voliči by se měli ptát, jak je možné, že politikové dali Nokii tak velké dotace bez záruk, že nepřestěhují tu továrnu jinam a že pokud něco takového zamýšlejí, jak je možné, že nemusejí nejprve všechny dotace vrátit, a jak je možné, že je nemuseli vrátit, když Nokii továrna vydělávala. Ještě jednodušší by bylo, kdyby se příště subvence (pokud je má stát soukromým firmám vůbec dávat) staly součástí kapitálu firmy, který by zůstal v majetku státu. Osobně se velmi divím, jak si někdo může myslet, že by Nokia v Bochumu zůstala, a to i bez dalších subvencí. Myslím, že by si politikové teď neměli stěžovat, ale měli by zaplatit alespoň něco za to, že nejednali odpovědně. A co si o tom myslíte vy? |