17. 12. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 12. 2007

Jan Švejnar -- šance pro KSČM

Přiznám se, že když se začalo vážně uvažovat o Janu Švejnarovi, jakožto možném kandidátovi na prezidenta, byl jsem k těmto snahám velmi vlažný až odmítavý. Stále jsem se totiž domníval, že Jiří Dienstbier (když už nešlo prosadit lepší varianty Pavla Rychetského nebo Vladimíra Špidlu, uboze zesměšňovaného) by nemusel být pro lidovce nepřekonatelným problémem a že by se mohl stát společným kandidátem prezidentské koalice od lidovců po komunisty. Když lidovci Dienstbiera zařízli za vydatné pomoci jeho skorozetě Bursíka, který do něj neinvestoval ani špetku energie (na rozdíl od jeho velké aktivity v případě nebraní telefonů sociálním demokratům po volbách apod.), tak jsem se přestal o prezidentskou volbu zajímat. Důvodem je i to, že nepovažuji tuhle funkci za příliš významnou a navíc tato pozice ztratila z mého hlediska na jakékoliv vážnosti tím, jak usilovně se současný prezident celých pět let snažil devalvovat masarykovsko-benešovskou tradici klausiánskou směsí trapného tatíčkovství.

Lidovecké lavírování na oko, s proklausovskou koncovkou, řízené ministrem Kalouskem, sociálnědemokratická nejednota a komunistické vyčkávání mě ujišťovali o tom, že Klaus má vše v kapse a že dalších pět se bude každý měsíc v novinách objevovat žebříček oblíbenosti politiků, kde bude Klaus zaujímat první pozici se 75% a to i kdyby klimatické změny začaly podstatněji doléhat na Českou republiku nebo vznikla dvourychlostní Evropa a Češi zůstali na peróně.

Leč Švejnarovo kolečko po části parlamentních klubů mě zaujalo. Jednak mírou solidnosti, jíž se uvedl, jednak jistou mírou strachu, kterou to vzbudilo u části ODS (viz Nečas) a Jan Švejnar mě zaujal taktéž slušným a realistickým postojem ke KSČM. Je samozřejmostí, že nelze urážet volitele, na jejichž hlasech bude při volbě prezidenta velmi záležet, ale přesto se mi zdálo, že se Švejnarem, americkým liberálem, emigrantem z normalizovaného, udušeného a trapného husákovského Československa, by mohl přijít nový postoj vůči možnému komunistickému podílu na exekutivní moci. Na současné politické situaci je totiž důležité to, co bude za dva a půl roku (a ne dnešní cikrtovské intermezzo) a ačkoliv se nedá dopředu určit absolutně nic, může se stát spousta věcí, počínaje mezinárodními vlivy až po domácí žabomyší války, tak se lze domnívat, že v létě 2010 budeme poprvé od roku 1990 stát před reálnou variantou vlády, na níž by měla KSČM podíl, ať už ve formě ministerských křesel, náměstků ministrů či pozic ve státních fondech nebo pouze v podobě kontrolních funkcí v parlamentu.

Volitelé za ČSSD a KSČM by měli velmi, ale velmi zvážit, zdali chtějí na Hradě nadále prezidenta, který bude rozdělovat politické strany na ty správné, méně správné a postižené leprou (přičemž ta lepra mu nevadí, aby si s nimi v zákulisí podal ruku), zdali chtějí na Hradě prezidenta, který nebude respektovat výsledky voleb, ale bude nepřímo podněcovat neodemokratické složky české společnosti, aby setrvalým a zastydlým antikomunismem bránili v demokratickém střídání u moci a to ne na principu pravicové vlády prohazované vládou pod vedením ČSSD, jež by byla trvale škrcena dvěma menšími pravicovými stranami, ale aby bránili možnosti, která by ČSSD umožnila rozvázat si ruce, tedy aby bránili možné (nikoli nutné) vládní spolupráci s KSČM (přičemž tato návnada je mocným opiem, jak se v posledních letech zdá, už i pro verbální radikalismus komunistů).

Volitelé za KSČM by měli velmi zvážit to, jestli legitimizace z rukou prezidenta s nepochybně pravicovými ekonomickými názory, formovaného americkým liberálním uvažováním, nedotčeného jakýmkoliv odérem Brežněvovy éry, jakýmikoliv kompromisy, které bylo nutné v husákovském Československu uzavírat, nebude paradoxně tím uklidňujícím faktorem, jenž připraví českou společnost na zdolání další psychologické hranice, tedy na plnohodnotné začlenění komunistů do politického života. Volitelé za KSČM i ČSSD by měli velmi uvažovat nad tím, zdali po krajských volbách v létě 2008 a případném úspěchu levice se nechají vystavit do role zločinců, antidemokratů apod., čemuž všemu by Václav Klaus v souhře s ODS nechal nepochybně volný průběh. Měli by uvažovat nad tím, jestli po vzniku jasně levicových krajských koalic nechají po sobě střílet i z Hradu a nebo získají na Hradčanech spíše neutrálního spojence, jenž s noblesou úspěšného muže z ryze kapitalistického světa bude české přízemní vášně spíše mírnit.

Ano, volit Jana Švejnara je pro poslance či senátora KSČM asi problém, ještě větší problém je to nepochybně pro řadového člena či sympatizanta komunistů a jednoduché to nebude nejspíš ani pro část volitelů za sociální demokracii. Přesto by si měli poslanci a senátoři za tyto strany udělat jednoduchou srovnávací analýzu a výhled na tři roky dopředu. Jan Švejnar je pro Českou republiku a v současné situaci i českou levici lepší varianta. Dává alespoň jistou naději, že bude hrát fair, druhý kandidát dává naopak jistotu, že tomu tak nebude.

                 
Obsah vydání       17. 12. 2007
17. 12. 2007 Kraus na Krause, Švejnar za Klause Bohumil  Kartous
17. 12. 2007 Jednání USA -- Rusko: jak je to doopravdy?
17. 12. 2007 Běda mně, který jsem se opovážil přemýšlet Lukáš  Lhoťan
17. 12. 2007 Kauza Adéla Rajdlová -- vizitka neduhů trestního řízení v České republice Zdeněk  Jemelík
17. 12. 2007 Atomové elektrárny a rakovina Petr  Wagner
17. 12. 2007 Vlády se střídají, všechno je v pořádku...? Pavel  Janíčko
17. 12. 2007 K čemu jsou krnovské lesy? Boris  Cvek
17. 12. 2007 Politické zemětřesení ve Švýcarsku Richard  Seemann
17. 12. 2007 Americký radar teď odmítá ještě víc lidí
17. 12. 2007 Bude-li Švejnar zvolen prezidentem, přijde o americké občanství?
17. 12. 2007 V jakém časovém horizontu uvažuje prezident-ekonom Jan Švejnar Michal  Rusek
17. 12. 2007 Jan Švejnar -- šance pro KSČM Lubomír  Novotný
17. 12. 2007 Je zvolení Jana Švejnara v zájmu levice? Jan  Makovička
17. 12. 2007 Vůle boží Jan  Smolák
17. 12. 2007 Immanuel Wallerstein: Čo chce Putin Immanuel  Wallerstein
17. 12. 2007 Pokrytectví nebo bláznovství starého provokatéra Darius  Nosreti
17. 12. 2007 Jako sláma z bot Ladislav  Žák
17. 12. 2007 Kanadská provincie zakazuje kouření v autech, jedou-li v nich také děti Miloš  Kaláb
17. 12. 2007 Likvidace Památníku národního písemnictví je pravděpodobná Petr  Nachtmann
17. 12. 2007 Hrozí popření práce, kterou vytvořily generace literárních vědců
17. 12. 2007 Jeden a půl mega pro Frantu...?!? Ladislav  Žák
17. 12. 2007 Krize finančního světa jako fáma, aneb co se stane, když novinář nepochopí svět Uwe  Ladwig
30. 11. 2007 Jací jsme
17. 12. 2007 Čeština ztrácí kvůli novinářům informační hodnotu
17. 12. 2007 Ostře protestuji proti dokonavému vidu slovesa "soustředit se"
17. 12. 2007 Ještě jednou "budu se soustředit"
17. 12. 2007 Budovatelské nadšení inženýra Šefary Pavel  Doucha
17. 12. 2007 Domácí násilí v českých domácnostech: nedostatek dospělosti dospělých Hana  Mudrová
17. 12. 2007 Proč jste porušili svůj předvolební program?
17. 12. 2007 Další uprchlíci z Kuby Fabiano  Golgo
17. 12. 2007 Lze zákonem postavit ústavní právo na hlavu ? Jaroslav  Kuba
17. 12. 2007 Britské listy v angličtině?
17. 12. 2007 Smlouva Jan  Skácel
17. 12. 2007 Indie se údajně připravuje ke zkoušce mezikontinentální rakety
17. 12. 2007 Ruský plyn do Běloruska - dohoda
17. 12. 2007 Sebestřednost populace člověka v novinářském pojetí Beno  Trávníček
17. 12. 2007 Chtěla si nečinností před 11. zářím Bushova vláda připravit podmínky pro likvidaci demokracie? Mojmír  Babáček
17. 12. 2007 Nechceme spořit s Liškou Jaroslav  Vávra
17. 12. 2007 Čína víťazí v Afrike nad USA
17. 12. 2007 Úpadok moci Tom  Engelhardt
17. 12. 2007 Kosovo - európsky problém Matúš  Holý
17. 12. 2007 Chemické katastrofy Petr  Wagner
17. 12. 2007 Co vlastně dokázali vědci v Mohuči ? Vladislav  Černík
14. 12. 2007 Občané České republiky -- blbečci s volebním právem Jakub  Rolčík
14. 12. 2007 Připravovaná reforma zdravotnictví neskončí dobře Václav  Špíka
13. 12. 2007 Hemžení "nepřítomných" diplomatů Petr  Nachtmann
14. 12. 2007 Popovkin: Ruská odpověď na americkou protiraketovou obranu přijde - z kosmu
14. 12. 2007 "Bude se soustředit" na (i na) "(širokospektrální) milou a líbivou hudbu"
17. 12. 2007 Udiversum -- Pražský týden mediální diverzity
16. 12. 2007 Hospodaření OSBL za listopad 2007

Klaus versus Švejnar - prezidentské volby 2008 RSS 2.0      Historie >
17. 12. 2007 Jan Švejnar -- šance pro KSČM Lubomír  Novotný
17. 12. 2007 Bude-li Švejnar zvolen prezidentem, přijde o americké občanství?   
17. 12. 2007 Je zvolení Jana Švejnara v zájmu levice? Jan  Makovička
17. 12. 2007 Kraus na Krause, Švejnar za Klause Bohumil  Kartous
17. 12. 2007 V jakém časovém horizontu uvažuje prezident-ekonom Jan Švejnar Michal  Rusek
14. 12. 2007 Občané České republiky -- blbečci s volebním právem Jakub  Rolčík
13. 12. 2007 Jsem pro Švejnara i za cenu podpory ze strany komunistů Boris  Cvek
11. 12. 2007 Co udělal Paroubek pro vysvětlení Švejnarových kvalit Štěpán  Kotrba
4. 12. 2007 Paroubek píše Filipovi: podpořte Švejnara   
26. 11. 2007 Listopad 2007: svatý Klaus v Čunkistánu Boris  Cvek
16. 11. 2007 Čtvrtstoletí Ladislav  Žák
14. 11. 2007 Otázky Václava Moravce a Nedělní partie 11. 11. 2007 Vladislav  Černík
13. 11. 2007 Bursík se odmítl bavit s odpůrci základny, Kateřinu Jacques "irituje ironický škleb"   
7. 11. 2007 Déja–vu televizní krize Štěpán  Kotrba
5. 11. 2007 Švejnar místo Klause: Osmnáct nebo dvacet bez dvou? Štěpán  Steiger