24. 6. 2004
Mašínové vyznamenání zasloužíZákladní otázkou je, zda má člověk právo bránit svou osobní svobodu. Charta lidských práv a svobod odpovídá kladně. Další otázka zní: Jaká obrana je přiměřená? Právníci odpovídají taková, jaká je úměrná útoku a hrozícímu nebezpečí. |
V padesátých letech nebyla občanská válka. To jen jedna strana uchopila moc, dala střežit hranice a vyzbrojila svou elitu. Vytvořila podivné zákony, podle kterých spoluobčanům ukradla majetek. Kdo nejásal, nešel s nimi, nevyznával jejich náboženství, byl třídní nepřítel. Obrovské aparáty (StB počínaje a věznicemi s popravišti konče) vybudovali soudruzi na likvidaci svých odpůrců. Občan měl na vybranou: buď republiku opustit a nebo se snažit přežít. Přežít znamenalo držet hubu a krok, doslova rýt držkou v zemi. Opustit republiku znamenalo přijít o všechno a riskovat, že vás na hranicích zastřelí bdělý pohraničník jako škodnou. Miliony rezignovaly, tisíce emigrovaly, několik lidí vzalo do rukou zbraň. Skupina bratrů Mašínů se rozhodla proti násilí bojovat násilím. V našich dějinách výjimečný odpor hrdinů proti tisícinásobné přesile, proti zločineckému režimu, proti totalitní moci. Skupina se zmocnila zbraní, zmocnila se peněz, prostřílela se na Západ. Ze 6 lidí 3 žijí. Ti, kterým se útěk podařil. Ostatní byli komunisty popraveni. Teď si každý může položit otázku: Co by stalo, kdyby Ctirad Mašín nepodřezal strážmistra Honzátka? Tady odpovídám na přiměřenost obrany. Kdyby se Mašínové zachovali neprofesionálně a nechali žít svědka, byli by odhaleni během několika dnů. Místo 3 popravených by dnes bylo popravených 6. Při smrtelném ohrožení člověka je zabití protivníka přiměřenou obranou. |
Bratří Mašínové - hrdinové nebo zločinci? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 6. 2004 | Mašínové vyznamenání zaslouží | Petr Jánský | |
19. 11. 2001 | Martin Vadas v roli bolševické domovnice | Petr Štěpánek |