Rozhodnutí soudu je výsledkem soudního procesu, který proti americké vládě vedlo několik islámských imigrantů: Ti žalovali vládu proto, že byli v období po 11. září zadržováni a údajně s nimi bylo špatně zacházeno. Soudce John Gleeson rozhodl, žalující strana může žalovat vládu pouze o odškodné za špatné zacházení, nikoli však kvůli tomu, že je zadržela, třebaže jediným důvodem zadržení bylo, že jsou Arabové nebo muslimové.

Bude-li toto rozhodnutí soudu potvrzeno v odvolacích řízeních, bude to znamenat, že cizinec, který je v Americe nelegálně (což se může stát třeba při malém porušení vízových pravidel), může být americkou vládou bez důvodu a na jakkoli dlouhou dobu zadržen. Týkalo by se to např. i Čechů, kteří v Americe zůstanou po datu vypršení platnosti turistického víza - i ti by (teoreticky) mohli být takto zadrženi, pokud americká vláda usoudí, že Češi ohrožují Ameriku.

Tento scénář sice není pravděpodobný, přestože někteří nadšení příznivci prezidenta Bushe tvrdí, že Evropská unie je nástroj Antikrista. Mohlo by se však stát, že by byl zadržen např. Čech, který konvertoval k islámu nebo je aktivistou některé z radikálních ekologických skupin - ty totiž americká vláda považuje za teroristické.

Rozhodnutí vyvolává ještě jednu obavu - vláda by mohla někoho zadržet omylem, např. na základě shody jeho jména se jménem někoho, kdo je spojován s terorismem, a nevinný člověk by se tak mohl ocitnout mimo normální občanský zákon (podobně jako vězni v Guatanámu), bez nároku na průhledný soudní proces, ve kterém by mohl prokázat svou nevinu.

Zatím je třeba zdůraznit, že proti tomuto rozhodnutí budou podána odvolání, takže jeho konečné schválení zatím není jisté. Prozatím je však "zákonem půdy" ("the law of the land").

Podrobnosti v angličtině ZDE ZDE