Nevím. Snad je v tom touha lidí, jako je Fištejn, ovládat mocensky aspoň ten malý (=český) prostor, který v globálním měřítku dokáží obsáhnout. Opakuji, že z mezinárodního hlediska je irelevantní, jaké nesmysly se Mladé frontě Dnes podaří či nepodaří naoktrojovat české veřejnosti. Velký problém je to jen pro české občany samotné. Protože je jejich tisk špatný, jsou vystavováni nekvalitním informacím. Hrozí tedy nebezpečí, pokud budou jednat na základě "informací", které jim listy jako MFD poskytují, že budou vypadat v mezinárodním měřítku jako pitomci - přesně tak, jak vypadal Miloš Zeman, když se před časem - bez znalosti mezinárodního diskursu o dané záložitosti - vydal do Izraele a vyjádřil tam na mezinárodním fóru názor, že by měli být Palestinci uzavřeni do táborů. "Kdo to je, tento český idiot?" ptal se tehdy například britský list Independent.

Je tragikomické, že se někdejší odpůrci komunismu (nikoliv však, zjevně, zastánci demokracie, svobody a lidských práv) nedokáží zbavit praktik totalitního myšlení. Fištejnův článek v Mladé frontě Dnes je zábavně leninský. "Cui bono," ptá se Fištejn přesně jako Vladimír Iljič Lenin. "V dobách studené války používaly rozvědky pro diskreditaci protivníka takzvané dezinformační hry," píše Fištejn. A obdobné "světové spiknutí" zřejmě existuje podle Fištejna dodnes. Jistě to budou, Jefime, ony "mezinárodní imperialistické centrály", nyní bezpochyby zaměřené proti nevinným Spojeným státům! Jinak tomu nemůže být! Jak by mohl veškerý evropský tisk psát o tajných letech letadel CIA, v nichž jsou dopravovány unesené osoby, podezřívané z terorismu, k výslechům do třetích zemí. Koho by to proboha zajímalo, kdyby neexistovalo "imperialistické spiknutí" světových novinářů, jehož cílem je zostouzet USA. Zlovolní levičáci po celém světě nemohou spát, než si vymyslí spiknutí, jak pomlouvat Spojené státy! "Polští politici všeho druhu vyjadřují podezření, že dezinformační kampaň namířená proti prezidentu Bushovi a jeho administrativě byla určitými silami v Evropě pochopena jako příležitost přihřát si v předvečer důležitých evropských rozhodnutí vlastní polívčičku," píše Fištejn. Ano, nezávislá novinářská tradice neexistuje. Novináři ve světě nepíší v zájmu svobody, demokraci a obyčejných lidí. Jefim Fištejn usuzuje, že jsou všichni stejně úplatní jako v ČR, a když si někdo dovolí kritizovat USA, musí to být mezinárodní spiknutí za nekalým účelem prosadit nějaký - něčí skrytý zájem... Není to tak trochu paranoia?

Od Jefima Fištejna je ale opravdu odvážné tvrdit, že "Mučení vězňů je výmysl". Jako by nedocházelo k mučení vězňů Američany v iráckém vězení Abu Ghraib - to už Jefim Fištejn jaksi zapomněl? Anebo si třeba myslí, že to zapomněli čtenáři MFD a může jim nabulíkovat každou pitomost?

Je skutečností, že mučení vězňů zdokumentovaly i americké sdělovací prostředky, a to dokonce citacemi přímo od šéfa CIA, jednu z nichž uvádíme v záhlaví tohoto článku.

Americká ministryně zahraničí Condoleezza Ricová oficiálně přiznala, že je běžnou prací CIA vozit osoby, podezřívané z terorismu, k výslechům do cizích zemí.

Jestliže nejsou vězni dopravováni do zemí, jako je Kazachstán, na mučení (případ odvolaného britského velvyslance, který protestoval proti americké podpoře diktátora Aslama Karimova, který usmrcuje osoby tím, že je nechává uvařit v horké vodě, je známý) proč podnikají americké úřady tak složité akce a vozí tyto vězně k výslechům do zahraničí? Proč nemohou být vyslýcháni v Americe?

Britští občané, věznění v táboře Guantánamo, svědčili podrobně o svém tamějším zacházení, které se bezpochyby rovnalo mučení.

CIA zatkla a mučila před nedávnem omylem jednoho kanadského občana. Ten, když se dostal na veřejnost, americkou vládu v této věci zažaloval. V Německu v poslední době vznikl rozsáhlý skandál ohledně věznění al Masrího, který byl zatčen v Makedonii, když se tam vydal na dovolenou. Fištejn píše: "Al Masrího neunesli Američané, ale byl zadržen makedonskými pohraničníky na letišti ve Skopji." To je sice krásné, ale ti al Masrího předali CIA a ta nepoznala záměnu jmen.

Jistě zcela náhodou a úplně bez souvislosti s nynější kontroverzí oznámila nedávno britská Dolní sněmovna, že důkazy, získané mučením, budou od nynějška u britských soudů nepřípustné. To v Jefimově článku není. Není v něm ani toto otřesné svědectví o tom, jak vyšetřovatelé jednomu studentovi řezali v Maroku do penisu.

Fištejn bagatelizuje věznění osob podezíraných z terorismu líčením toho, jak dobře se v amerických věznicích jí. Srovnejte to, prosím, s citací šéfa CIA o tom, jak její operativci vyslýchají podezírané osoby, a usoudíte, že to, co píše Fištejn, je obscénní. Stejně jako bagatelizace závažného tématu odkazem na Dostojevského (co to má proboha společného s touto aktuální kontroverzí??) že Dmitrij Karamazov trpěl tím, že mu baćhaři tykali...

"Ani právní aspekt senzace není tak jednoznačný. Přelety amerických letadel ani zřízení dočasných základen jakéhokoli druhu na cizím území neporušuje žádné mezinárodní normy. Ani usnadněná procedura vydávání osob podezřelých z terorismu a jejich přemístění do jiné země není novinkou," píše Jefim Fištejn. Drobným problémem je, že jde o osoby, které americké úřady "zpracovávají" zcela mimo jakýkoliv soudní a právní rámec. To je právě zdrojem mezinárodního znepokojení. CIA si unese, koho chce. Ti lidé nejsou u žádného soudu obžalováni, nevede se s nimi soudní řízení. CIA si je bez soudu vězní či deportuje do třetích zemí k výslechům. Argument který vznášejí mezinárodní kritikové, zní takto: Opravňuje "boj proti terorismu" státy, aby ignorovaly normální právní řád? Čím se pak ty státy odlišují od teroristů?

Velmi mě také fascinuje, že Jefim, donedávna bojovník za lidská práva (když se to hodilo jeho - jistě oprávněnému - boji proti komunistické totalitě) ve své proamerické zaslepenosti už nevystupuje proti mučení. Předstírá, že ve prospěch mučení existuje právní konsensus "expertů": "Ti nejzkušenější znalci zákonů ji řeší asi takto: ano, vzácně se vyskytují okolnosti, kdy je v zájmu zachování lidských životů třeba porušit zákon."

No nic, Mladá fronta Dnes je "masový" deník. Jefim Fištejn možná doufá, že jeho propaganda, v níž - zcela ve stylu někdejšího Rudého práva či sovětské Pravdy vynechal základní informace a nahradil je nepodloženými "názory", bude aspoň u pár čtenářů efektivní.

Jaký to ale má smysl šířit propagandu a zatajovat lidem, o co ve skutečnosti jde?

Jak smutné konce vzali někteří někdejší bojovníci proti komunismu, jichž bylo - kdysi - záhodno respektovat...

MFD se ve vydání alibisticky hájí, že je prý Fištejnův článek publikován v rámci volné tribuny názorů. To není omluva. Znamená to snad, že MFD ve volné tribuně názorů je ochotna publikovat každou nevěcnou blbost? Až Fištejn napíše článek o tom, že je Země placatá, MFD mu to taky s radostí otiskne? Tento článek je asi právě na takové úrovni...