15. 7. 2005
Hnutí Duha: Nešermujte s naším jménemDomníváme se, že finanční podpora Literárních novin -- bez ohledu na názor na její prospěšnost -- neodpovídá původnímu záměru, se kterým byla nadace zřizována.
Pavel Pečínka v Britských listech zveřejnil dopis, který Jakub Patočka, šéfredaktor Literárních novin, před několika dny adresoval Radě Hnutí DUHA. Podotýkám, že Hnutí DUHA už pár hodin po zveřejnění dobře vědělo, kdo si dokument vzal ze stolu v místnosti, kde probíhalo jedno z našich jednání -- a že tímto člověkem není nikdo z naší organizace. Kdyby Pavel Pečínka vynaložil jen nepatrné úsilí, mohl to vědět taky a nemusel v doprovodném komentáři spekulovat o pravosti ani původu textu. Stačil jeden telefonát. |
Abych předešla případným otázkám či dohadům a osvětlila souvislosti, dovoluji si zájemcům nabídnout text, který přehledně shrnuje názory Hnutí DUHA na hlavní témata, o kterých je v dopise řeč. Omlouvám se jeho původním adresátům (naše psaní nebylo určeno ke zveřejnění) i čtenářům (pro které korespondence správních rad dvou organizací asi není třikrát vzrušující čtení). Okolnosti nás však nutí jej publikovat.
Karasova duhová nadace správní rada Újezd u Tišnova 24 594 55 Dolní Loučky V Olomouci dne 14. července 2005 Vážení členové správní rady, Hnutí DUHA je zřizovatelem Karasovy duhové nadace. Poskytlo také částku 500 000 korun, které nyní tvoří její základní jmění. Z debaty s Jakubem Patočkou, který se zúčastnil jednání Rady Hnutí DUHA dne 9. července t.r. v Horním Jiřetíně, jsme vyrozuměli, že Karasova duhová nadace hodlá podpořit částkou nejméně 50 000 korun vydávání Literárních novin. Zároveň nám bylo sděleno, že Martin Ander, ředitel Hnutí DUHA, nebude zvolen členem správní rady nadace, jak bylo předběžně dohodnuto. S veškerým respektem k nezávislosti nadace i suverenitě její správní rady si dovolujeme tímto dopisem shrnout názor Hnutí DUHA na obě témata. Složení správní radyRada Hnutí DUHA schválila složení první správní rady Karasovy duhové nadace v listopadu 2002. Jmenovala do ní dva své členy (Jana Beránka a Jakuba Patočku) a jednu nezávislou osobnost (Miloše Tuháčka). Většinu správní rady tedy tvořili členové statutárního orgánu Hnutí DUHA. Několik měsíců poté Jan Beránek i Jakub Patočka na své členství v Radě Hnutí DUHA rezignovali. Tím Hnutí DUHA ztratilo jakoukoliv možnost podílet se na rozhodování správní rady nadace. V listopadu 2004 se Rada Hnutí DUHA korespondenčním hlasováním rozhodla navrhnout správní radě nadace, aby přijala pravidlo, že mezi jejími členy bude vždy alespoň jeden zástupce Hnutí DUHA, a na toto místo nominovala Martina Andera, ředitele kanceláře. Jan Beránek i Jakub Patočka se zvolením Martina Andera za člena správní rady nadace souhlasili (což automaticky neimplikuje souhlas s principem stálého zastoupení Hnutí DUHA ve správní radě). Zároveň Miloš Tuháček na členství ve správní radě rezignoval, aby v ní tak uvolnil jedno místo. Z vyjádření Jakuba Patočky na jednání v Horním Jiřetíně jsme však vyrozuměli, že správní rada změnila názor a Martina Andera za svého třetího člena zvolit nehodlá. Toto rozhodnutí plně respektujeme. Nicméně se Rada nadále domnívá, že by zástupce Hnutí DUHA členem správní rady nadace měl být. Grantová politika nadaceZe statutu nadace vyplývá, že účelem, za nímž byla založena, je "rychlé poskytování podpory a finančních prostředků občanským iniciativám i jednotlivým občanům, kteří se ocitnou v naléhavé situaci při ochraně životního prostředí, kulturních památek či jiných veřejných hodnot proti nevhodným zásahům státní správy a průmyslu". Nadace vzhledem ke svému nízkému nadačnímu jmění v současnosti může rozdělovat pouze malé částky -- v řádu tisíců, maximálně nízkých desetitisíců korun ročně. Jak si jistě vzpomenete, ideou nadace bylo podporovat takové naléhavé občanské aktivity, pro které jsou jiné finanční zdroje jen velmi obtížně dostupné a kde takto malá částka, avšak poskytnutá rychle a bez komplikované administrativy, může sama o sobě přinést výrazný užitek. V této souvislosti se domníváme, že finanční podpora Literárních novin -- bez ohledu na názor na její prospěšnost -- neodpovídá původnímu záměru, se kterým byla nadace zřizována. Nakolik jsme vyrozuměli, případný grant z prostředků Karasovy duhové nadace bude tvořit jen asi 5 % celého financovaného záměru. Vynaložení poměrně značné částky na tento projekt ubere prostředky, které by nadace mohla věnovat na své priority, respektive na postupné zvyšování nadačního jmění s cílem dosáhnout větších výnosů určených k rozdělování na prioritní záměry. Připomínáme rovněž, že podle platného statutu nadace: "Členství ve správní radě vylučuje majetkový nebo finanční prospěch z příjmů nebo aktivit nadace." Tím, že nadační prostředky budou použity na financování novin, jejichž šéfredaktorem je člen správní rady nadace, může být toto ustanovení porušeno. Hnutí DUHA proto správní radě doporučuje, aby pečlivě zvažovala riziko konfliktu zájmů při svém rozhodování. Věříme, že naše stanovisko vezmete na vědomí. Za Radu Hnutí DUHA s pozdravem Dominika Kovaříková předsedkyně Závěr dopisu Jakuba Patočky mimo jiné komentuje vztah Hnutí DUHA ke Straně zelených. Rovněž v této souvislosti se omezím na citát -- tentokrát několika pasáží z asi půldruhého roku starého dokumentu, který formuluje postoj naší organizace k politickým stranám: "Hnutí DUHA má dobrou pověst organizace nezávislé na politických stranách. Úspěšně ji využilo ke své práci při prosazování ekologických zákonů a dalších opatření. Toto své postavení si hodlá udržet i do budoucna. Nebude podporovat žádnou konkrétní politickou stranu, kandidátku nebo politika. Při hodnocení programů či výsledků politických stran nebo konkrétních politiků měří a bude měřit všem stejným metrem... Striktní neutralitu hodlá Hnutí DUHA zachovávat především při interních debatách uvnitř politických stran -- a pro Stranu zelených to platí dvojnásob... Nehodláme se v této diskusi jakkoli angažovat. Žádáme obě strany konfliktu, aby se jménem Hnutí DUHA nešermovaly ve vnitrostranických sporech." Poslední věta nadále platí. Pro Jakuba Patočku i Pavla Pečinku. Autorka je předsedkyní Hnutí DUHA. |
Financování "neziskových" struktur | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 7. 2005 | Hnutí Duha: Nešermujte s naším jménem | Dominika Kovaříková | |
9. 6. 2005 | Milióny dolárov "nezávislým" inštitútom | Eduard Chmelár | |
26. 4. 2005 | "Barevné" revoluce s dolarovým pozadím | Jiří G. Müller | |
25. 4. 2005 | Kdo stojí za kampaní proti klecovým lůžkám | Štěpán Kotrba | |
13. 12. 2004 | Jak Západ platí a organizuje "spontánní demokratické revoluce" | ||
8. 12. 2004 | Čtyři tváře Strany Zelených a Strany pro otevřenou společnost | Pavel Pečínka | |
7. 1. 2004 | Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa? | ||
22. 8. 2003 | Kdo platí výlety s ekologickými aktivisty do Bavorského lesa | Štěpán Kotrba |