Nu, o tom nechci spekulovat. Vrátil bych se raději zpátky k Paroubkovi. Ten je z mnoha stran kritizován za svoji schopnost dohodnout se "téměř s každým". Ve svém dosavadním působení v úřadě ministerského předsedy opravdu v mnoha případech dokázal, že kompromis mu není cizí. To je v české politice něco vcelku nového. Nebývalo v ní zvykem dělat příliš mnoho kompromisů. Nebo si dokážete představit, že takoví velikáni typu Zemana a Klause byli ochotni příliš často se bez emocí a v klidu dohodnout se svými odpůrci? Toto zatím český volič nezná, a proto je trochu zaskočen a neví, co si má přesně myslet o tomto muži myslet. Nechci tvrdit, že by šlo o světce. Ostatně, kdo z dnešních padesátníků má štít úplně čistý?

Ale nechci tu hodnotit morálku nynějšího českého premiéra. Ten bývá dost často označován za pragmatika či rovnou populistu, který si chce jen svými nesplnitelnými sliby na všechny strany získat co největší podporu. Dobrá, budiž. Ale skutečně se dá čekat, že tímto vstřícným gestem vůči německým antifašistům toho dosáhne?

Češi neslyší rádi, že by i oni sami v minulosti napáchali nějaké škody. Přiznám se, že ani já sám moc neslyším na hlasy sudetoněmeckého landsmanschaftu ohledně zrušení Benešových dekretů. Už je to trochu únavné, stále slyšet, jak moc naši předci Němcům ublížili, obzvláště, kdy při tom někteří horliví Němci zapomínají na zvěrstva, která zase jejich předci způsobili celému světu.

Přes toto všechno je důležité nabízet vstřícná gesta, a to ti těm, se kterými si tolik nerozumíme nebo rozumět nechceme, ba právě jim. Jen vyspělý a zdravě sebevědomý národ je schopen takových činů. Leč zdá se, že u valné většiny z nás premiér Paroubek pochopení nenašel. Touto cestou tedy jistě další voliče nezíská.

Jen tak zběžně jsem se díval na internetu na reakce "lidu". Na srozumitelnou a jasnou otázku: "Souhlasíte se záměrem premiéra Paroubka udělat usmiřovací gesto vůči sudetoněmeckým antifašistům?", odpovědělo zhruba 70% návštěvníků jednoho z nejčtenějších internetových deníků záporně.

Tento, byť ne jistě příliš směrodatný, "výzkum" v podstatě odráží skutečný názor Čechů na podobné otázky. Čekal jsem, kdo se postaví na naší politické scéně proti a aniž bych se chtěl nějak chválit, můj odhad byl správný. Raději bych ale, kdybych se mýlil. Je už únavné opět kritizovat prezidenta Klause, pak člověk vypadá jako fanatický "antiklausovec", přestože, stejně jako pan prezident, rád sportuji a lezu po horách, i toho Kerouaca mám v oblibě, budu tak asi stejně označen.

Nedá se nic dělat. Klaus se totiž vyjádřil v tisku k Paroubkově gestu odmítavě a ještě při tom mluvil o jakémsi nebezpečí.

Jsem asi paranoidní, ale ptám se sám sebe: Udělal to kvůli tomu, že ví, že valná část českého národa má stejný názor jako on a nebo mu skutečně přijde špatné a nesmyslné to, co Paroubek nabízí? (Potom mě ale zajímá proč).

Možná jde jen o to, že se s ním o tom před tím premiér neporadil, nad tím si ostatně pan prezident i povzdechl. Ostatně myslím, že má pravdu, prezident a vláda by podobné věci asi konzultovat mohly. Doufám tedy, že jen uražená ješitnost je důvodem, proč se k tomu ke všemu staví Klaus záporně. Neboť vím, že dost z mých spoluobčanů se bude řídit právě podle toho, jak on se k Paroubkově aktivitě vyjádří. Pro ozdravění churavějící duše českého národa a jeho jakéhosi vstupu do dospělosti by bylo dobré, kdyby těch lidí, kteří budou gesto vítat, bylo co nejvíce. Vstřícná gesta by se totiž dělat měla, a to i v politice.