"Na aktivní účast oběti v trestním řízení však si však orgány činné v trestním řízení včetně soudu někdy těžko zvykají, někdy dokonce bohužel činí poškozenému obstrukce", říká zmocněnkyně poškozeného Helena Svatošová.

Zpočátku předsedkyně senátu aktivnímu působení zmocněnce v řízení bránila tím, že v rozporu s trestním řádem omezovala jeho procesní práva jen do věci náhrady škody. 2) Poté, co na toto porušování zákona soudem upozornila zmocněnkyně média 3) i předsedkyni soudu, byl postup soudkyně na dalším jednání v pořádku.Neopakovalo se ani další pochybení soudu - zjištování totožnosti osob, které navštívily soudní jednání coby veřejnost.

"Věříme, že i tento případ napomůže k tomu, aby byl poškozený, který se rozhodne svých procesních práv využít, brán jako samozřejmost a tato práva mu nebyla upírána.", konstatuje Helena Svatošová z Ligy lidských práv a připomíná případy, kdy zmocněnec poškozeného obstaral a předložil důkazy, které zásadně změnily vývoj případu i rozsudek -- například působení Jakuba Poláka v případě vraždy Tibora Danihela či Milana Lacka.

Páteční jednání má být zakončeno vynesením rozsudku nad čtveřicí obžalovaných. Ti se v průběhu více než půlročního trestního řízení nijak nepokusili omluvit nebo nahradit své oběti škodu, kterou jí způsobili. Poškozený i jeho rodina doufají, že absence jakékoli politování obžalovaných nad svým jednáním se projeví v druhu a výši trestu.V důsledku kopanců těžkou obuví, ran pěstí a trháním vazem utrpěl Marek Polák řadu poranění na těle, tržnou ránu na hlavě, otřes mozku a dodnes se potýká s bolestmi hlavy a se ztíženým soustředěním.

"Poskytli jsme soudu řadu kvalitních důkazů o způsobené škodě na věcech i na zdraví a věříme, že soud o její náhradě rozhodne společně s výrokem o vině a trestu.", dodává Svatošová.

Kontakt: Mgr. Ing. Helena Svatošová, Liga lidských práv, Za Poříčskou branou 12, Praha 8, www.llp.cz, tel.: 604 41 88 30, e-mail: hsvatosova@llp.cz.

1) V obžalobě kvalifikováno jako trestný čin pokusu o těžké ublížení na zdraví a trestný čin výtržnictví.

2) Právo navrhnout náhradu škody je jen jedním z práv poškozeného resp. jeho zmocněnce, jinak může mj. navrhovat dokazování, klást otázky svědkům či pronést závěrečnou řeč ke všem otázkám řízení -- ke skutku, zavinění, okolnostech, pachatelích apod. (§§ 43 -- 51a, § 215 odst. 1, § 216 odst.2 trestního řádu).

3) Viz tisková zpráva Obět rasistického útoku čelí navíc šikaně soudkyně ze dne 17.6.2003, ZDE